ПолітикаПолітичні розбирання

Почалося: чи є покази Медведчука свідченням відновлення внутрішньополітичної «війни»

13:24 25 тра 2022.  2820Читайте на: УКРРУС

У понеділок, 23 травня, путінський кум і один із лідерів спочивання в бозі ОПЗЖ Віктор Медведчук, якому висунута підозра у державній зраді та сприянні тероризму, почав давати свідчення. Зокрема, опальний екс-нардеп заявив про причетність п'ятого президента Петра Порошенка до закупівлі вугілля в ОРДЛО та виведення нафтопроводу «Самара – Західний напрямок» із держвласності. Чому саме зараз він почав свідчити проти колишнього глави держави, як на це відреагували у ПАП, і які для нього це матиме наслідки — розбиралася Lenta.UA.

Служба безпеки України (СБУ) оприлюднила свідчення кума Путіна Віктора Медведчука, в яких він деталізував роль колишнього президента Петра Порошенка у схемах із закупівлі вугілля у «ЛДНР» та присвоєння магістрального нафтопродуктопроводу «Самара – Західний напрямок» для подальшого прокачування.

Для розуміння суті питання, двома словами розповімо про саму «трубу». Українська ділянка нафтопродуктопроводу «Самара – Західний напрямок» завдовжки 1433 км була побудована за радянських часів. Після розпаду СРСР статус цього трубопроводу кілька разів оскаржувався в судах. Спочатку суперечка точилася навколо того, що трубопровід був загальносоюзною власністю (і тоді мав би відійти Україні), або належав Російській РСР (і тоді мав би відійти її правонаступниці – РФ).

Читайте також: Авакова, Яценюка та Турчинова викликають на допит - хто і у якій справі

На початку 90-х років про претензії на трубопровід заявила російська «Транснефть», і протягом досить довгого часу «Прикарпатзахідтранс» залишався підрозділом «Транснефтепродукту» - структурного підрозділу російської «Транснефти». Секретар РНБО Олексій Данилов неодноразово заявляв, що трубопровід свого часу не перейшов у державну власність «якось дивним способом». «Через процедуру певних маніпуляцій трубопровід дивним шляхом опинився в руках приватної компанії, яка має закордонне походження, але керують нею двоє громадян України», - наголошував Данилов і обіцяв, що «найближчим часом вся країна дізнається, хто в українського народу поцупив трубопровід». У лютому 2021 року Радбез своїм рішенням повернув трубопровід у державну власність.

Що заявив учора на відео, оприлюдненому СБУ, Медведчук? Затриманий путінський кум запевняє, що Порошенко, бажаючи отримати трубопровід, попросив його домовитися з вищим російським керівництвом про продаж ділянки магістралі компанією «Транснефть», права якої на «трубу» були оскаржені в українському суді, для чого ПОП нібито задіяв адмінресурс. Нафтопровід, за словами Медведчука, коштував Порошенко $23 млн, а всього за рік заробив для своїх нових власників близько 42 мільйонів доларів. При цьому у травні 2019 року, коли завершився президентський термін Порошенка, магістраль перестала перекачувати дизель.

Окрема історія купівля вугілля біля окупованих територій Донбасу у 2014-2015 роках. Фактично йшлося про торгівлю з окупантами. Як стверджують у «конторі», за час такої співпраці структури «ЛДНР» продали вугілля на суму понад 200 млн. грн. У відомстві Баканова заявили, що «СБУ продовжує слідчі дії із затриманим (Медведчуком – ред.), щоб встановити всі факти, обставини, організаторів та учасників скоєних злочинів».

Через фігурування у «трубо-вугільній» справі колишнього вищого керівництва країни, зрозуміло, що історія апріорі має не лише кримінальне, а й політичне забарвлення. І якщо представники чинної влади запевняють, що просто намагаються не «заморозити» справу та проводять слідство, то у таборі екс-президента наполягають на спробі Зе-команди, по-перше, усунути ключового опонента чинного президента, а по-друге, посіяти розбрат у суспільстві у розпал війни.

Очолювана Петром Порошенком Євросолідарність назвала всі заяви кума Путіна «інформаційною диверсією на користь країни-агресора».

«Немає жодних сумнівів, що слова про Порошенка Медведчуку написали замовники, тож і читав він їх із суфлера. «Оплатою» за ці «свідчення» був переведення на кращі умови перебування та обіцянку обміну. Нам прикро, що в умовах війни Служба безпеки України не розслідує справи про очевидну колаборацію з ворогом деяких генералів СБУ та депутатів Верховної Ради, а монтує яскраві політично мотивовані ролики із псевдосвідченнями Медведчука», - йдеться у спецзаяві ЄС.

Водночас, один із адвокатів п'ятого президента Ігор Головань зазначив: «На нашу думку, те, що робить СБУ – це виключно піар. Це не їхня справа, цим має займатися ДБР. І те, що про це говорить СБУ – лише підтверджує, що тут нічого спільного із правдою та законом немає».

Політолог Петро Олещук припускає, що Медведчук почав давати свідчення «тут і зараз» для того, щоб Україна обміняла його і він міг виїхати до Росії: «Жодних можливостей у нинішніх політичних колах у Медведчука немає. На нього все одно чекає суд. Але як варіант його можуть обміняти. Тому мотивація тут у нього дуже проста: чим швидше «зіллє» спільників – тим швидше відбудеться його обмін».

У свою чергу, доктор політичних наук Ігор Петренко переконаний, що Медведчук саме зараз почав свідчити проти Порошенка, бо змінилася політична кон'юнктура: «Коли почалося розслідування, то він заявляв, що все це брехня, монтаж тощо. Сьогодні ж Медведчук дещо втратив підтримку РФ. Росія зігнорувала заклики до обміну. Очевидно, що Медведчук зараз намагатиметься співпрацювати, видавати інформацію для того, щоб отримати легше покарання. Фактично він зараз перебуває у тій ситуації, коли йде на співпрацю і дає фактаж, доказові матеріали, щоб, очевидно, таким чином захистити себе».

Якщо раптом особистий друг російського президента Путіна Медведчук дав свідчення на колишнього президента України Порошенка, то на кого з політиків та олігархів дасть свідчення заарештований і під фізичними загрозами та харчовими катуваннями, розчавлений Порошенком? Таким питанням задається відомий політолог, керівник соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко і розвиває думку: «Цікаво, що СБУ робитиме з результатами очної ставки Медведчука та Порошенка, адже багато прізвищ та персонажів, які спливуть під час цієї ставки, є нинішніми добрими знайомими. або друзями друзів Офісу президента – елітні корупціонери та талановиті схематозники на вагу золота за будь-якої влади. Чи вистачить у президента Зеленського під час війни сміливості, принциповості та мужності розлучитися із спільними друзями Медведчука та Порошенка чи він вдасться, що він їх не впізнав чи не вже пам'ятає? А через три роки, на очній ставці, зустрінуться два вороги та два стовпи нинішнього режиму влади президента Зеленського – Андрій Єрмак та Кирило Тимошенко. І все повториться спочатку, але вже з іншим президентом та іншими завданнями для слідства. Український біг по колу...».

Відразу після того, як СБУ оприлюднила «антипорошенківське» відео зі свідченнями Медведчука, соцмережі вибухнули постами обурення прихильників п'ятого президента. Якщо підсумовувати всі претензії до Банкової, вони зводяться до двох моментів. Перший нюанс стосується часу, мовляв, ОП руками «орлів» Баканова та язиком путінського кума намагається під ширмою війни банально помститися екс-президенту. Другий аспект стосується найближчого політичного майбутнього, а саме президентських виборів-2024, до яких ОП нібито вже готується і намагається потихеньку усунути з політарени ПОП. "Виглядає так, що при владі головний ворог не Путін, а Порошенко", - обурюються так звані порохоботи.

З одного боку, дійсно ситуацію в контексті війни з РФ, що триває, можна розглядати саме під цим кутом. З іншого боку, озброєна боротьба з путінськими «визволителями» не може списати все й усім, просто викресливши ім'я Петра Порошенка з цієї конкретної кримінальної справи. Це був би відвертий плювок в особу всієї слідчої системи країни, яка заварила цю «кашу» ще до старту великої війни. Адже ми хочемо жити в правовій державі, правда? Тому, як мінімум, причетність до цієї справи Петра Порошенка необхідно розслідувати та довести цю історію до логічного завершення, коли фінальне слово скаже суд.

А ось щодо часу, коли СБУ оприлюднила медведчуківські свідчення – є питання та поле для найрізноманітніших інтерпретацій. Цілком можливо, не варто було поспішати з опублікуванням наїздів на ПОП, що дозволило б на період війни з Росією не відновлювати гарячі політичні конфлікти всередині країни. Але факт залишається фактом: Служба безпеки, повністю підконтрольна Банковій, злила свідчення Медведчука саме зараз.

Чому? Тут можуть бути лише версії. За однією з них, свідчення путінського кума, де він фактично звинувачує Порошенка у кримінальних злочинах - «відповідь» президентського Офісу на активну кампанію звинувачень чинної влади щодо Маріуполя (мовляв, операція – евакуація – це провал) у соціальних мережах, до якої, подейкують, безпосередньо причетна команда п'ятого президента. Згідно з ще однією версією – «наїзд» на Порошенка є спробою Банкової змістити фокус суспільної уваги з явних промахів на військовому полі.

«Владі зараз дуже потрібно відвернути увагу від страшних наслідків удару по Десні 17 травня, який вже не можна приховати, де загинуло 87 солдатів. Це вже п'ятий такий випадок. Чому солдати у казармах не розосереджені? Можливо, «записами Медведчука» відволікають громадськість від цього питання?», – зазначає професор політології Києво-Могилянської академії, науковий директор Фонду «Демократичні ініціативи» Олексій Гарань.

Експерт, попередньо процитувавши відомий вислів: «Якщо хочеш забезпечити чесне правосуддя, посади когось зі своїх друзів», нагадує, що і в оточенні Зе є чимало «зашкварених» персонажів, кримінальні справи проти яких, м'яко кажучи, пробуксовують.

«Тобто я б повірив владі, якби бачив, що ведеться цілеспрямована боротьба і проти корупціонерів і проти тих, хто пов'язаний із проросійськими схемами. Але ж цього немає. Тому вся ця ситуація мене наштовхує на думку, що в даному випадку зі свідченням Медведчука проти Порошенка ми маємо так зване вибіркове, політично мотивоване правосуддя. Це якраз вписується у кампанію, яку проводили ще до війни і продовжують зараз проти опозиції», - підсумовує професор Гарань.

Служба безпеки України викликає Арсенія Яценюка, Олександра Турчинова, Арсена Авакова та Максима Тимченка на допит у так званій «вугільній справі». Турчинов уже відповів, що він нібито перебуває на фронті, і готовий поговорити зі слідчими у окопі. Прозвучало це пафосно. І свідчить про те, що опозиція підняла кинуту рукавичку.

Загалом, припущень та домислів про те, чому СБУ витягла на світ божий путінського кума саме зараз – чимало. Проте, сам факт, що це сталося, свідчить про те, що перемир'я в українській політиці завершилося. І це – вкрай тривожно, оскільки у великій внутрішньополітичній рубці можуть потонути шанси на перемогу у великій війні з путінською Росією.

Читайте також: Медведчук «здав» Порошенка

Ромашова Наталья

Новини

Найпопулярніше