Культура Література

Опублікований список 100 кращих книг для читання - по одній книзі на кожен рік життя

20:10 22 лип.  859 Читайте на: УКР РУС

Перелік зайвий раз доводить, що рейтинги такого роду дуже умовні.

Є дві категорії покупців книжок, для яких важливі всякого роду рейтинги «найкращих книг всіх часів і народів». До першої відносяться люди, що займаються самоосвітою. До другої - батьки, які шукають книги для дитячого читання, так як думають, що з часів їхнього дитинства в цій області відбулися кардинальні зміни.

Насправді ж всі рейтинги такого роду не дуже-то об'єктивні. Наприклад, в рейтингах США і Великобританії з «100 кращих книг» 90 будуть припадати на англомовних авторів. Французи (теж любителі таких рейтингів) хоча і не настільки самовпевнені, і як американці і англійці, але теж просувають «своїх». Ось і результати спроби однієї з найавторитетніших в світі газет Washington Post , назвати 100 кращих книг для читачів у віці від 1 року до 100 років, виглядають, м'яко кажучи, дивно.

Подивимося кілька прикладів (беремо тільки книги, перекладені на російську та українську мови). Перш за все - про те, чого в списку немає. Наприклад, там немає жодного роману Жюля Верна і навіть англомовних «Робінзона Крузо», Майн Ріда і Фенімора Купера. Так що там Жюль Верн і Дефо - в списку взагалі майже немає дитячої класики, якщо тільки не вважати такою «поттеріану», представлену однією книгою. Немає (вже для дорослих) Пруста і Кафки, Сартра і Камю, Белля і Томаса Манна. Втім, список «чого немає» можна продовжувати довго.

Тепер про розподіл того, що є в списку, по віковим групам. Два странних приклада - «найкраща книга для читання» в 21 рік і в 87 років. У першому випадку - «Фієста» Хемінгуея, у другому - «Король Лір» Шекспіра (обидва автори представлені в списку цими єдиними книгами).

У випадку з «Фієстою» не зовсім зрозуміло, чому кращою книгою для читача в самому потенційно перспективному віці, коли все життя ще попереду, обраний роман про покаліченою людину, яка не в змозі вже ні любити когось фізично, ні вірити в щось інтелектуально або духовно. (Див. в трейлері до екранізації роману 1957 го року, скільки років героям).

Така ж загадка - чому «Короля Ліра» треба читати тільки в 87 років. Логіка, в принципі, зрозуміла - тільки читач з життєвим досвідом, адекватним головному герою, може оцінити цю п'єсу. Але навіть в останній екранізації «Короля Ліра», де дія перенесено в сучасну епоху, Ентоні Хопкінсу, що грає головного героя, всього» 81 рік. Для 87-річного читача - майже «молода людина».

Хоча, зауважимо, автори списку попереджають, що він суб'єктивний і навіть запрошують читачів приєднатися до його складання ...

 

Найпопулярніше