Політикавлада

Офіс генпрокурора призупинив розслідування проти судді Вовка

10:03 27 лип 2020.  473Читайте на: УКРРУС

Повноваження ОАСК дають цьому суду право розглядати справи, що стосуються позовів проти центральних органів державної влади.

Після оприлюднення другої частини «плівок Вовка», 17 липня, Національне антикорупційне бюро України пред'явило підозри відразу 12 фігурантам. Однак через тиждень генеральний прокурор Ірина Венедиктова своїм рішенням ліквідувала групу прокурорів у справі по ОАСК на чолі з заступником Андрієм Любовичем, повідомляє ZN.UA з посиланням на джерело в Офісі генпрокурора. 

У їх числі: вісім суддів Окружного адміністративного суду Києва (включаючи його главу - Павла Вовка), глава Державної судової адміністрації Зеновій Холоднюк і кілька адвокатів, яких використовували в схемі подачі підставних позовів. 

Напередодні ліквідації групи Любович та Венедиктова погодили вручення підозр 12 фігурантам розслідування, в тому числі і Павлу Вовку. А Любович в той же день поставив свій підпис під документом, згідно з яким розслідування справи Вовка і Ко від СБУ повністю перейшло до НАБУ. Про що заявив глава НАБУ Артем Ситник і що необхідно для продовження наступального руху бюро в справі Вовка. 

Після зміни підслідності необхідним є і зміна групи прокурорів у кримінальному провадженні. 

З огляду на, що керівник САП Назар Холодницький до 14 серпня перебуває у відпустці, з подальшими процесуальними діями, в тому числі і вибором групи прокурорів САП, повинна визначитися генеральний прокурор. 

Видання ZN.UA зазначає, що тільки відомство Холодницька може курирувати НАБУ. А значить і приймати рішення щодо звернення до Вищої ради правосуддя з проханням про відсторонення суддів ОАСК, яким пред'явлено підозру. 

За даними ZN.UA, заступник генпрокурора Любович в результаті зміни підслідності справи щодо ОАСК автоматично втратив вплив на хід розслідування, Венедиктова кардинально звузила коло повноважень свого заступника. Такий же хід генпрокурор вже використовувала, коли виводила за рамки розслідування справи Катерини Гандзюк свого екс-заступника Віктора Тріпака. 

Крім того, як пише ZN.UA, генпрокурор зажадала, щоб Любович написав заяву про відставку. 

"І це було вже не в перший раз. Не дивлячись на те, що призначений він був за квотою Ігоря Коломойського. Однак згодом поводився досить незалежно. Зокрема щодо управління, очолюваного Сергієм Горбатюком і займався розслідуванням справ Майдану", - наголошується в повідомленні . 

За даними ZN.UA, на сьогодні заступник генерального прокурора Андрій Любович не збирається писати заяву про відставку. 

Особливість ситуації в тому, що виключні повноваження ОАСК дають цьому суду право розглядати справи, що стосуються позовів проти центральних органів державної влади. Більш того, в ході розгляду справ практично блокувати будь-які дії держави. У поєднанні з корупційною мережею і зв'язками глави ОАСК в судах іншої юрисдикції, в тому числі і Конституційний, ця історія, на думку детективів НАБУ, безпосередньо пов'язана з національною безпекою. 

"Слабкість позиції звинувачення з самого початку полягала в незавершеності фоноскопічної експертизи записів з кабінету голови суду. Захист Вовка ефективно користувалася слабким місцем, оперативно і офіційно надавши результати своєї експертизи, яка назвала плівки монтажем. Що дозволило Вовку заявити про «політичний тиск» і без проблем переобратися головою ОАСК. 

Втім, недавні заяви директора НАБУ Артема Ситника на брифінгу з нагоди затримання екс-голови «Укравтодору» Славоміра Новака свідчать про те, що результати експертизи у слідства тепер є. А з урахуванням того, що підслідність у справі ОАСК повністю перейшла бюро, з'явилася реальна перспектива всебічного розслідування", - відзначає видання.

Читайте також: Глава Окружного адмінсуду Вовк прокоментував тиск президента Порошенко на суд

Фото: ZN.UA

Ірина Костюченко

Новини

Найпопулярніше