ПолітикаВлада

Нова композиція коаліції: чи піде «Слуга народу» на союз з Медведчуком

15:56 15 жов 2020.  447Читайте на: УКРРУС

У пропрезидентській «Слузі народу» заговорили про ймовірність коаліційного союзу з ОПЗЖ. І, незважаючи на те, що нардепи від СН, які озвучили меседжі такого змісту, говорили про ймовірний союз з медведчуківцями на місцях за підсумками виборів 25 жовтня, тема миттєво була спроектована на загальнодержавний рівень. Питання, яким задаються нині експерти, а також не аполітичні громадяни і просте, і складне відразу: «Чи можлива в доступному для огляду майбутньому трансформація парламентської монобільшості в коаліцію за участю інших фракцій?». Відповідь шукала Lenta.UA.

Під час нещодавнього з'їзду «Слуги народу», коли Зе-команда з помпою презентувала своїх кандидатів на мерські посади всіх обласних центрів країни, президент, заявив буквально наступне: «Усім, хто говорить про те, що монобільшості не існує, я раджу уважно дивитися на табло». Швидше за все, Володимир Зеленський, видаючи цю емоційну репліку, не розумів, що самовільно здійснює постріл в Зе-команду, оскільки результати, що фіксуються на табло в сесійній залі за більш ніж річну діяльність нинішньої Верховної Ради, свідчать про те, що без допомоги інших фракцій монобільшість не провела би через голосування і 40% законопроектів.

Не секрет, що кожен раз перед важливим голосуванням керівництву Зе-фракції доводиться проводити з нардепами бесіди в форматі «face to facе» з тим, щоб до моменту голосування була впевненість в наявності необхідного для результативного рішення кількості голосів. В особливих випадках глава СН Давид Арахамія і ватажок партії президента Олександр Корнієнко задіюють «важку артилерію» в особі глави держави, який в дні знакових голосувань приходить в Раду і особисто агітує за той чи інший проект закону. Наприклад, саме за таким сценарієм розвивалися події, коли під жорстким тиском Заходу Банковій кров з носа потрібно було провести через голосування так званий «антиколомойський» закон.

Читайте також: Видний «Слуга народу» спробував розтлумачити задум Зеленського на місцеві вибори

При цьому, частіше за інших фракційних гравців саме афільована з опальним олігархом депутатська група «За майбутнє!» простягає СН руку допомоги. Втім, нерідко Ігор Валерійович, щоб зайвий раз нагадати про свою «золоту акцію» в Раді, дає відмашку підконтрольним йому нардепам з «Слуги народу», а також групи ЗМ, не голосувати. У таких випадках - а вони, відзначимо, носять систематичний характер - керівництву монобільшості, а також Офісу президента доводиться наводити мости з іншими парламентськими силами.

Не можна сказати, що подібного роду «тьорки» апріорі завершуються успішно для Банкової, тому час від часу, причому найчастіше з подачі самих же представників Зе-команди, актуалізується тема можливого розпаду монобільшості і створення «з чистого аркуша» коаліції із залученням інших фракцій.

З одного боку, сама по собі ідея непогана, оскільки, маючи надійних коаліційних союзників, Офісу президента (ОП) не доведеться кожного разу шукати шляхи до серця, а, часто, до банківської карти нардепів від «Слуги народу» з, скажімо так, особливою позицією, просячи їх про допомогу в моменти важливих голосувань. З іншого боку, потенційні союзники СН, які мають в активі солідну кількість депутатських «багнетів», настільки токсичні, що, укладаючи з ними коаліційний шлюб за розрахунком, «слуги» ризикують зробити електорально-рейтинговий суїцид.

Саме тому, очевидно, реагуючи на появу в ЗМІ інформації про ймовірний коаліційній союз СН і ОПЗЖ (про це, зокрема, несподівано заговорив депутат- "слуга" Олександр Качура) глава пропрезидентської фракції Давид Арахамія безапеляційно заявив: «Мені здається, сценарій створення коаліції з Опозиційною платформою-За життя, неможливий, оскільки велика частина представників ОПЗЖ мають чіткий проросійський вектор, який не відповідає позиції «Слуги народу».

За словами Арахамії, ідею парламентського тандему з Медведчуком і співтовариші не підтримає близько 90% «слуг». Однак слід повернутися до вищенаведеної цитати лідера парламентської збірної СН і звернути увагу на два слова: «мені здається». Тобто, пан Арахамія лише передбачає, а не констатує «залізну» нереалістичність ймовірного союзу з ОПЗЖ. Втім, цей союз де-факто вже існує, про що свідчить, в тому числі, недавнє синхронне голосування «слуг» і медведчуківців за створення конкурсної комісії з відбору голови Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП). Тоді на табло, на яке закликає дивитися президент Зеленський, висвітилася цифра 239 «за» і СН дала всього 172 голоси. Решта підкинули представники кількох депутатских груп і ОПЗЖ.

«Більшість «Слуги народу», ОПЗЖ, «Довіра», «За майбутнє» разом з кумом Путіна Віктором Медведчуком створили нову коаліцію для призначення свого кишенькового Спеціального антикорупційного прокурора. Це цифри голосування за висунення членів комісії з обрання нового антикорупційного прокурора, який візьме в руки все розслідування по чиновникам. Всі ми розуміємо, що стоїть за цими цифрами - олігархічний «договірняк», щоб паралізувати боротьбу з корупцією взагалі. В таких умовах співпрацю з країнами Заходу буде розірвано з багатьох напрямків», - вважає відомий журналіст Юрій Бутусов.

«Якщо наші опозиційні фракції хочуть домогтися поваги і авторитету в суспільстві, вони зобов'язані заблокувати роботу парламенту для відміни голосування по конкурсній комісії для обрання Спеціального антикорупційного прокурора. Громадянське суспільство, Євросоюз, США, Канада, МВФ блокаду парламенту і розпуск парламенту в такому випадку повністю підтримають. Такий тиск змусить Зеленського розірвати союз з Медведчуком», - наголосив Бутусов. Тим часом, ніхто з тих, до кого він, а також цілий ряд експертів, апелювали, не став вставляти блокадні палиці в пленарні колеса ВР... 

На переконання журналіста і телеведучого Віталія Портникова союз СН і ОПЗЖ на будь-якому, в тому числі місцевому, рівні, поховає не лише партію президента, але і рейтинг самого гаранта «набагато раніше, ніж нам може здаватися».

Як розповів нам співрозмовник з «Слуги народу», на сьогоднішній день можна говорити про те, що в рядах СН є 50-80 нардепів, інтереси у яких можуть збігатися з медведчуківці. Навіть якщо допустити глобальний розкол в «Слугу народу» і приплюсувати до цього числа голосу ОПЗЖ (44) і відверто проросійських нардепів з груп «Довіра» та «За майбутнє», для досягнення необхідного коаліційного мінімуму в 226 голосів, не вистачає понад сто «багнетів». Таким чином, як не крути, офіційний союз ймовірних «уламків» СН з ОПЗЖ не складається навіть чисто математично. Тому, ми і далі будемо споглядати лише ситуативні голосування неформалізованій групи «слуг» з медведчуківцями і чути твердження щодо існування монобільшості...

Наталія Ромашова

Читайте також: Влада абсолютно не готова до проведення виборів в умовах коронавірусу - глава Комітету виборців України Олексій Кошель

Крижак Дмитро

Найпопулярніше