Політика Скандал

Невигідний розмін: чому на Банковій пробачили Ситнику «заліт» з вакцинами

14:23 04 бер.  492 Читайте на: УКР РУС

Епопея з відставкою директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника, запущена Кабміном в лютому, швидше за все, закінчиться нічим. У бюро зрозуміли, що зайшли за «червону межу», дали задню і вибачилися.

Після того, як 15 лютого Кабмін подав до Верховної Ради законопроект, який передбачає відставку Артема Ситника з посади директора НАБУ, здавалося, що голосування депутатів - питання найближчого майбутнього. Почався збір підписів за проведення позачергової сесії, на якій ВР повинна розглянути кабмінівський документ. «Питання стосується тільки виконання рішення Конституційного Суду, яке є обов'язковим для виконання, і там встановлюються і правила призначення конкурсу, і тих, хто буде відбирати, і тих, хто буде призначати керівника НАБУ безвідносно до прізвища. Жодним чином, підкреслюю, це питання не стосується відставки пана Артема (Ситника, директора НАБУ - ред.)», - сказала нардеп від «Слуга народу» Ірина Верещук.

Утім, все йде до того, що в останній момент це питання може бути зупинений в кінці шляху. Для того, щоб розуміти ситуацію, через яку Кабмін раптом вирішив зайнятися Артемом Ситником, потрібно згадати, що на початку лютого НАБУ відкрило провадження за фактом завищених цін під час закупівлі вакцин від коронавируса, що стало болючим ударом по президенту, який курирує цю тему. Це підтверджувалося і публічно. Зокрема, колишня соратниця Віталія Шабуніна, а нині нардеп від «Голосу» Олександра Устінова. «Зв'язок між провалом вакцинації і звільненням Ситника - очевидна», - підкреслила депутат.

Власне, як розповіли Lenta.UA, джерела в Офісі президента, поправку в урядовий законопроект, що дозволяє автоматично звільнити Ситника після його прийняття парламентом, в текст з голосу несподівано вніс міністр юстиції Денис Малюська. За даними наших поінформованих джерел, команду Малюська дав безпосередньо президент Володимир Зеленський, після того, як НАБУ початок розслідування закупівель індійської вакцини CoviShield через британську компанію-посередника Crown Agents. За роки роботи Crown Agents не раз критикували за високу вартість закуплених препаратів і за терміни поставок. Цього разу ситуація повторилася - з переплатою близько 1 долара на дозі. Потім ці кошти - і чималі - «відкатом» повинні були повернутися в Україну. Але тут з'явилося НАБУ і «наламало» схему.

Копати «орли» Ситника почали проти міністра охорони здоров'я Максима Степанова, відповідального за посадою за закупівлю вакцин. Але, судячи з реакції, закупівлі цікавили осіб, що стоять значно вище.

Показово, що після удару по НАБУ з боку Кабміну (і Банкової) Ситника ніхто захищати не став. У США, де завжди підтримували бюро, чомусь не стали робити гучні заяви. Чому? Тому що Ситник явно переступив через «червону лінію». В кінцевому підсумку, директору НАБУ довелося каятися. Зокрема, про справу тепер ніхто не згадує. У свою чергу, ідея просувати законопроект, який дозволяв його звільнити, з коридорів Офісу Президента теж випарувалася.

За великим рахунком відбувся розмін - спокій Степанова в обмін на спокій Ситника. Наскільки він рівнозначний? Велике питання. Неясно і те, чи є в Офісі президента хтось, хто пояснить Володимиру Зеленському небезпека того, що Ситник може в будь-який момент ще раз переступити «червону лінію» і влаштувати черговий непотрібний Банковій скандал?..

Іван Сергієнко

Найпопулярніше