НАБУ домагається у Венедиктової відмашки на арешт всього складу ОАСК

Національне антикорупційне бюро звернулося до Генерального прокурора України Ірини Венедиктової з проектом клопотань до Вищої ради правосуддя про надання дозволу на затримання та тримання під вартою підозрюваних суддів Окружного адміністративного суду міста Києва, які нібито "грубо ухиляються від виконання своїх процесуальних обов'язків", пише LB.ua .

На сайті НАБУ наголошується, що до таких дій слідство вимушене вдатися через відсутність інших законних шляхів для доставки підозрюваних в суд і забезпечення їх належної процесуальної поведінки.

За формулюванням НАБУ, глава ОАСК Вовк і ряд суддів "підозрюються у спробі захоплення державної влади, участі у злочинній організації та зловживанні впливом. Ні Вовк, ні його заступник і двоє суддів не з'являлися в органи досудового слідства, через що НАБУ подало клопотання про обрання їм запобіжного заходу у вигляді застави. Але підозрювані жодного разу не з'явилися і на засідання з обрання запобіжного заходу, при цьому поважних причин для цього немає ".

"Детективи більше 20 разів прибували в ОАСК і за місцем реєстрації голови суду для вручення відповідних повісток за дорученням слідчого судді. Однак голова ОАСК жодного разу за місцем роботи та реєстрації не знаходився, про своє справжнє місцезнаходження орган досудового розслідування і слідчого судді не повідомив. 3 листопада його вже вдруге оголошено в розшук", - додали в НАБУ.

У НАБУ обурюються, що "такими діями демонструють свою зневагу до Закону та підкреслюють небажання захищатися в судовому розгляді спору і двоє інших суддів ОАСК".

"При цьому підозрювані ініціювали кримінальне та дисциплінарне переслідування слідчого судді ВАКС, який у вересні цього року продовжив термін попереднього розслідування у провадженні щодо їх неправомірних дій", - відзначили в НАБУ.

Нагадаємо, що 24 листопада Вищий антикорупційний суд у черговий раз відклав розгляд клопотань щодо обрання запобіжного заходу у відношенні голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка, його заступника та інших суддів цього суду. Вовк не прийшов на усі п'ять призначений засідань.

17 липня голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику, п'яти суддям ОАСК, голові Державної судової адміністрації України та ще чотирьом особам було повідомлено про підозру. Їм інкримінують нібито "створення злочинної організації та захоплення влади". Підозри НАБУ грунтуються на вивченні записів розмов в кабінеті Вовка, частина з яких була опублікована в 2019 році. Як формулює НАБУ, в записах Вовк нібито обговорює, як він збирається тиснути за допомогою судових рішень на різні органи влади, щоб отримувати потрібні собі рішення.

Далі НАБУ наводить таку аргументацію. Нібито за версією слідства, підозрювані приймали замовні рішення у власних інтересах, а також в інтересах політичних і бізнесових кіл. Зокрема, для цього глава ОАСК використовував схему з надання штучних адміністративних позовів від підставних громадських організацій або осіб до свого ж суду з подальшим їх розглядом з визначеним результатом.

Раніше петиція на сайті Офісу президента про ліквідацію ОАСК набрала необхідну для розгляду кількість голосів. У відповіді на петицію президент України Володимир Зеленський повідомив, що ініціює консультації з Вищою радою правосуддя щодо вирішення питання Окружного адміністративного суду міста Києва.

3 листопада НАБУ оголосило Вовка в розшук.

Національне антикорупційне бюро України було створено в 2015 році. З моменту заснування його очолює юрист Артем Ситник. Згідно із законодавством, завдання НАБУ - протидія корупційним правопорушенням, вчиненим вищими посадовими особами.

У травні 2020 року в КС надійшло подання від 51 народного депутата. У ньому йшлося про те, що п'ятий президент України Петро Порошенко, призначаючи директора НАБУ, вийшов за межі своїх повноважень.

28 серпня КСУ оприлюднив рішення за цим поданням. Суд прийшов до висновку, що указ про призначення Ситника був неконституційним, оскільки в Основному законі чітко визначено перелік посад, на які призначає президент (серед них директора НАБУ немає). Видавши указ про призначення Ситника, Порошенко перевищив свої конституційні повноваження, констатували у КСУ.

26 жовтня ОАСК в рамках розгляду позову колишнього глави другого підрозділу бюро Олександра Кареєва до НАБУ про незаконність його звільнення ухвалив ряд визначень, якими передбачив звільнення і передачу повноважень Артема Ситника одному з його заступників, і дав ряд вказівок Кабміну, Мін'юсту і Раді національної безпеки і оборони.

Читайте також: Глава НАБУ погрожував членам Вищої ради правосуддя (ВІДЕО)

Фото: LB.ua