«Міцні господарники» повертаються: чому Малюська заговорив про скасування люстрації

Реформи нинішньої влади все більше нагадують «відкат» за часів Віктора Януковича. У всякому разі, останнім часом в команді Зеленського з'являється чимала кількість людей, що мають відношення до тодішніх «реформаторів-господарників».

Можна згадати про нового в.о. міністра освіти Сергія Шкарлета - плагіатора (в його дисертації були виявлені запозичення), колишнього члена Партії регіонів і близького соратника русофіла Дмитра Табачника. Нещодавно заступником секретаря РНБО став Руслан Демченко, який за часів Януковича був першим заступником міністра закордонних справ.

Читайте також: Міністр юстиції хоче скасувати автоматичну люстрацію комуністів

Про те, що поступове повернення кадрів, пов'язаних з Януковичем і його партією - цілеспрямована політика нинішньої влади, стало остаточно зрозуміло після недавньої заяви міністра юстиції Дениса Малюська, який під час виступу в Конституційному Суді розкрив подробиці нової редакції закону про люстрацію, яку його відомство збирається запропонувати Верховній Раді.

«Ті категорії, які зараз записані в законі про очищення влади, варто розділити на три групи. Одна з груп ... з незрозумілих причин потрапила під люстрацію - це люстрація чиновників Компартії і тих, хто працював за часів Радянського Союзу. З часів Советскою Союзу минуло чимало часу і люструвати їх на 10 років абсолютно незрозуміло, неактуально і необгрунтовано. Цю категорію осіб, на нашу думку, із закону слід виводити», - сказав малюська.

Подейкують, своєю заявою міністр юстиції нібито хоче підіграти деяким старим номенклатурників, які свого часу були членами КПРС. «Яскравий приклад - Сергій Тігіпко, який перед розвалом Радянського Союзу був членом ЦК КПУ. Його багато в команді Зе хочуть бачити на посаді прем'єра. Але він люструвати за двома пунктами - своєму комуністичним минулим і роботі в уряді Азарова. За останнім - чекаємо рішення Конституційного суду. За комуністичної лінії, як бачимо, активно відпрацьовує Малюська», - розповів Lenta.UA один з політиків, що має відношення до підготовки закону про люстрацію.

У цілому, очікувано, підтримкою комуністів ідеї міністра юстиції не закінчилися. За словами малюська, під автоматичну люстрацію повинні підпадати тільки топ-чиновники, урядовці або керівники Адміністрації президента, які «з ймовірністю 99,9%» впливали на формування державної політики при Вікторі Януковичі.

«Решта - це абсолютна більшість люстрованих чиновників. До них потрібно застосовувати індівідуалізованний підхід. Законопроект передбачає створення спеціальної комісії, яка буде, якщо законопроект підтримає парламент, в індивідуальному порядку переглядати скарги люстрованих осіб», - сказав Малюська.

Варто зазначити, що закон про люстрацію вже кілька років перебуває на розгляді Конституційного Суду (КС). І 23 червня КС перейшов до закритої частини пленарного засідання. Якраз тоді Малюська і виступив з ідеєю всім все «пробачити» та фактично ліквідувати закон про люстрацію.

Йому вторив представник президента в КС Федір Веніславський, який дипломатично зазначив, що сумнівів в тому, що люстрація була потрібна, немає... але оспорюваний в КС закон про очищення влади «в багатьох своїх положеннях сумнівний».

На користь борців з законом про люстрацію в 2019 році зіграв Європейський суд з прав людини, який визнав, що люстрація порушує права українських чиновників. Суд також вирішив, що закон про очищення влади застосовується до дуже широкого кола осіб і призвів до звільнення заявників тільки на тій підставі, що вони займали посади на державній службі протягом більш ніж року за часів президентства Януковича чи на підставі заняття посад в Комуністичній партії до 1991 року.

Навіщо на Банковій зараз вирішили обнулити люстрацію? На це є дві причини. По-перше, через дефіцит кадрів на місцях. Рік президентства Зеленського продемонстрував провал «ліфта», який повинен був знайти молодих кадрів на посади голів районних державних адміністрацій. Людей не знайшли, а в безлічі районів вже рік як виконувачів обов'язків голів РДА сидять перші заступники РДА часів Петра Порошенка.

По-друге, на тлі майбутніх місцевих виборів стає очевидною відсутність кадрів, здатних підсилити позиції «слуг» в регіонах. Колишні «регіонали» на місцях хоч і отримали негативний бекграунд за часів Януквоіча, але мають там певний авторитет.

Брак адмінресурсу у Зеленського може привести до того, що фракції «слуг» хоч і будуть присутні радах, але не будуть там грати видну роль. І тут допомогти можуть ті, хто вміє ламати через коліно. На цьому тлі слова Малюськи і натяки інших соратників президента щодо зняття обмежень зі «старої гвардії» - не дивні.

Спроба таким чином посилити державний апарат може погано скінчитися для Зеленського. Значна частина суспільства негативно сприйме подібні нововведення. І замість стабілізації ситуації на місцях Зеленський ризикує отримати шлейф наступника Януковича...

Дмитро Крижак

Читайте також: У Зеленського закінчується особливий режим