Історія освітнього злочину Єрмолаєвої М.В. на посаді в.о. ректора Донецького національного медичного університету (ДНМУ)

Історія освітнього злочину Єрмолаєвої М.В. на посаді в.о. ректора Донецького національного медичного університету (ДНМУ) 

Корупція в стінах держвишів - річ давно вже буденна і навіть природна. Як то кажуть, всі все розуміють, але живуть за давно налагодженою схемою. Іноді найбільші кейси просочуються в ЗМІ - як у випадку з Донецьким національним медичним університетом. 

Під час виконання обов’язків ректора Донецького національного медичного університету Єрмолаєва М.В. ухвалила низку рішень, що погрожують розвитку та взагалі подальшому існуванню ДНМУ. Розберемось, що це за фігура, та що вона собою представляє.

Донецький національний медичний університет після початку російсько-української війни і окупації Донецька в 2014 році перевели в Краматорськ наказом МОЗ. Також ВУЗ має філії в Кропивницькому і Маріуполі.

Хто така Єрмолаєва Мая В’ячеславівна? 

Уродженка Донецька, яка закінчила Донецький державний медичний університет, за досить короткий термін отримала звання українського науковця, доктора та професора медичних наук.

Вважається, щоб стати лікарем необхідно мінімум 5 років практичної діяльності, а щоб стати клініцистом-фахівцем - 10 років. З цих позицій пропоную розглянути питання, який шлях практичної й наукової підготовки пройшла наша героїня.

ЄРМОЛАЄВА М.В. - 2 роки навчалась в аспірантурі (паралельно проходила інтернатуру), 3 роки працювала асистентом (1998-2001), 6 років доцентом (2001-2007), 13 років професором кафедри (2007-2020 р). З березня по серпень 2020 року (5 місяців!) - виконувала обов'язки завідувача кафедри внутрішньої медицини №1. З 20 серпня 2020 року - виконує обов'язки ректора Донецького національного медичного університету. Відразу після закінчення університету надійшла в очну аспірантуру на клінічну кафедру і паралельно з навчанням в аспірантурі проходила інтернатуру.  Як то кажуть, в кінцевому підсумку отримала - два в одному:  документ про дострокове закінчення аспірантури, і документ про проходження інтернатури. Таким чином, ще не ставши лікарем, вона захистила кандидатську дисертацію за спеціальністю «Внутрішні хвороби». Кандидатом і навіть доктором наук наша «героїня» таки стала, а ось лікарем і справжнім професіоналом-клініцистом, на жаль, немає.

Вже у 34 роки її обрано на посаду професора кафедри, на якій вона працює 13 років, а потім лише 5 місяців виконує обов'язки завідувача кафедри внутрішньої медицини №1. Ось і весь управлінський досвід. У зв'язку з цим, виникає одне питання - чому ж настільки талановитому і перспективному молодому вченому не дали самостійної перспективи в перебігу довгих 13 років - самостійно проявити себе в справі (не запропонували жодної адміністративної посади)?

В якості ілюстрації управлінського досвіду пані Єрмолаєвої приводимо її заяву від 17.02.2020 р. з проханням ПЕРЕКАЗАТИ заявника на вакантну посаду завідувача кафедри внутрішньої медицини №1 (див. фото).

Професор О.В.Сіняченко 17.02.2020 р. написав заяву з проханням звільнити його від обов'язків завідувача кафедри і перевести на 1,0 ставку професором кафедри (до цього він поєднував на кафедрі на 0,5 ставки професора). Річ у тому, що посада завідувача кафедри є виборною і на виборну посаду перевести не можна. На виборну посаду повинні тільки вибрати. Але, для того, щоб кафедра не залишилася без керівника, відповідно до закону ректор університету, до обрання завідувача кафедри Вченою радою університету, повинен покласти виконання обов'язків завідувача кафедри на будь-якого зі співробітників профільних кафедр. Але, покласти виконання обов'язків, а не ПЕРЕКАЗАТИ на посаду. Однак, судячи з усього, про таку дрібницю, несамовито рветься в крісло ректора, ЄРМОЛАЄВА М.В., не тільки не знала, але навіть і не здогадувалася. Як і будь-який процес, кар'єрний успіх має етапи досягнення і ступені. Саме «щаблі» чи не «шляхи» досягнення, коли можна вибрати легшу дорогу, зрізати шлях, а саме «щаблі», як складові високої звивисті сходи. В цьому випадку, якими б довгими були наші ноги, ми не можемо проскочити весь сходовий проліт, зробивши один єдиний крок. Так є в усьому світі!

    Таким чином «наша героїня» проскочила весь проліт, а це значить, що вона, як мінімум, не компетентна, що загрожує великими проблемами для університету. Ви скажете, що можна всьому навчитися. Так можна. Але, скільки на це потрібно часу, і якими будуть витрати навчання для співробітників, студентів і університету в цілому? Передбачити складно. Однак, як то кажуть: «Маємо те, що маємо», на превеликий жаль.

Для того, щоб розставити всі крапки над “І”, ми поспілкувались з Петром Геннадійовичем Кондратенко. Він розповів нам залаштункові подробиці боротьби за справедливість та за рідну Alma Mater. Отож, розпочнемо з розвитку хронологію.

 8.07.2021., Петро Геннадійович був на Нараді ректорів у МОЗ України, Єрмолаєва М.В. та Хрипаченко І.А. нахабно увірвались до кабінету першого проректора Герасименка О.І. з метою заволодіння документами, які знаходилися у шафі цього кабінету. До речі, Хрипаченко І.А. не з’явився на роботі 29.06.2021 р., з цього часу він жодного разу не цікавився своїми речами, які нібито залишив у кабінеті. Ці речі йому було повернуто напередодні. Отож, повертаємось до “детективної” історії. Увірвавшись до кабінету, вони знущалися над Герасименком О.І.,  як морально, так і фізично: погрожували, залякували, принижували й образили його. Єрмолаєва М.В. штовхнула його і хапала за руки, Хрипаченко І.А., це все цинічно знімав на телефон. Увесь цинізм та аморальність даного проступку полягає в тому, що ці люди заздалегідь все спланували та підібрали час, коли ані Кондратенка, ані інших співробітників університету не було у кабінетах. Це вже був кінець робочого дня. Вони прийшли, аби грубо залякати та цькувати зовсім немолоду людину, більш того людину, яка займає другу посаду в табелі рангів університету.

    Постає питання, як два професори, доктори наук могли так вчинити? Як можна було залякувати й силою відбирати документи?! Як можна було вкрасти документи й винести їх з університету?!

Як ці люди, які є викладачами, вихователями вищої школи можуть виховувати студентів, майбутніх лікарів?! Як навчають вони своїх учнів з повагою ставитися до старших,  виховують в них добро й Лікарське співчуття до чужого болю?! І сказати тут  нічого !!

Хочеться надіятись, що колектив університету, зробить відповідні висновки та надасть оцінку щодо аморальних вчинків цих осіб.

25 липня 2021 року, у соціальній мережі  facebook Петро Геннадійович робив публічне звернення, щодо діяльності Єрмолаєвої:

“Шановні колеги, студенти!

Єрмолаєва М. В. перешкоджає роботі Донецького національного медичного університету: 23.06.21 вона не тільки забрала / вкрала / винесла з університету гербову печатку, також 17.06. 21 (знаючи про наказ МОЗ щодо призначення ректора) Єрмолаєва та Хрипаченко навмисно заблокували ЄДР на 15 днів для неможливої зміни керівника в базі даних через неправильну подачу документів при своїй реєстрації. Ми звичайно впораємося з ситуацією! Але це порушення законодавства України щодо студентів та працівників, пряма загроза роботі університету, нехтування нашими правами за для особистих інтересів. Тому  завдяки діям Ермолаевої та Хрипаченко видача дипломів про закінчення університету буде проводиться з затримкою. Видача зарплати буде проводиться з затримкою”.

Всього за 10 місяців свого «правління» в.о. ректором Єрмолаєвою М.В було звільнено біля 500 іноземних студентів, що призвело не тільки до фінансових збитків всього університету, руйнації іміджу університету як міжнародного партнера, але й поставило під загрозу існування всього вишу. 

 Низкою іноземних студентів було подано судові позови до в.о.ректора Єрмолаєвої М.В. На сьогодні ми маємо судові рішення щодо повернення їх до університету з виплатою моральної та матеріальної шкоди, яку знов же буде сплачувати університет (Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області № 236/316/21; № 237/317/21;№236/153/21)

Детальніше про змову РЕЙДЕРІВ

  4 грудня 2020 року Орджонікідзевський районний суд Маріуполя, прийняв рішення: «Допустити Негайного Виконання рішення в частині поновлень Кондратенка П.Г. на роботі та на посаді ректора Донецького національного медичного університету ... ». У зв'язку з чим, пан Кондратенко звернувся з відповідною заявою про поновлення мене на роботі на посаді ректора ДНМУ на ім'я міністра охорони здоров'я України, пана СТЕПАНОВА М.В. 08.12.2020 р. (отримано - 10.12.2020 р.).

Але, в Україні виграний суд - це лише перша половина справи. Друга - і найважливіша частина - це виконання рішення суду. І це всупереч тому, що відповідно до Конституції та Законів України рішення судів вважаються обов'язковими до виконання всіма установами, владними органами, простими громадянами і т.д.

Однак, в Україні можна і не виконувати судові рішення, і в першу чергу високопоставленим чиновникам. І, якщо це дозволено, наприклад, МІНІСТРА, то чому це не може собі дозволити чиновник рангом нижче.

А тепер розкладемо все на свої місця.

Рішення суду від 04.12.2020 р. міністром охорони здоров'я України Степанова М.В. не виконано. І це за тієї умови, що він своєчасно був проінформований про дане рішення. По-перше, на засіданні суду, на якому оголошували рішення, в режимі відеоконференції був присутній представник міністерства охорони здоров'я, по-друге, 10.12.2020 р. міністерством охорони здоров'я було отримано оригінал рішення суду.

Більш того, міністерством охорони здоров'я 16.12.2020 р. в ДНМУ було направлено лист №11.3-15 / 382002-20 за підписом СТЕПАНОВА М.В., в якому міністерство допустило до конкурсу на заміщення «вакантної» посади ректора ДНМУ Єрмолаєва М.В. Іншими словами, маючи на руках рішення суду з вимогою поновити мене на посаді, міністр СТЕПАНОВ М.В. не тільки не виконав його, а й цілеспрямовано продовжує процедуру конкурсу є фактично зайняття посади, допускаючи до нього вельми сумнівну особистість.

Все це свідчить про те, що міністр охорони здоров'я СТЕПАНОВ М.В. і не збирається виконувати рішення суду, тим самим грубо порушуючи законодавство України.

В чому ж причина такої поведінки міністра СТЕПАНОВА М.В.?

Відповідь досить проста - міністр СТЕПАНОВ М.В. намагається будь-якими методами та способами протягнути СВОЮ ЛЮДИНУ на посаду ректора університету - Єрмолаєва М.В.

Чи знав міністр СТЕПАНОВ М.В. про те, що звільняє Кондратенка незаконно? Звичайно, знав! Напевно йому про це говорили представники юридичного департаменту МОЗ (думаю там достатньо фахових спеціалістів). Адже ті ж «підстави» для звільнення, якими скористався СТЕПАНОВ М.В., були у двох його попередників - З.С.СКАЛЕЦКОЙ і І.Н.ЕМЦА. Але, будучи професіоналами та розібравшись в ситуації, вони прекрасно зрозуміли, що численні приїзди в міністерство «ходоків» з вимогою достроково розірвати контракт з чинним ректором, ні що інше як спроба руками міністерства звільнити ректорське крісло і посадити в нього «головного представника опозиції», розгромно програла на виборах в 2018 році - Єрмолаєва М.В.

Нагадаємо, що від імені університету уявлення (№1282) про дострокове припинення дії контракту з чинним ректором (до речі складено Єрмолаєва І.В.) було направлено в мінохоронздоров'я 30.10.2019 р, а наказ про звільнення, на підставі цього подання, міністр СТЕПАНОВ М.В. підписав лише 05.08.2020 р., тобто через 9 місяців. При цьому міністерство чомусь не взяло до уваги те, що матеріали цього подання повністю суперечать результатам перевірки роботи університету, яку проводив мінохоронздоров'я зі 02.04.2019 по 02.09.2019 р.

Не збентежило міністра і те, що за результатами 5-ти місячної перевірки міністерства, 02.09.2019 р. була складена лише ДОВІДКА (тобто виявлені несуттєві недоліки в роботі), але 29.10.2019 р., тобто через 2 місяці, на конференції трудового колективу раптом з'явилися «істотні» порушення умов контракту та Статуту університету з боку ректора.

Більш того, міністра СТЕПАНОВА М.В. не збентежило і те, що призначаючи виконуючим обов'язки ректора університету Єрмолаєва М.В., він призначає особу, яка має найменший досвід роботи в якості керівника (на серпень 2020 р., ЄРМОЛАЄВА М.В. лише три місяці виконувала обов'язки завідувача кафедри). З якоїсь невідомої причини не призначають виконуючим обов'язки ректора професора ХРІПАЧЕНКО І.А., першого проректора з науково-педагогічної роботи, професора Чернишова О.Е., проректора з науково-педагогічної роботи, професора ГЕРАСИМЕНКО А.І., в.о . ректора з жовтня по грудень 2019 р., завідуючих кафедрами ще з довоєнного часу: професорів АСТАХОВА В.М., Лобас В.М., Такташова Г.С., АЙЗЯТУЛОВА Р.Ф., Сокрут В.Н. та ін. Дивним чином вибір все ж ліг на професора Єрмолаєва М.В., а може бути вибір припав і не таким, вже, і випадковим чином?

   Слід зазначити, що рішення про ліквідацію навчального підрозділу ДНМУ у м. Кропивницький було ініційовано в.о. ректора Єрмолаєвою М.В. та згодом ухвалено за відсутності попередніх обговорень зі студентами, викладачами та з керівництвом області. Воно не передбачало детального плану реструктуризації та зваженого порядку розв'язання проблемних питань, пов’язаних, зокрема, й з організацію навчального процесу стосовно збільшеної кількості студентів (залученням додаткових викладачів, зокрема й англомовних до м. Краматорськ), організацію помешкання для таких студентів тощо.

Фінансова діяльність Єрмолаєвої М.В. на посаді в.о. ректора ДНМУ:

- Заборгованість за 2017-2021 рр. за навчання іноземних студентів перед університетом становить 55 428 122,3 грн.

29.01.19 р., за ініціативою ректора П.Г. Кондратенка було підготовлено та подано два позови до Господарського суду Донецької області щодо: стягнення заборгованості з ТОВ «Українські освітні послуги» за навчання іноземних студентів в розмірі 21 324 726,85 гривень - порушено господарське провадження у справі №905/299/19; стягнення заборгованості за навчання іноземних студентів в розмірі 19 537 331,00 гривень та розірвання укладеного з ТОВ «Українські освітні послуги» договору №5 від 01.12.2017 р. - порушено господарське провадження у справі №905/302/19, з метою недопущення розтрати державних коштів. Загальна сума боргу  на той час складала 40,9 млн грн. Матеріали цих позивів було передано на розгляд Господарського суду Харківської області. Однак, надалі, перебуваючи на посаді в.о. ректор  та юридичний відділ університету фактично відмовилися від позовної заяви. Згідно з фінансового звіту за 2015-2021 рр. надійшло - до спеціального фонду бюджету університету ДНМУ по філіях: 

Кропивницький: надходження  201,0  млн. грн., видатки 89,3 млн. грн.

Краматорськ:  надходження  63,7,  млн. грн , видатки 154,3 млн. грн.

Маріуполь : надходження  18,0,  млн. грн, видатки 37,7 млн. грн.

При елементарному підрахунку видно, що існування університету здійснюється шляхом Кропивницької філії  + 111, 7 млн.грн, у протилежність збиткам  від утримання Краматорську - 90, 6 млн. грн. та Маріуполя  -19, 7 млн. грн.

Кількість грошей у бюджеті ДНМУ після правління в.о. ректорки Єрмолаєвої М.В. складає аж…… 1, 4 млн. грн, що не  вистачає навіть та видачу заробітної платні співробітникам університету за 1 місяць.

       Згідно з проведеним у серпні 2021 року аудитом та інвентаризацією у філії м. Кропивницькій матеріальним відділом ДНМУ  виявлено недоотримання  оргтехніки, матеріальних цінностей та інших речей загалом на суму 120 тис.грн., про що направлено   заяву до правоохоронних органів.   

   Для дестабілізації обставини в університеті та сприяння зміни керівництва ДНМУ на свою користь, Єрмолаєва М.В. надавала студентам, співробітникам ДНМУ та МОЗ України знаючи наперед неправдиву інформацію відносно нібито порушення попереднім  керівництвом ДНМУ умов укладеного Контракту та Статуту ДНМУ.

29.10.2020 р.  та 20.02.2020 р.  на конференціях трудового колективу ДНМУ Єрмолаєвою М.В. надано матеріали, в яких міститься завідомо неправдива інформація щодо нібито порушення ректором Кондратенком П.Г.   умов Контракту та Статуту ДНМУ, чим було введено в оману членів КТК для отримання вигідного для себе рішення - зміни керівництва університету.

30.10.2019 р. від імені університету до МОЗ було направлено лист-подання (№1282) про дострокове припинення дії контракту з ректором університету, підготовлене Єрмолаєвою М.В. Крім того, Єрмолаєвою М.В. надано МОЗ України матеріали, в яких міститься завідомо неправдива інформація щодо нібито порушення керівником ДНМУ умов Контракту та Статуту ДНМУ, чим введено в оману керівництво МОЗ для отримання вигідного для себе рішення - зміни керівництва університету.

За результатами розгляду справи №265/5498/20 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області від 04.12.2020 р. прийнято Рішення, яке залишено без змін Постановою Донецького апеляційного суду від 04.03.2021 р., яким не встановлено порушень керівником ДНМУ Кондратенком П.Г. умов Контракту та Статуту ДНМУ.

Кримінальна діяльність  Єрмолаєвої на посаді в.о. ректора ДНМУ:

На даний час проти Єрмолаєвої М.В. відкрито 3 кримінальних провадження:  

№ 12021053390001011 від 9.07.21  за ст. 357 Ч.1 Кримінального кодексу України.

№ 12021053390000456 від 01.04.2021 за ст. 172 Ч.1 Кримінального кодексу України.

№ 12021052390000547 від 13.04.2021 за ст. 190 Ч.2. Кримінального кодексу України.

Також вона визнана співучасником кримінальної справи №12021052390001266 від 07.07.21 за ст. 191 Ч.1 Кримінального кодексу України. З перевіреного джерела нам стало відомо щодо підготовки підозри до Єрмолаєвої М.В. по справі № 12021053390001011 за ст. 357 Ч.1 Кримінального кодексу України.

Заручники несправедливості

У зв'язку з тим, що акредитацію освітньої програми «фармація» ВНЗ пройшло лише в травні 2021 року замість 2020 року, керівництво по сьогоднішній час не може видати дипломи про закінчення університету 30 випускникам-фармацевтам. Зараз роль Міністерства освіти і науки у своєчасній видачі дипломів полягає в акредитації напрямів (спеціальностей) у вищих навчальних закладах та своєчасній видачі сертифікатів про акредитацію. За результатом отриманого сертифіката про акредитацію, університет має право виготовляти дипломи та видавати їх випускникам.

Отже, проблема корупції в українському суспільстві залишається більш ніж актуальною, всупереч ряду вагомих законодавчих кроків, зроблених державою у боротьбі з цим ганебним явищем. Вище наведені факти, підтверджують, що Єрмолаєва М.В., безсумнівно порушувала закон Україна, “йдучи по головах” своїх колег, забруднюючи імідж, вона досягла того, щоб читачі цього матеріалу дізналися правду про фігуранта цієї справи.