Харківський «полігон»: чого очікувати від мерських виборів і на кого ставлять у Зеленського

У вівторок, 17 серпня, прохання про відставку з поста глави Харківської облради написав Артур Товмасян, якому Національне антикорупційне бюро (НАБУ) «шиє» отримання великого хабара. У прийдешню п'ятницю облрада проведе позачергове засідання з тим, щоб оформити звільнення пана Товмасян де-юре. При цьому, бажаючи достроково покинути крісло керівника обласної ради, без п'яти хвилин його екс-глава не має наміру відмовлятися від депутатського мандата.

«Не прикриваюся ніякими посадами і політичною приналежністю. Буду захищати своє ім'я в суді. Переконаний, що справедливість восторжествує», - написав у себе в Facebook 40-річний чиновник.

Читайте також: Криваве перезавантаження в рідному місті Зеленського: хто виграв від загибелі мера Кривого Рогу

Нагадаємо, НАБУ нагрянули «в гості» до Товмасяна з обшуком і повідомленням про підозру в кінці липня. Тоді ж гранично оперативно «зашкварівшегося» чиновника виключили з провладної партії «Слуга народу». За версією детективів НАБУ, на початку поточного року глава облради разом зі своїм заступником Андрієм Малюком вимагали хабар у керівника одного з обласних комунальних підприємств за збереження посади і отримали нібито 1,05 млн грн чотирма частинами, передані посередником-адвокатом. Останнього і Малюка затримали після отримання останньої частини «пирога». Що ж стосується Товмасяна, то під час обшуку в робочому кабінеті він встиг розбити і викинути у вікно свої телефони. Засвоїв, схоже, що таке турборежим в дії...

Надалі главу облради затримувати не стали - він сплатив заставу розміром в три мільйони гривень. Про те, де «нове обличчя», що випливе в 2020-м на політичному горизонті Харкова з подачі СН і, як кажуть в кулуарах, не без протекції екс-міністра МВС Авакова (він - близький друг сина Арсена Борисовича), взяло необхідну заставну суму, історія замовчує. А було б цікаво дізнатися з урахуванням того, що Товмасян - це типовий чиновник, який всі попередні роки в своїх деклараціях фіксував сущі копійки доходів...

Загалом, як би там не було, вже екс-«слуга» Товмасян разом зі своїми подільниками попалися практично на гарячому, тому питання його відставки практично вирішений. На заміну йому в «зеленій» фракції пропонують призначити депутата облради від СН Олександра Попова, першого заступника голови правління акціонерного товариства ФЕД. Крім Попова називаються також і інші кандидатури - зокрема, депутата облради від СН Тетяни Єгорової-Луценко, заступник голови Харківської ОДА, екс-нардепа Романа Семенухи, а також депутата від «Блоку Кернеса «Успішний Харків» Сергія Чернова.

Якщо з Києва, кажуть в приватних бесідах харківські колеги-журналісти, надійде сигнал про призначення Чернова, це буде означати фактичне «злиття» центром Харкова лояльним політикам-ноунейм - конкретно нинішньому в.о. мера Терехова і його товаришам з політсили імені покійного Геннадія Адольфовича.

До ймовірних закулісних домовленостей Банкової і харківської «еліти» повернемося дещо пізніше. Зараз же підведемо риску під кадровими пертурбаціями по-харківськи.

Днями своїм указом президент «пішов» з займаного поста главу Харківської ОДА Айну Тимчук. Чиновниця сама написала заяву про відставку, але, як кажуть в харківській політтусовці, напередодні виборів мера першої столиці в Офісі президента, захотіли бачити в кріслі голови облдержадміністрації більш підкованого персонажа. Їм за фактом, правда, поки що з приставкою «тимчасово», виявився один із заступників пані Тимчук - Олександр Скакун, який в кріслі заступника голови ОДА (хоч керівники мінялися) тримається ще з 2017 року.

Відомий харківський блогер Олександр Костенко про тепер уже колишню главу ОДА Тимчук відгукується так: «За останній десяток років у нас були різні губернатори. Сильні і не дуже, твердолобі та ті, що навчаються на ходу, багнети системи або занесені вітром, з дурними помилками або з меншою їх кількістю. Але всі вони були видні в своєму кріслі - з поганої чи, з хорошої сторони. А ось Тимчук - це картонний макет, за яким лунає хрускіт з'їденого бюджету на усіляких великих будовах, пасажирських перевезеннях або ковідних темах».

У кулуарах говорять, що в ОП Тимчук «попросили» не тільки через погані комунікаційних здібностей або корупційні «зашквари», а тому, що Зеленському стало відомо про те, що у неї є великий бізнес в Криму і гаранта нібито цей факт неймовірно розлютив. «Коли вся влада в Києві викладається на двісті відсотків, популяризуючи «Кримську платформу», чиновниця, що призначається безпосередньо главою держави, «рубає гроші» на окупованому півострові. Це - нонсенс, тому її (Тимчук - ред.) пішли цілком справедливо, тим більше, вона слабка менеджер», - розповіло Lenta.UA джерело, близьке до ОП.

Воно також додало, що в контексті «харківського компромісу» Офісу президента з в.о. мера Тереховим, «заміна «парашутистки» Тимчук на гнучкого в політичному сенсі Скакуна, який в Харкові знає стан кожної каналізації - цілком логічне рішення».

Важливий момент: небажання правлячої СН боротися за мерську посаду і неодноразові заяви відповідального за регіони в ОП Кирила Тимошенко про необхідність обрання проукраїнського мера, судячи з публікацій у харківській пресі і реакції тамтешньої експертного середовища, в місті сприйняли як підтримку Терехова і камінь в город його ключового опонента Добкіна.

«Найбільшу публічну активність перед стартом кампанії виявляють Ігор Терехов і екс-глава Харківської ОДА, колишній народний депутат Михайло Добкін. Завдяки непристойно довгій паузі між смертю Кернеса і призначенням позачергових виборів Ігор Терехов отримав час для нарощування електоральної ваги, в той же час Добкін все ще не вирішив проблему з дефіцитом ресурсів і підтримки еліт. У місті майже ніхто не сумнівається в незмінності «пари» Терехов-Добкін, проте висунення інших кандидатів ще може додати виборів динаміки», - зазначає експерт громадянської мережі «Опора» Микола Зінченко, додаючи при цьому, що Терехова, «схоже, дійсно вдалося налагодити стабільний контакт з Офісом Володимира Зеленського».

В інформпросторі Терехова наполегливо пов'язують з Арсенієм Аваковим, під керівництвом якого він працював в Харківській ОДА. Але, як зізнаються в неформальних бесідах близькі до в.о мера політики, він зараз «максимально абстрагується від колишнього глави МВС».

Важливо і те, що виконуючого обов'язки мера Харкова відкрито підтримав власник однієї з найбільших в країні фінансово-промислових груп DCH - Олександр Ярославський, засновник Mos City Group Павло Фукс, який був багаторічним партнером Геннадія Кернеса і інші бізнесмени з харківськими «якорями». Фактично єдиним опозиційним до міської влади великим бізнесменом залишається депутат Верховної Ради від ОПЗЖ Олександр Фельдман, який публічно висловлюється в підтримку Михайла Добкіна. І тут є один нюанс - давнім партнером Фельдмана довгий час був нинішній міністр з розвитку громад і територій Олексій Чернишов. Звичайно, публічно він ніколи не підтримає Добкіна, проте в ЗМІ можна знайти публікації про те, що одного з найвпливовіших членів нинішнього Кабміну дуже цікавить ситуація в Харкові. Це може серйозно зіпсувати плани Банковій - а вірніше, одному з крил, яке робить ставку на Терехова.

Утім, підтримки Чернишова явно недостатньо, щоб говорити про те, що у Добкіна різко зросли шанси перемогти свого візаві. Крім досить потужної політико-фінансово підтримки, у Терехова все «схоплено» в депутатському корпусі. У міськраді блок Кернеса «Успішний Харків» контролює 40% мандатів, в обласній раді - 38%. Аналіз голосувань на місцевому та обласному рівнях свідчить, що лояльним до Терехова «кернесівцям» найчастіше підкидають голоси депутати від «Слуги народу».

Політичний експерт Володимир Фесенко, до речі, виходець з Харківщини, робить наступний прогноз: «Ходять чутки, що Михайло Добкін може відмовитися від участі у виборах мера Харкова. За всіма соціологічними опитуваннями, Добкін істотно відстає від Терехова (навіть за тими опитуваннями, які, як кажуть, зроблені на замовлення команди Добкіна). А програш на харківських виборах може зламати Михайлу Марковичу стратегію повернення у велику політику і знецінити його політичні акції. До того ж в минулому році ми спостерігали вже двічі, коли Добкін сходив з дистанції ще до забігу. Спочатку це сталося в Києві, де Михайло Добкін заявив про свою участь у виборах мера столиці України, але потім відмовився від цих намірів. А потім схожа історія сталася і в Харкові. Спочатку була заява про участь у виборах мера Харкова, а потім відмова (після різко негативну реакцію Геннадія Кернеса). Так що, хто його знає, може бути, щось подібне станеться і в третій раз. І я не здивуюся цього. Вже давно було зрозуміло, що Добкіна цікавить не Харків, а повернення у велику політику. А це можна зробити і без участі в харківських виборах».

Як би там не було, але на сьогодні саме Терехов і Добкін виглядають пелотоном. Проте, експерти не виключають до осені кардинально новий розклад, який виявить ще як мінімум одного ресурсного кандидата. У цьому контексті найчастіше звучить прізвище Авакова. І хоча в його оточенні категорично заперечують бажання екс-міністра внутрішніх справ на біс після програшу Кернесу в 2010-му спробувати взяти харківський бастіон, не можна виключати «сюрпризи». Тим більше, що гіпотетичний похід Авакова в мери зараз активно обговорюється з подачі... «слуг». Так глава політсили СН Олександр Корнієнко заявляє, що якщо колишній міністр-силовик вирішиться балотуватися, а він - «кращий варіант для Харкова», то «зелена» партія його неодмінно підтримає. Однак, ці заяви схожі на реверанс перед Аваковим, який, втім, жодним чином не проявляє свої мерські амбіції.

Читайте також: У Харкові зносять готель, в якій жив Кернес