Гостре інформаційне загострення: навіщо телеканал Медведчука влаштував провокацію з телемостом

Про те, що історія з телемостом явно розрахована на те, щоб викликати максимальну інформаційну бучу, стало зрозуміло, коли на цих вихідних скандальний телеведучий Дмитро Кисельов анонсував пряму телетрансляцію між російським федеральним каналом «Росія-1» і українським «NewsOne». Телеміст повинен був пройти в п'ятницю, 12 липня.

За сценарієм даного заходу з вельми промовистою назвою «Потрібно поговорити», в обох студіях повинні були бути присутніми «прості» люди, які не мали можливості спілкуватися в живу за п'ять років війни на Донбасі. Провідними з української сторони повинні були виступити генпродюсер «NewsOne» Василь Голованов і ведуча цього каналу Олена Кирик. Російську сторону збиралися представляти Андрій Малахов і Марія Ситтель.

Читайте також: NewsOne нарвався на позапланову перевірку регулятора

У неділю ввечері, одразу після того, як Кисельов, якого в нашій країні називають одним з головних прокремлівських пропагандистів, анонсував ефір, у вітчизняній політстусовці піднялася хвиля обурення. Одним з перших у своєму акаунті Facebook на новину про майбутній телеміст відреагував прем'єр Володимир Гройсман. Він назвав проведення телемосту «спробою реваншу» і закликав керівництво каналу і журналістів «NewsOne» відмовитися від проекту. «Реванш вже не просто дряпається в двері. Він уже заходить в квартири українців через канали кума Путіна. Звертаюся до журналістів і керівників каналу. Згадайте, з ким у нас війна на Сході, хто вбиває наших хлопців на Донбасі, руйнує українські міста і анексував Крим. Згадайте - і відмовтеся від цього проекту. Не грайте на руку ворогові!», - написав глава уряду.

Тему гранично оперативно підхопила і прем'єр-міністр з приставкою «екс» Юлія Тимошенко, яка, назвавши проведення телемосту неприпустимим, підкреслила: «Я переконана, що «говорити треба» тоді, коли не будуть гинути люди, коли будуть виведені війська, коли буде відновлена межа під контролем України. А в існуючих умовах телеміст - це інформаційна атака і складова гібридної війни проти України».

Ну, а далі, як то кажуть, пішло-поїхало... Представники правих політсил устами позафракційного нардепа і одного з лідерів об'єднаних націоналістів на позачергових парламентських виборах Андрія Білецького звернулися до президента Зеленському в ультимативній формі: «Президенту РФ Володимиру Путіну «потрібно поговорити» - нехай він поговорить з 13 тисячами мертвих, яких вбили його солдати в нашій країні. А нам з цього приводу «потрібно поговорити» з нашим новим президентом Володимиром Зеленським. Ми даємо президенту 24 години на адекватну відповідь на підготовку інформаційного шабашу Кремля. Відповідь має бути адекватною. Відповідь лідера держави, яка знаходиться в стані війни. Не клоуна, чи артиста олігархічних корпоративів, а президента. Інакше відповідь «зеленим чоловічкам» Кремля почнуть давати «чорні чоловічки». Думай-те!».

З аналогічними закликами, правда, з менш жорсткими формулюваннями, звернулися до президента Зеленського також партії «Європейська солідарність» Петра Порошенка і «Голос» Святослава Вакарчука.

Витримавши нетривалу паузу, на Банковій відреагували. Причому зробив це особисто Володимир Зеленський, записавши відеозвернення, в якому назвав телеміст «дешевим, але небезпечним піар-ходом перед виборами, мета якого - розділити український народ на два табори... Одному табору політики розкажуть: «Звичайно, давайте поговоримо. Треба забувати образи, ми ж братні народи, - подумаєш, тисячі загиблих хлопців». В іншому таборі політики закличуть обуритися і, прикриваючись патріотизмом, підуть заробляти бали на вибори. Мовляв, дивіться, як я героїчно протистою куму Путіна, якого, правда, п'ять років не помічав, але це таке. Я звертаюся до всіх українців - ми не табір. Зараз вами просто маніпулюють політики, які дуже хочуть потрапити в парламент. Різниця між ними одна: одні будуть «красти», а другі - «грабить». Всі вони прекрасно і мирно живуть один з одним по сусідству - в одному відомому селі під Києвом».

Фінал свого звернення Зеленський присвятив Путіну: «Треба поговорити?, - звернувся він до президента РФ. - Давайте. Обговоримо, чий Крим, і кого там немає на Донбасі. Компанію для розмови пропоную наступну: я, ви, президент США Дональд Трамп, прем'єр Великобританії Тереза Мей, канцлер ФРН Ангела Меркель, президент Франції Емманюель Макрон».

У Москві на спіч українського лідера відреагували блискавично. Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков (звичайно ж, пропустивши пасаж Зеленського про «дешевий піар-хід» Путіна і його кума) заявив наступне: «Це абсолютно новий формат. Потрібно зрозуміти, чи є перспективи у такої зустрічі. Це нова ініціатива. Безумовно, вона буде розглянута». За його словами, США не є учасниками нормандського процесу, і це ускладнює можливість проведення зустрічі такого формату: «Як бути з Мінськими домовленостями, під якими стоять підписи учасників нормандського процесу, але не стоять підписи ніяких представників США?».

Загалом, Кремль зараз витримує паузу, демонструючи Заходу, що насправді ніякі переговори Путіну не потрібні, а час потрібно для того, щоб знайти привід для того, щоб зірвати конструктивний діалог.

Важливо, що в перипетії навколо запланованого україно-російського телемосту оперативно підключилися і вітчизняні спецслужби. Першою на ситуацію, що склалася відреагувала СБУ. Соратник президента, тимчасово виконуючий обов'язки голови Служби безпеки Іван Баканов, запропонував негайно скликати РНБО і ввести санкції щодо телеканалів «NewsOne» і «112-Україна» (обидва пов'язують з Медведчуком) «для недопущення реалізації країною-агресором антиукраїнської інформаційної кампанії». Також керівник «контори» звернувся до спікера Парубія з проханням на найближчому засіданні Верховної Ради ініціювати закріплення на законодавчому рівні повноважень Нацради з питань телебачення і радіомовлення приймати рішення про анулювання ліцензій на мовлення без звернення до суду - в разі, якщо після оголошення попередження і стягнення штрафу порушення не були усунені.

До речі, вже сьогодні на позачергове засідання зібралася Нацрада з питань телебачення і радіомовлення, де призначила позапланову перевірку каналу «NewsOne» . На більш серйозні заходи там йти, схоже, не готові...

Тим часом в Генпрокуратурі заявили про порушення кримінальної справи щодо скандального каналу.

«У зв'язку з намірами телеканалу «NewsOne» провести спільний телеміст з російським подсанкціонним каналом ГПУ зареєструвала провадження про замах на вчинення державної зради шляхом надання інформаційної підтримки підривної діяльності проти України. Причетні - від власника каналу до ведучого, який оприлюднив анонс викликані на допит. Готується подання до суду про арешт активів», - написав у себе в Facebook генпрокурор Юрій Луценко.

Ближче до вечора понеділка глава ГПУ оприлюднив ще один пост, що стосується «NewsOnе»: «ГПУ і СБУ отримали інформацію про те, що кінцевим бенефіціаром, власником «NewsOne» є кіпрська компанія, керівниками якої є громадяни Республіки Кіпр. Один з них є одночасно співзасновником іншої кіпрської компанії, яка є співвласником російського ВАТ «Промсвязьбанк». А «Промсвязьбанк» визначено країною-агресором як банк, через який здійснюється фінансування оборонного замовлення Російської Федерації».

Цієї інформації, на думку генпрокурора, досить, щоб Рада нацбезпеки і оборони негайно прийняв санкції проти каналу. «Санкції, зокрема, передбачають анулювання ліцензій, заборону користування радіочастотним ресурсом України, припинення надання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування», - підкреслив Юрій Луценко.

На позапланове зібрання Радбез в повному складі під головуванням його глави - президента України так і не збирався. Але деякі «рухи» в Радбезі таки відбулися. Про них вчора під завісу дня повідомив секретар РНБО Олександр Данилюк: «Тільки що за дорученням президента провів нараду з інформаційної безпеки. Державні органи, зокрема СБУ і Національна поліція, отримали ряд відповідних доручень щодо захисту інформаційного простору». За його словами, додаткові деталі рішень не розголошуються з міркувань таємності...

Який ключовий висновок можна винести з даного гучного інформаційного скандалу міжнародного масштабу?

Цілком очевидно, що телеміст готувався Медведчуком (природно при узгодженні з керівництвом Кремля) спеціально «під вибори». Причому його влаштовувала будь-яка реакція з боку української влади. Якби у Зеленського проігнорували дану історію, кум Путіна провів би телеміст, під час якого «прості люди» з обох сторін почали розповідати про «братерство» України і Росії. Скасування телемосту зі скандалом дає Медведчуку можливість мобілізувати свій «ватний» електорат.

Варто зазначити, що сценарій Медведчука і його партії «Опозиційна платформа - За життя!» (ОПЗЖ) будується на тому, щоб перемогти на південному сході країни. Важливий момент: південний схід, як показали недавні президентські вибори, одна з «ядерних» електоральних баз президента Зеленського, і, отже, його політсили. В цьому регіоні з партією чинного гаранта конкурує тільки ОТЗЖ і «Опозиційний блок». Виходячи з цього можна припустити, що затіваючи операцію «телеміст» Медведчук і співтовариші розраховували «відкусити» у команди «Зе» серйозний шматок електорального пирога.

Зараз телеканали афілійовані з Медведчуком (а це 112, ZIK і NewsOne) буквально щохвилини в різних варіаціях повторюють одну й ту саму тезу: «режим» Зеленського нічим не відрізняється від «режиму» Порошенка і потрібно терміново шукати альтернативу. Яка саме пропонується альтернатива - здогадатися нескладно...

Даний скандал оголив серйозну проблему, яку, (якщо на Банковій мислять стратегічно, а не ситуативно) вже найближчим часом потрібно вирішувати новому президенту - відсутність як такої якісної, планомірної і зваженої інформаційної політики держави.

Зараз хіба що тільки Богу відомо, на що витрачалися бюджетні мільйони, виділені на утримання так званого «Мінстеця». Україна сьогодні в інформаційному плані виглядає беззахисною дитиною, що залишилася один на один з розлюченим левом - Російською Федерацією.

«Сучасна війна починається не з артпідготовки і не з авіанападів. Вона починається з захоплення засобів масової інформації та з освоєння агентами агресора політичного процесу в країні, яка стане об'єктом нападу. В результаті населення разом з «легітимними» органами влади повинно зустрічати окупаційні війська з квітами», - стверджує відомий політтехнолог Сергій Гайдай. Аналізуючи скандал, що виник навколо телемосту, експерт киває в бік команди Петра Порошенка і їх прихильників: «А хто відкрив двері потужному путінському агенту в нашу країну? Хто дав йому офіційний статус, право кожен день літати на своєму літаку в Москву? Хто забезпечив йому фінансову базу, практично ставши бізнес-партнером? При чиєму президентстві ні прокуратура, ні СБУ не поставили бар'єр для персон, що визначають свою позицію як позицію співробітництва і примирення з Кремлем? За чиєї каденції першої особи держави мав більшість в Раді і за згодою кого почалося придбання 112 і створення NewsOne, і не була заборонена діяльність Інтера?».

Зрозуміло, що за 40 з гаком днів президентства зануритися з головою в усі сфери життєдіяльності країни і в режимі «нон-стоп» здійснювати кардинальні зміни апріорі неможливо. Проте, судячи з жорсткої реакції Зеленського, на Банковій винесуть уроки з подій, і надалі, навіть якщо не навчаться грати на випередження, то хоча б будуть готові до потужних інформаційних ударів ззовні...

Наталія Ромашова

Читайте також: Зеленський поставив бойовикам ультиматум