Політика Донбас

Фокіна «злили», але проблеми залишаться: чому ТКГ в Мінську все одно зайде в глухий кут

12:32 30 вер 2020.  632 Читайте на: УКР РУС

«Що б таке зробити, коли нема роботи? Чи то пляшку з друзями розпіті, чи книжку почитати?». Ці слова з пісні гурту «Воплі Відоплясова» можна застосувати до того, що зараз відбувається навколо української делегації в ТКГ.

Профільний парламентський комітет таки дочекався приходу Вітольда Фокіна, поки ще члена української делегації в Тристоронньої контактній групі в Мінську. І після виступу політика перед депутатами, ті рекомендували його з ТКГ вигнати. До раніше озвучених скандальних заяв про «повстанців» на Донбасі і необхідності проведення виборів у ОРДЛО Вітольд Павлович додав ще більш скандальну заяву: він не бачить підтвердження війни між Україною і Росією.

Слова Фокіна викликали бурю справедливого обурення. Жорсткіше всіх його припечатав глава МВС Арсен Аваков, назвавши парламентера «мерзотником». «Махрового ідіота не можна заховати за старістю», - закликав він гнати діда співачки Маші Фокіної їх контактної групи. Дісталося і самому Володимиру Зеленському. «Якщо Фокін надалі залишиться в ТКГ, це означає, що Зеленський підтримує його божевільні висловлювання», - заявив депутат від «Європейської солідарності» Олексій Гончаренко. У свою чергу серед «слуг» думка розділилася: та їх частина, яку зараховують до «соросят», підтримала вимогу виключити Вітольда Павловича зі складу нашої делегації, а ось Олександр Качура взявся захищати скандального політика. Мовляв, рішення комітету нелегітимне, і взагалі - депутати не судді, щоб кого-то таврувати зрадником.

Однак ближче до вечора своє вагоме слово сказав глава Офісу президента Андрій Єрмак. Який, судячи з визнання Маші Фокіної, і рекомендував її діда до складу української переговорної групи. «Моя особиста позиція - пан Фокін повинен піти з ТКГ», - написав Єрмак. І тут же звинуватив «папередніков» у всіх смертних гріхах. Мовляв, це вони, а не Фокін, в 2014 році не стали захищати Крим, вони, а не Фокін, погодили зобов'язання провести вибори в ОРДЛО не після, а до повернення Україні контролю над кордоном з Росією. При цьому в його заяві немає визнання своєї персональної провини за призначення відверто «ватного» діяча в ТКГ. І це погано, оскільки висловлювання Фокіна завдали величезної шкоди рейтингу «слуг». Взявши на себе відповідальність, Єрмак міг би, принаймні, показати виборцям, що «слуги» не винні, це - його персональна помилка.

Спробуємо спрогнозувати, як будуть розвиватися події далі. Перше - Фокіна з ТКГ підуть. Після чого він до місцевих виборів буде бажаним гостем на багатьох «ватних» телеканалах (а інших у нас практично не залишилося), де розповість про те, як хотів миру, але «партія війни» в оточенні Зеленського йому завадила.

Друге - в Тристоронньої контактній групі залишається Леонід Кравчук, який активно просував перегляд постанови про місцеві вибори, щоб провести вибори і в ОРДЛО. Очікувано, що номер не пройшов, але сам факт насторожує. Росія неодноразово висувала всілякі ультиматуми, виконувати які Україна не поспішала. Тому досить дивним виглядало те, що Кравчук пов'язував перегляд постанови ВР з мирними переговорами. Якщо Київ буде виконувати всі ультиматуми Москви, то так недалеко і до повної капітуляції. Підсумуємо: якщо в ТКГ залишається Кравчук, значить політика української делегації в Тристоронній контактній групі не змінитися. Хоча вона все більше нагадує надування великої мильної бульбашки.

Третє - ким замінять Фокіна. Зараз в медіа активізувався нардеп-«слуга» Микола Тищенко. Правда, зі сказаного ним незрозуміло - він увійде до складу ТКГ або буде займатися якоюсь законодавчою підтримкою миротворчості Зеленського на Донбасі. Втім, і одну, і іншу роль Тищенка експерти вже встигли розкритикувати. Сам же депутат сказав: готовий розмовляти про світ з усіма, крім лідерів бойовиків. А з ними-то якраз і доведеться говорити в Мінську.

Четверте - раніше віце-прем'єр Олексій Резніков анонсував, що в української ТКГ в Мінську з'явиться свій «голос». Тобто, людина, яка буде уповноважений робити офіційні заяви. Щоб не наступати на граблі з Фокіним.

За джерелами Lenta.UA, вибір спікера зупинився на фігурі Маркіяна Лубківського. У його послужному списку крім роботи помічником екс-глави СБУ Валентина Наливайченка є багато інших віх: робота в МЗС України, в тому числі в якості прес-секретаря, дипломатична місія в Хорватії, а також в Боснії і Герцеговині, посаду директора Чемпіонату Європи-2012 і керівництво місцевим оргкомітетом «Євро-2012 Україна». А також дружні стосунки зі скандально відомим Владиславом Каськівим - екс-чиновником часів Януковича, якого Україна вже кілька років намагається екстрадувати з Панами.

Утім, Лубківський - дипломат, і це добре, оскільки додасть нашій делегації статусності в очах західних партнерів. Правда, якою буде риторика Лубківського - велике питання. «Я не думаю, що це буде плюс, якщо все буде говорити одна людина. Інформації, насправді, стане менше, а не більше. Але завтра... вже, власне, призначена людина, залишилося одне узгодження. Я не можу його назвати, оскільки остаточно немає твердження. Але, швидше за все, завтра вже я не зможу коментувати, а коментуватиме інша людина», - сказав член ТКГ, журналіст Сергій Гармаш, натякаючи на Лубківського.

І проблема не тільки в монополізації комунікації. Поява спікера ТКГ не вирішує проблем ТКГ. Головна з яких - відсутність стратегії у Банкової. Можна довго створювати ілюзію, додавати в команду нових «ілюзіоністів», але «з того боку» учасники переговорів все одно будуть гнути свою лінію, зводячи переговори до ультиматумів і пасток. І це головна проблема, а не те, кого на кого поміняють в українській делегації.

Сергій Іваненко

Крыжак Дмитрий

Новини

Найпопулярніше