Політика Влада

Епоха «харківських»: кого соратниця Зеленського привела за собою в Держбюро розслідувань

13:33 21 січ.  188 Читайте на: УКР РУС

Початок роботи нового керівника ГБР Ірини Венедиктової вже викликає серйозні питання. Призначення одіозних заступників і вкрай непрозора процедура їх відбору свідчить про відверто наплювацьке ставлення головної розслідовачки країни до законодавства України.

Колишній радник президента Зеленського, екс-нардеп від «Слуги народу», а нині в.о. директора Державного бюро розслідувань (ДБР) Ірина Венедиктова вчора, 20 січня, вперше з моменту свого призначення вийшла на широкий загал.

Комунікаційний метод керівника «українського ФБР», втім, не відрізнявся особливою оригінальністю: Венедиктова записала відеоролик, головний меседж якого - підписання указу про призначення двох своїх заступників. Незважаючи на те, що шеф ДБР не стала називати прізвища новоспечених заступників, її слова про те, що проти них розгорнулася «брудна кампанія», свідчать: джерела ЗМІ праві і інформація про те, що заступниками Венедікторой стали колишній адвокат президента-втікача Януковича Олександр Бабіков і харківський СБУшник Олександр Соколов, відповідає дійсності. На їх професійному бекграунді зупинимося дещо пізніше, зараз же акцентуємо увагу на атмосфері, в умовах якої відбувалися ці далеко не рядові призначення.

Як відомо, 27 грудня президент Володимир Зеленський звільнив директора ДБР Романа Трубу в зв'язку з прийнятим ВР законом про перезапуск цього правоохоронного органу. Одночасно «Зе» призначив в.о. директора ДБР - цю посаду отримала третій номер у виборчому списку СН Ірина Венедиктова. Залишаючись де-юре нардепом, відразу ж в день призначення т.в.о. ДБР Венедиктова приступила до роботи в бюро. За непідтвердженою інформацією, нова директор на першій же нараді з підлеглими презентувала двох вищезгаданих Александрів - Бабікова і Смирнова як своїх майбутніх заступників і нібито «попросила» колег надавати їм доступ до всіх матеріалів кримінальних справ, які будуть їм цікаві. Однак з ДБР стався витік інформації і в результаті виник гучний скандал. Справа в тому, що потенційні заступники директора бюро нібито були представлені особовому складу без проведення відкритого конкурсу на ці кадрові позиції, як того вимагає закон. В кінцевому рахунку, публічний конкурс, головний «трофей» в якому - посади заступників директорів ДБР, буквально в авральному режимі було проведено. Питання про те, як це було зроблено в організаційному плані, вимагає окремої згадки.

Отже, на конкурс виділили всього п'ять днів - з 30 грудня по 3 січня, оголошення розмістили 29-го. При цьому 30, 31 грудня та 1 січня в Україні були вихідними днями.

Тобто, на збір величезного пакету документів - а це, серед іншого, декларація про доходи, довідка від нарколога, довідка про несудимість тощо - відводилося лише два дні, що фізично неможливо в принципі.

На те, що конкурс проводився для галочки, звертає увагу нардеп від «Голосу», член комітету ВР з питань правоохоронної діяльності Олександра Устинова. «В порушення закону, «слуги», під прикриттям свят і олів'є, вирішили призначити в ДБР своїх ручних керівників. У законі про ДБР чітко вказано, що оголошення про проведення конкурсу має бути оприлюднене на офіційному веб-сайті бюро не пізніше як за 15 робочих днів до дня завершення документів для участі в конкурсі. Тобто, в черговий раз, з метою отримання контролю над правоохоронною системою, нас обдурили», - говорить Устинова.

Вельми показово, що на пропозицію одного з юристів в Facebook продовжити конкурс, щоб дати можливість людям подати документи і залучити міжнародних експертів до проведення конкурсу в.о. директора ГБР Ірина Венедиктова відреагувала таким чином: «Я чую всі меседжі, знаю, що роблю, беру за свої вчинки всю відповідальність. Дайте мені працювати, а не відриватися на мільйони тегів, смс та інше. Коли ви купуєте костюм, ви не приходите до закрійника, а оцінюєте кінцевий продукт. У мене немає часу на всіх диванних експертів».

Цікаво, що якийсь Костянтин Гріцішен - один з учасників конкурсу, що проходить в турборежимі - подав заяву до адмінсуду Києва з приводу неправомірних дій ГБР і зажадав зупинити оголошення результатів конкурсу до рішення Феміди. Проте 13 січня столичний адмінсуд повернув його заяву без розгляду.

«Конкурсу де-факто не було. Була лише його імітація. За пару робочих днів претендентам треба було зібрати пакет документів, що практично неможливо і особисто приїхати до Києва для їх здачі. Оголошення про проведення конкурсу широко не поширювалася. Процес конкурсу був закритим: хто пройшов і які етапи, не повідомлялося навіть претендентам, не те що громадськості», - обурюється екс-нардеп, цивільний активіст Ігор Луценко.

Зранку в середу, 21 січня цілий ряд ЗМІ повідомили про те, що укази Ірини Венедиктової про призначення двох своїх заступників офіційно опубліковані, однак на момент підготовки цього матеріалу подібного роду повідомлень на сайті ДБР не було. Проте, в неофіційних бесідах рядові співробітники бюро зізнаються, що «папірці оприлюднять, це лише питання оперативності прес-служби, а Бабіков і Соколов уже заступники і все в конторі про це знають».

Категорично проти призначення Олександра Бабікова виступали сім'ї Героїв Небесної Сотні, які побоювалися що «справи Майдану» передані недавно з Генпрокуратури у відання ДБР, будуть ним поховані, оскільки Бабіков був адвокатом Віктора Януковича і у нього «конфлікт інтересів».

У своєму вчорашньому відеозверненні Ірина Венедиктова спробувала відбілити свою без п'яти хвилин праву руку Бабікова: «Повідомлення про те, що заступник голови ГБР, адвокат Януковича буде розслідувати справи Майдану - це маніпуляції, оскільки підрозділ у справах Майдану підпорядковане виключно директору ДБР. Бачу прямий зв'язок між активізацією розслідування резонансних справ проти зловживань високопосадовців і інформаційною атакою, яка активно спрямована на дискредитацію кадрових призначень керівництва ДБР, що пройшли конкурс відповідно до законодавства України». Втім, конкретних аргументів, які пролили б світло на те, чим керувалася Венедиктова, приймаючи дане кадрове рішення, вона так і не надала...

Один з адвокатів Героїв Небесної Сотні off record розповів нам, що, незважаючи на запевнення Венедиктової про неупередженість слідства в справі Майдану, побоювання все ж залишаються: «Очевидно, що буде конфлікт інтересів, якого просто неможливо буде уникнути. За нашою інформацією, саме Бабіков координуватиме діяльність і самого слідства, і оперативної підтримки. Тому його призначення - це етап розвалу справ не тільки в наших судах, а й, можливо, навіть в ЄСПЛ (Європейський суд з прав людини, - Ред.)».

Примітно, що публічно розкритикував прихід Бабікова в ДБР лідер пропрезидентської фракції «Слуга народу» Давид Арахамія. «Особисто я - категорично проти цього призначення і буду категорично не підтримувати таке рішення. Загальна позиція фракції буде озвучена за підсумками найближчого засідання. Зараз всі депутати працюють на округах», - заявив ватажок парламентської команди СН в понеділок увечері в ефірі «Свободи слова» на ICTV. Втім, навряд чи позиція Арахамія, та й «слуг» в цілому, якось вплине на ситуацію. Як розповів нам джерело на Банковій, Олександр Бабіков нібито проходив особисту співбесіду з Володимиром Зеленським та «президент залишився ним повністю задоволений».

Олександр Бабіков, як, до речі, і шеф ДБР Венедиктова - уродженець першої столиці України. Випускник престижної харківської юридичної академії ім. Ярослава Мудрого. Протягом останніх двох років він працював в адвокатській фірмі «Aver Lex», яка відома тим, що захищала Віктора Януковича.

До свого походу в адвокатуру в 2017 році Олександр Бабіков обіймав посаду заступника начальника управління у Генпрокуратурі (ГПУ). А ще раніше, до Майдану, очолював в харківській обласній прокуратурі управління з нагляду за органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією.

Ще одним заступником Ірини Венедиктової поки що неофіційно називають харківського СБУшника Олександра Соколова.

За нашою інформацією, т.в.о. ДБР Ірину Венедіктову з дружиною Соколова - Ганною - пов'язують дружні, а також бізнес-відносини в рамках діяльності харківської юрфірми «Перігрін», власницею торгової марки якої є директор ГБР Ірина Венедиктова, а доходи від діяльності якої відображає в своїх деклараціях дружина новоспеченого заступника голови бюро Соколова.

Наше джерело в Офісі президента говорить, що Володимир Зеленський в питанні підбору топ-кадрів в ДБР дав Венедиктової повну свободу і головну роль тут зіграла «незалежність Венедиктової від впливу Андрія Богдана та Андрія Портнова, які, як випливає з скандальних аудіозаписів «Трубу прорвало», безпосередньо впливали на роботу екс-глави ГБР Романа Труби».

«Венедиктова не має досвіду практичної роботи в правоохоронних органах, і не займалася кримінальним процесом. Разом з тим, вона закінчила Харківський університет внутрішніх справ і також займалася там науковою діяльністю. Втім, великий досвід правоохоронної діяльності має чоловік Венедиктової - Денис Колесник, співробітник Національної поліції України, департаменту кіберполіції. А також багато порадити може і батько Ірини, Валентин Венедиктов, перший проректор Харківського університету внутрішніх справ, генерал-майор міліції», - констатує відомий журналіст Юрій Бутусов.

Наталія Ромашова

Новости

Самое читаемое