Дворазовий володар "Оскара" Кевіе Спейсі прибув на суд за звинуваченнями у сексуальному насильстві

Як ми вже розповідали , трохи менше трьох років тому Кевіну Спейсі здавалося, що він може святкувати перемогу – прокуратура американського штату Массачусетс зняла з голлівудської зірки звинувачення у сексуальному домаганні. 21-річний потерпілий (або нібито потерпілий), який звинуватив актора в тому, що той у 2016-му році напоїв його в барі, а потім почав чіплятися, не зміг показати суду смартфон, який був головним доказом у справі. На смартфоні, за словами потерпілого, були sms-повідомлення, які він нібито посилав своїй подрузі, описуючи процес приставання. На суді він раптом заявив, що смартфон втратив, а підтвердити під присягою те, що говорив раніше, відмовився.

Після цього життя у Спейсі, якщо судити з зовнішнього боку, начебто почало налагоджуватися. Його навіть запросив зніматися у свій фільм Франко Неро, італійський кінокласик, світова акторська зірка навіть вище за рангом, ніж Спейсі. Можливо, він у такий спосіб хотів підтримати колегу. А, можливо, просто вважав його найбільш комфортним для себе партнером – адже він сам знявся у своєму фільмі разом зі своєю дружиною та ще однією кінозіркою Ванессою Редгрейв. Спейсі, якому зараз 62 роки, цій знаменитій парі за віком майже в сини годиться. Однак що насправді відчував Спейсі в цей час невідомо, тому що якщо в США звинувачення проти нього було знято, то у Британії Королівська прокуратура продовжувала працювати ще за кількома звинуваченнями на його адресу. У результаті Спейсі, як повідомляє ВВС , зараз прибув до Британії, щоб вранці в четвер постати перед судом за звинуваченням у кількох епізодах сексуальних домагань.

Дворазового володаря "Оскара" звинувачують у сексуальному насильстві над чоловіком, якому зараз за 40 років, у Лондоні у березні 2005 року, та примусі до сексуальних дій без згоди чоловіка, якому зараз за 30, у серпні 2008 року в Лондоні, а також у сексуальному насильстві над чоловіком, якому зараз за 30 років, у британському Глостерширі у квітні 2013 року. Звинувачення відбулися після оголошення доказів, зібраних столичною поліцією в ході розслідування. При цьому в поліції наголошують, що актор має право на справедливий судовий розгляд.

Як ми вже розповідали, тут є один нюанс - це в США Спейсі є "лише" дворазовим володарем "Оскара", а в Британії він був у 2004-2015 роках художнім керівником знаменитого театру Old Vic у Лондоні. Тобто не лише зіркою, а й інтелектуалом, одним із лідерів британського театру. Свідченням цього є це фото, на якому Кевін Спейсі та Лоуренс Олів'є грають у шекспірівському "Річарді III". Це вам не якийсь телесеріал...

Коли Спейсі звільнився (або його звільнили) з цієї посади, до дирекції театру надійшло близько 20 скарг від акторів на його приставання. (Зазначимо, що поки він був худруком, скарг не було - адже актор, якщо він тільки не приймає, істота в театрі майже безправна. І, швидше за все, ті епізоди, які зараз звинувачують Кейсі, пов'язані з театром).

Важко сказати, наскільки рішення Спейсі прибути на суд було добровільним. Швидше за все, приклад кінорежисера Романа Поланскі, який майже все своє життя ховається від американського правосуддя в країнах, де воно не може його дістати (хоч і намагається), йому не підходить. Якби він залишився в США, його б просто екстрадували. Ще один варіант - актор упевнений (або сподівається), що на суді всі звинувачення проти нього розсиплються, як минулого разу. У будь-якому разі, як бачимо, іншого виходу, окрім як з'явитися на суд, він просто не мав.

Залишається ще одне питання - чи не стане судовий процес проти Спейсі ще однією публічною виставою після тієї , яку днями розіграли на суді в США Джонні Депп та Ембер Херд? Тільки якщо Депп і Херд вивернули назовні сімейне життя голлівудських зірок, то Спейсі може зробити те саме з життям за лаштунками британського театру. Чекати на відповідь залишилося недовго.

Фото: Pinterest