Дубінський пішов, проблеми залишаться: чим загрожує влади вигнання з фракції скандального нардепа

«Прокинувся з чистою совістю і, головне, чистими руками», - написав у своєму Telegram у вівторок близько дев'ятої ранку народний депутат Олександр Дубинський, якого днем раніше «попросили» з фракції СН. З урахуванням того, що Дубинський є мажоритарником, втрата мандата йому не загрожує, тому в парламентському морі він відтепер буде автономним «плавцем». Умовно автономним...

Олександр Дубинський - не перший нардеп, якого виключили з правлячої «зеленої» фракції. Аналогічна доля раніше спіткала Гео Лерос, який публічно назвав президента «порожнім місцем», а також Антона Полякова і Анну Скороход «за порушення домовленостей про спільну позицію з тих питань, по яким фракція виробила спільну позицію». Скороход звинуватила керівництво фракції в політичне переслідування після того, як вона проголосувала проти закону про ринок землі і реформи «Нафтогазу». Поляков стверджував, що його вигнали через систематичну критики партії в соцмережах. У вересні 2020 го «слуга» Олександр Юрченко сам написав заяву про вихід з фракції через затримання на хабарі його помічника Івана Фіщенко. Тоді генпрокурор Ірина Венедиктова заявляла, що підписала повідомлення про підозру і самому Юрченку, оскільки була підозра, що він діяв у змові з Фіщенком.

Читайте також: Дубинський відреагував на виключення з фракції «Слуга народу» (ВІДЕО)

Утім, згодом «справа Юрченка» заглохло, а сам фігурант продовжує цілком собі благополучно депутатствувати, правда, без юридично оформленої фракційної прописки. Однак історія з Дубинським відрізняється від аналогічних кейсів вищеназваних нардепів тим, що його політичним бенефіціаром називають скандального олігарха Ігоря Коломойського, який в Раді нинішнього скликання так чи інакше контролює близько півсотні «багнетів». Минулого тижня, коли скандал з Дубинським, викликаний введенням проти нього санкцій з боку США за нібито втручання в тамтешні вибори був в самому розпалі, «група Коломойського» вже показала зуби, демонстративно не підтримавши креатуру Зеленського на посаду міністра енергетики Юрія Вітренка. Свої голоси за нього не дала, афільована з Коломойським депгрупа «За майбутнє» та близькі до екс-співвласникові «Привату» депутати з СН. 204 голоси, зафіксовані на табло за міністра-Вітренка - це, на переконання експертів, був свого роду «привіт» олігарха на Банкову, мовляв, без його підтримки ні про яке монобольшінстве не може йти й мови. Наочним підтвердженням саме кулуарно-політичної компоненти в черговому «зливі» Вітренка є той факт, що раніше нардепи з орбіти Коломойського голосували за нього зеленою кнопкою.

Однак, як показали подальші події, опальний олігарх не став стояти до переможного кінця в боротьбі за «свого» Дубинського. Як кажуть в кулуарах, Коломойський, за допомогою свого бізнес-партнера, нардепа Ігоря Палиці, нібито домовився з Офісом президента про якийсь компроміс, суть якого наступна:  нардепа, що оскандалився, виключають з фракції, залишаючи при цьому на «жирному» посту заступника голови з питань податкової та митної політики. На даний момент всі рухається саме в цій парадигмі.

«Це було найкоротше засідання фракції, яке тривало сім хвилин», - написала вчора в соцмережах колишня колега Дубинського по «плюсах», нардеп від СН Ольга Василевська-Смаглюк.

Дійсно, представники пропрезидентської політсили, точніше, парламентського її крила, традиційно зібравшись в БЦ «Парковий», лише заслухали результати свого ж волевиявлення щодо політсудьби Дубинського. «За» його виключення з фракції, про що розповів її ватажок Давид Арахамія, проголосувало 198 осіб. Ще 29 виступили проти, а 19 утрималися. «Боягузтво і підлість в одному флаконі», - так прокоментував пан Дубинський рішення своїх колег. Він також поскаржився, що йому не дали виголосити промову, яку він хотів озвучити перед голосовим моментом «Ч».

Пізніше свій спіч Дубинський опублікував в соціальних мережах: «На жаль, події останніх трьох тижнів яскраво і чітко продемонстрували справжнє обличчя акторів на політичній сцені України. І в президентському Офісі, і у нас в парламенті. Перейдено всі можливі червоні лінії. У фракції намагаються використовувати шахрайські методи для отримання потрібних комусь результатів. Результатів, які нічого спільного з інтересами українського народу не мають. Те, що ви творите, ви за це і будете відповідати. Це безвідповідально, безпідставно, аморально і принизливо для країни. Я особисто прошу всіх у фракції, хто підтримує мене, не виходити з цієї фракції на знак протесту, залишитися в ній і до останнього намагатися захистити президента від шляху в прірву, куди веде його нечистоплотне оточення. Тому що разом з президентом в цю прірву йде і наша країна. Я знайду загальні форми співпраці для тих, хто по-справжньому вважає себе слугами українського народу, а не піддається шантажу аферистів і шахраїв і служить неукраїнським інтересам».

З урахуванням того, що дана мова була записана завчасно, виключення з фракції навряд чи стало для Олександра Дубинського «сюрпризом». Вже після оголошення результатів таємного голосування нардеп дав імпровізований брифінг і все його ключові тези можна зв'язати в один інформаційний вузол: президента тримають в «теплій ванній», монобільшість не розпадеться, але існувати буде не без скрипу. Намагається, наскільки це можливо в умовах відверто «кульгавого» правлячої більшості, випромінювати оптимізм глава фракції СН Давид Арахамія.

«Чому я проголосував за вигнання Дубинського? Перш за все тому, що він не відреагував на заклик президента, що треба вийти хоча б тимчасово, щоб не кидати тінь на фракцію. Зараз прийшла точка кипіння», - сказав Арахамія, залишаючи вчорашні збори «слуг», що пройшло в бліц-режимі. Також він допустив, що Дубинський в майбутньому може повернути членство у фракції, однак за двох умов: бажанні працювати в команді і пред'явленні доказів безпідставності введених з боку США санкцій.

Тетяна Костіна, адвокат Дубинського, яка разом з ним прийшла вчора на засідання «слуг», коментуючи рішення про його виключення, наголосила: «Слуга народу» проявила себе не як державна політична сила, а як збіговисько осіб, які не думають про захист національних інтересів, а вирішують питання, яким чином сподобатися зовнішнім силам. І навіть не вивчаючи представлені матеріали, не слухаючи аргументи і аргументи, вирішують одне-єдине питання - будь-якими засобами позбутися незручного колеги. І те, що відбулося зараз у фракції до правової процедури не має ніякого відношення. Сама форма голосування абсолютно неправильна - щоб воно було таємницею для того, кого виключають, але поіменним для керівництва. Вітаю «Слуг народу» з таким винаходом. Жоден диктатор до цього ще не дійшов. Ви хоча б думали про те, що ви робите і який чутливий удар по залишках демократії в країні ви наносите».

Назвавши рішення СН про виключення Дубинського юридично нікчемним, пані Костіна додала, що оскаржувати його немає ніякого сенсу, «тому що перебувати разом в одній фракції з людьми, які допустили подібний механізм політичної розправи, вкрай нерозумно». Тобто, рватися назад у фракційний табір Дубинський явно не буде. Як, втім, не буде палити напалмом, руйнуючи і без того крихку розуміння в лавах «Слуги народу». Але як свідчать його вчорашні слова «що далі - буде дуже цікаво», сидіти, склавши руки нардеп-вигнанець теж не має наміру. І від того, що його гра буде не відверто наступальної і відбуватися з тилу, вона не стає менш небезпечною для Банкової.

«Дубинський закликав депутатів з оточення Коломойського не виходити з фракції, розуміючи, що це не має сенсу - навіть якби чисельність фракції знизилася нижче 226 депутатів, що ставило під загрозу монокоаліцію, була домовленість з кількома десятками депутатів про їх вступ до фракції «Слуги народу» для збереження монобольшінства», - заявив близький до ОП екс-нардеп Сергій Лещенко. З наявністю «багнетів», готових вступити в СН, колишній парламентарій, схоже, перегнув палицю. Навряд чи в будівлі під куполом знайдеться хоча б з десяток охочих поміняти свій статус. Фінансовий інтерес тут відпадає, тому як і представники різних депгруп, і позафракційні депутати і зараз отримують дуже навіть непогані «плюшки» від своїх спонсорів. Сенс щось міняти...?

Що стосується союзників Дубинского в СН, то не слід забувати, що така розкіш, як вихід з фракції без втрати мандата, доступна тільки мажоритарникам. Ну, і нарешті, навіть якщо число бажаючих підтримати Дубинського і вийти з фракції набралося б достатню, щоб опустити її чисельність нижче 226 і розвалити тим самим монобольшінство, то це б зовсім ніяк не вплинуло на парламентську погоду. З однієї простої причини: Банкова, м'яко кажучи, не горить бажанням затівати гру з достроковими виборами до ВР на тлі планомірного рейтингового падіння «слуг». Офісу президента куди вигідніше замінити ситуативного партнера і замість нардепів Коломойського залучити до щільному співробітництву «Батьківщину». Юлія Тимошенко днями, до речі, чи не вперше публічно допустила коаліційний союз своєї фракції з «зеленими». Розклад, враховуючи політичні апетити ЮВТ, не найкращий для Зеленського, але на політичному безриб'ї і з «акулами» можна знаходити спільну мову. Що ж стосується подальшої тактики Олександра Дубинського, то його ймовірний вплив на ситуацію в монобольшінстве, як вважає політолог Кирило Сазонов дещо перебільшено: «Сам по собі Дубинський не дуже цікавий. Був відомий і скандальний тележурналіст. Став, виключно завдяки підтримці Зеленського при протекції Коломойського, скандальним і відомим народним депутатом. Один з 424 представників у Верховній Раді. Набагато важливіше розглядати процеси, в яких його використовують в якості торпеди. І організаторів цих процесів».

«Нова риторика Олександра Дубинського вже помітно відрізняється від президентської і партійної лінії СН. Тут вже присутні «соросята-пінчучата», «механізм брехливих доносів в іноземні держави як механізм незаконного впливу на українську владу» і «питання суб'єктності нашої країни і її влади». Такі тези більше підходять проросійським силам, в першу чергу ОПЗЖ і Шарію. Дуже схоже, що Дубинський за вихідні знайшов нового господаря. Або, якщо це занадто прикро, що не господаря, а партнера і спонсора. Уважного глядача це не здивує - свого часу нардеп Олександр вже говорив, що міг піти по списку від партії Шарія. Просто в 2019 році підвернувся більш надійний варіант», - зазначає експерт, задаючись при цьому питанням про те, чи самостійно Дубинський прийняв таке рішення або новий союз санкціонував Коломойський? До речі, епопея з вигнанням з фракції Дубинського продемонструвала, що опальний олігарх не бореться до кінця за своїх людей.

«Дубинський не говорить вголос про те, що Коломойський його банально «злив» лише тому, що раніше всіляко заперечував свою близькість до нього. Але Саша, на відміну від некомпетентних франтів з президентського Офісу, чудово розуміє, як і коли треба рухати фігури на політичній шахівниці. Саме тому він зараз зосередитися на жорсткій і нещадній критиці окремих груп з фракції «слуг», а також чиновників ОП, про які буде говорити абстрактно, без імен. Словом, у Дубинського будуть винні всі навколо: безвольні депутати, в очах яких читається страх, оточення президента, зовнішні вороги... І тільки Володимир Зеленський буде залишатися білим і пухнастим. Чи не тому, що так є насправді, а тому, що це на сьогодні вигідно: «мочити» всіх, «рятуючи» бідного гаранта», - зазначає в розмові з Lenta.UA один з нардепів від СН, який не голосував за виключення Дубинського.

«Я не підтримав його вигнання, тому що розумів: перебуваючи у фракції, у нього є хоч якісь стоп-лінії, тепер же він розгорнеться на 200%, а, з урахуванням його медіа кілерських« талантів», нічим хорошим це для нашої команди не завершиться», - робить висновок співрозмовник. Окрім наявності у Дубинського всередині СН своїх соратників типу Максима Бужанського, які будуть «хитати» фракцію в потрібний час, не варто забувати про ще один козир в руках вигнаного нардепа. Дубинський, як відомо, керує осередком СН в Київській області, що має важливе значення для Банкової. У кулуарах ходять чутки про нібито існуючу домовленість залишити в руках скандального нардепа кермо правління осередком, адже він завів до облради багатьох «своїх» людей. Відразу два наших джерела в «Слугу народу» повідомляють про те, що вже найближчим часом має відбутися з'їзд партії СН, де буде розглянуто дане питання. І, до речі, далеко не факт, що Дубинському таки вдасться втриматися в кріслі глави обласного відділення «зеленої» політсили. Причина - нібито сказ, в яке прийшов Володимир Зеленський після того як Дубинський відмовився, незважаючи на його прохання, покинути фракцію. До речі, свіжа риторика глави держави свідчить про його неготовність включати компромісні маячки в історії з Дубинським. Зокрема, Зеленський ствердно відповів на питання журналіста американського каналу HBO, чи варто сьогодні питання кримінального переслідування депутатів ВР, які потрапили під санкції США. Тобто, Андрія Деркача та Олександра Дубинського. Також нинішній господар Банкової додав, що «хоче мати весь список тих, хто втручався у вибори в Сполучених Штатах».

Репліка про бажання бачити під слідством своїх співгромадян, які потрапили під санкції іншої держави - це, мабуть, явний перебір. Разом з тим, в умовах, коли різнокаліберні олігархи і бувалі політики ведуть брудні у всіх сенсах гри без правил, спроби Банкової заручитися підтримкою Білого дому виглядає цілком виправданими.

Наталія Ромашова

Читайте також: Дубинського вигнали з фракції «Слуга народу»