Червоний колір зеленим кнопкам: до чого можуть привести «ядерні» заяви Арахамії

42-річний батько шістьох дітей, глава «слуг» у Верховній Раді Давид Арахамія перед літніми пленарними канікулами розповів журналістам про те, що довгоочікувана відпустка після виснажливого пленарного турборежима планує провести з сім'єю в Хорватії. Нардеп також зазначив, що за нетривалий відпочинок з рідними і близькими викладе більше $ 5 тисяч. «Менше витратити з моєї великою родиною, як не крути, не вийде. Літак, квитки, готель, їжа...», - констатував глава« зеленої »фракції.

Що стосується їжі, то її - їжу для розуму - пан Арахамія підкинув суспільству ще до свого відпускного відбуття на Адріатику. Днями в ефірі одного з центральних телеканалів Давид Георгійович заявив, що вважає фатальною помилкою відмову України від ядерної зброї. Більш того, на його думку, якби цього не сталося, то зараз би Київ «міг шантажувати світ і отримувати за це гроші».

Читайте також: Арахамія розповів, що Зеленський готовий підвищувати голос на Байдена (ВІДЕО)

Арахамія розкритикував першого президента Кравчука, який погодився передати ядерний арсенал Росії в обмін на Будапештський меморандум - міжнародна угода про без'ядерний статус нашої держави, підписана Україною, США, Британією і РФ в 1994 році. До відома ватажка «слуг»: підписував цей документ не Кравчук, а Кучма, який в той час вже півроку як був президентом, тому саме на ньому лежить ключова відповідальність за висновок меморандуму. Втім, на тлі загальносенсового наповнення посилу пана Арахамії такі «дрібниці» меркнуть...

Слова керівника «Слуги народу» стали приводом для безлічі жартів, мемів і фотожаб. Користувачі соцмереж зобразили голову фракції СН, в тому числі, в образі північнокорейського диктатора Кім Чен Ина, який використовує ядерну зброю як інструмент шантажу для отримання економічної допомоги. Однак КНДР при цьому залишається державою-ізгоєм, на яку накладено міжнародні санкції. Північна Корея постійно відчуває проблеми з продовольством, у другій половині 1990-х пережила голод і знаходиться на його межі знову...

Нагадаємо, прагнення України до без'ядерного статусу було закріплено в тому числі, в Декларації про державний суверенітет, яку Верховна Рада прийняла 355 голосами 16 липня 1990 року. Леонід Кравчук в своїх інтерв'ю для Lenta.UA неодноразово розповідав, що пульт управління ракетами з ядерними боєголовками контролювався Москвою, а в України банально не було коштів на обслуговування свого ядерного арсеналу. Втім, Будапештський меморандум, який опинився де-факто «мертвим», з його болючими для України наслідками - тема для окремого аналізу. Повернемося до заяви Давида Арахамії, а, точніше, реакції на неї.

«Мені завжди дуже подобаються глобальні висновки, які робляться з іронічних коментарів. Давид Георгійович, на мій погляд, ідеально вловив саме цю особливість - робити з мухи слона - і блискуче нею користується, підкидаючи постійно подібні сенсації. Арахамія ідеальний в цьому. Проте, зазначу, що ця його розмова в телеефірі не мала офіційного характеру. З приводу розбурхання медіапростором некоректним словом «шантаж» в такому контексті... Воно явно мало іронічний відтінок і надсилало до того, що Україна навіть в стані війни за свою територію і свій суверенітет користується явно недостатньою підтримкою з боку західних держав. І це - м'яко кажучи. Ще раз підкреслю, що Давид Арахамія завжди надзвичайно м'який і коректний у своїх оцінках і вважає за краще витончену іронію», - заявив радник глави ОП Михайло Подоляк.

Невеликий offtop. На Банковій є чітка градація. Новоспечений прес-секретар президента Сергій Никифоров віщає широкому загалу про позитивні владні треки, а Подоляк коментує всілякі «зашквари».

І якщо радник Єрмака відвертий ляп Арахамії назвав витонченої іронією, то глава партії «Слуга народу» Олександр Корнієнко вважає висловлювання колеги по парламентській цеху... ментальним експериментом: «Це, знаєте, як ментальний експеримент, вправи розуму або альтернативна історія, що могло б бути, якби тоді так сталося, то могло б бути якось все інакше. Я не думаю, що це якийсь заклик терміново відновлювати ядерну програму і тим більше шантажувати нею весь світ. Це більше оцінка якихось рішень наших глав. З іншого боку, не можна розглядати такі заяви Давида Георгійовича у відриві від тієї ситуації безпеки, на якій ми знаходимося зараз, і з «Північним потоком-2». Зрозуміло, що Україні не завадять додаткові гарантії, а особливо механізми їх втілення, щоб була якась конкретика загальних слів підтримки від наших партнерів, які також дуже важливі».

«Ми могли б шантажувати весь світ Арахамією, але нам соромно», - написав у себе в Facebook екс-нардеп Віталій Чепинога. Іронія колишнього парламентарія - лише крапля в морі критики, яка цілком обгрунтовано посипалася на адресу керівника «слуг» в Раді.

«Не секрет, що ідіотам завжди живеться легше. Так як для них не існує історичного досвіду і ланцюжки логічних висновків. Тому поки ідіоти продовжують розмірковувати на теми недавнього минулого, можна бути спокійними - наші недруги можуть передчасно померти не від ядерного удару Арахамія, а від нападу істеричного сміху. До речі, аж до 2015 року Давид Арахамія офіційно мав громадянство РФ. Потім, нібито відмовився. Але чи так це, ніде офіційно не повідомлялося і перевірити вкрай складно. Я ні на що не натякаю, але такий персонаж був би ідеальним агентом впливу. З огляду на його доступ до першої особи і ступінь впливу на прийняття рішень, не кажучи про доступ до держтаємниці. Це до питання ефективності контррозвідки СБУ», - говорить близький до екс-президента Порошенка політолог Тарас Березовець.

А його колега з експертного цеху Юрій Романенко в свою чергу зазначає: «Відсутність у України ядерної зброї врятувала світ від ядерної війни. Справа в тому, що навіть якщо б ми мали ЯЗ, то ми всі чудово розуміємо, що в 2014 році Україна на чолі з Турчиновим-Порошенком її не застосували б. Тепер про це можна говорити точно після всіх зливів з Медведчуком і діяльності цих панів. При цьому весь світ побачив би, що ядерну зброю аж ніяк не гарантує безпеку, тому агресивно налаштовані країни могли б прийти до думки, що атакувати країну з ядерною зброєю в принципі нічого страшного. І можна ризикувати».

Журналіст Бачо Корчілава, коментуючи скандальну заяву очільника СН в парламенті, зазначає: «Прочитав про Давида Арахамію і згадав старий анекдот.

- Папа, я хочу, щоб ти мені купив справжній автомат.

- Автомат? Ти що, трохи не в собі?

- У себе, тато. Купи мені справжній автомат!

- Не говори дурниць, або я зараз розізлюся.

Тоді Вова починає стукати ногами і завивати. Батько дає сину потиличник.

- Я ситий по горло! І взагалі, хто тут командує?

- Ти, - плачучи відповідає Вова, - але якби у мене був автомат...».

«Ви думали «слуги» мріють стати Комуністичною партією Китаю? А, ось, виявляється, немає. Їхня мрія - терористичне угруповання, яке захопило ядерну зброю. Жарти - жартами, але за кордоном до таких заяв ставляться вельми серйозно - каже Арахамія - це формально лідер монобільшості в парламенті, і, отже, його позиція - це позиція української влади. Тому нема чого дивуватися тому, що після 2019 року багато наших міжнародні партнери втратили до нас інтерес. Тому що з «неадекватами» нікому не хочеться мати справу», - констатує політолог Сергій Таран.

Цілком очевидно, що політик такого рівня просто не мав права говорити вголос про те, що вважає шантаж нормальної і ефективною стратегією міжнародних відносин. Як, питається, на подібні інформаційні сигнали про те, що партія влади сприймає питання безпеки як інструмент фінансового шантажу партнерів, повинні реагувати в НАТО, куди прагне Україна?

На сьогодні в світі є тільки дві країни, які шантажують світ схожим чином - це Північна Корея і Іран. В їх компанію хоче зарахувати Україну лідер «слуг»?

Давид Арахамія, до речі, не вибачився за своє безглузде заяву, проте спробував відмовитися від сказаного. Він запевнив, що мав на меті інше, тому що вважав, що говорить про шантаж «в лапках».

«Арахамія зробив інформаційну диверсію, заявивши, що Україні потрібно було зберегти ядерну зброю не для стримування агресії проти себе і збереження територіальної цілісності, а щоб шантажувати весь світ і отримувати від цього фінансову вигоду. Ця заява є ніщо інше, як свідома дискредитація воюючої України перед усім світом. За це Арахамія варто не тільки позбавити депутатського мандата, українського громадянства, а й просто вирвати язик», - обурюється колишній нардеп Ігор Мосійчук.

Дуже часто після відвертих інформаційних штанг представників владної збірної, вже за фактом з'являються пояснення про те, що це «не є позиція держави» і так далі. На Банковій повинні, нарешті, задуматися над тим, що висловлювання, подібні до того, яким відзначився Арахамія ретельно фільтруються і кожне «криве» слово наближає Київ до остаточного руйнування довіри до української влади в світі.

Читайте також: Демонстративна наполегливість: навіщо Німеччина схиляє Зеленського до «формули Штайнмайера»