ЕкономікаСпоживчий кошик

Більшість продуктів на ринках є шкідливими для здоров'я підробками - експерти

12:00 14 бер 2019.  1033Читайте на: УКРРУС

Чотири роки без перевірок роздрібної торгівлі обернулися масовими порушеннями прав споживачів.

У минулому році Державна служба України з питань безпеки харчових продуктів і захисту споживачів перевірила 829 українських компаній, що займаються роздрібною торгівлею, і встановила, що 52% з них порушують права споживачів.

За даними Держспоживслужби, найпоширеніше порушення - продаж товарів без належної інформації. Далі за популярністю йдуть реалізація продукції, у якій закінчився термін придатності і порушення умов зберігання.

«У реальності порушень значно більше, ніж 52%. Відтоді, як в 2014 р скасували санепідемстанцію, товариство із захисту прав споживачів, порушень - маса. Як з боку торгівлі, так і виробників. Навіщо їм тішити себе дотриманням різних правил і норм, якщо чотири роки їх ніхто не перевіряв», - говорить генеральний директор Української Асоціації постачальників торговельних мереж Олексій Дорошенко.

За його словами, відсутність на упаковці достовірної інформації - дійсно найпоширеніше порушення. І добре там, не пишуть країну походження продукту (особливо якщо це Росія), продаючи контрафактний товар.

Олексій Дорошенко. Фото: УНІАН

Набагато гірше, якщо реалізують фальсифікат. Візьмемо, наприклад, вершкове масло. Згідно із законом, при його виготовленні необхідно використовувати тільки вершкове масло - інакше це вже спред або маргарин. Але виробники часто додають пальмову і кокосову олію, тваринні жири, але на етикетці цього не пишуть. Але, в принципі, покупцеві слід звертати увагу на вартість товару. Не може якісне масло коштувати 18 гривень, пельмені - 35 грн, а ковбаса - 60 грн.

Lenta.UA: Одне з поширених порушень - продаж продукції, особливо м'ясної, з вичерпаним терміном придатності. Але покупці самі охоче купують такий товар в супермаркетах - на нього значні знижки.

- Це дійсно так. Офіційно знижки - якщо термін придатності не закінчився, а тільки добігає кінця. Але можуть, звичайно, і далі продавати. Хто ж продукцію знищувати буде? Тим більше це затратно: її треба списати, скласти купу актів, задокументувати, відвезти на спеціальне підприємство з утилізації харчових продуктів. А просто так її на смітник не викинуть через можливу перевірки: а куди ви м'ясо поділи, чому не списали?

Lenta.UA: На заході прострочені продукти найчастіше виставляють поряд з магазином - кому треба, може взяти безкоштовно. Або встановлюють для таких товарів окремі полиці.

- У нас таке неможливо. Менталітет не той: як це так, віддати безкоштовно? Знову ж таки, якщо покупець один раз візьме щось безкоштовно, він потім в силу цього ж менталітету нічого купувати не стане - навіщо, якщо можна почекати і взяти безкоштовно. Можливо, колись таке і буде, але не за нашого життя.

Lenta.UA: Чи є сенс в перевірках Держспоживслужби? Що може загрожувати підприємствам, в яких були виявлені порушення?

- В принципі, в законі передбачено широкий спектр штрафів. Але потрібно провести ще додаткові перевірки - хто, власне, винен. Порушення можуть статися на стадії виробництва, при транспортуванні, при реалізації товару в магазинах. А може бути і солідарна фінансова відповідальність.

На думку президента Центру експертиз «Тест» Валентина Безрукого, перевірки Держспоживслужби не відображають повну картину щодо порушень прав споживачів.

Валентин Безрукий. Фото: УНІАН

«Тому що вони не там проводяться, - пояснює експерт. - Все пізнається в порівнянні. Якщо взяти ритейл і базари, то в торгових мережах порушень менше на порядок. На столичних ринках фальсифікат і контрафакт - до 90%. Перевіряли ми якось вершкове масло. З 29 марок тільки 9 виявилися справжнім. Тобто майже 70% продукції, що продається під виглядом вершкового масла - це фальсифікат. А інтернет-магазини? Вивчили 10 марок ікри, з'ясувалося, що 7 з них - взагалі не ікра! Подали куди треба документи, але ніякої реакції на них немає. Держспоживслужба чим тільки цікавим не займається. І аграрні питання, і міжнародне співробітництво ... Їм і так добре, а тут ще перевірки навісили. Звичайно, чиновники підуть в супермаркети - там мороки менше. Тим більше вже майже рік діє закон, за яким розклад планових перевірок розміщується на офіційному сайті і у підприємців є час до них підготуватися. Чому у «МакДональдса» немає проблем? Тому що вони в центрі уваги, кожен крок мало не під збільшувальним склом відстежується. Так і у супермаркетів - вони є, нікуди не дінуться, на відміну від продавця на ринку.

Lenta.UA: А що показують перевірки невеликих магазинчиків?

- Держава - це не абстрактний механізм, а набір конкретних живих чиновників. Якщо у господаря сільського магазину з місцевим чиновником любов та розуміння, то і перевірок він може не боятися. Чим більше магазин, тим чиновник вищого рівня.

Lenta.UA: Тобто, мережеві супермаркети можуть не побоюватися результатів перевірок ще й з цієї причини?

- Так (сміється). Там чиновник, напевно, рівня прем'єр-міністра.

Lenta.UA: На засіданні уряду 6 березня скасували книгу скарг і пропозицій, як пережиток радянського минулого. У Мінекономрозвитку заявили, що зараз ця форма захисту прав споживачів є неефективною. Простіше, мовляв, залишити відгук на сайті підприємства.

- А хто модератор такого сайту? Сам же власник магазину. А книга скарг і пропозицій була хоч якийсь віддушиною. Давайте, як пережиток, і закон про захист прав споживача скасуємо.

Андрій Кузьмін, Lenta.UA

Заставочне фото: УНІАН

Найпопулярніше