У судовому поєдинку Джонні Деппа та Ембер Херд актриса поки що перемагає з явною перевагою

Якщо оцінювати, як ми вже писали раніше , нинішній судовий процес у США за позовом Джонні Деппа до Ембер Херд (якщо бути юридично точним - Джонні Депп зажадав визнати наклепом публікацію Ембер Херд у The Daily Mail) як серіал (інакше його сьогодні, коли світ зайнятий зовсім іншими справами, оцінювати не можна), то треба визнати, що перерва до 16 травня (суддя повинна брати участь у задовго до процесу запланованій конференції) буде дуже доречною.

Адже Депп і Херд публічно облили один одного брудом настільки рясно (ми ще щадили наших читачів і не повідомляли їм подробиці, наприклад, детально описаної Херд сцени зґвалтування з застосуванням сторонніх предметів), що, здається, втомилися всі. У тому числі, мабуть, і присяжні, на голови яких вилилося ціле відро бруду, що називається, "з життя зірок". Наводити приклади не будемо - вони є в наших попередніх публікаціях на цю тему.

Зараз, перед десятиденною перервою, можна підбити попередні підсумки суду, який можна порівняти не лише, як ми неодноразово робили, із серіалом, а й зі спортивним матчем. Отже, з яким рахунком команди (вираз коректний, оскільки Херд та Деппа підтримують та консультують на процесі їх юристи) пішли на перерву?

Якщо ми приймемо правила гри команди Херд (а там вважають, що звинувачення публікації актриси в The Daily Mail у наклепі виявиться неспроможним, якщо буде доведено хоча б один випадок домашнього насильства з боку Деппа), то вона веде в рахунку. Так, всі "випадки насильства" (юридично точніше брати цей вираз у даному випадку в лапки, оскільки вони ще не доведені) до неї з боку Деппа відомі лише за її словами. Депп же зі свого боку стверджує, що жодного разу не бив свою колишню дружину. І тут, звичайно, через велику кількість розказаних Херд історій зі побиттям, у присяжних може виникнути сумніви в правоті Деппа - ну, мовляв, не можна все це було придумати.

Взагалі-то, будь-який професійний драматург скаже вам, що можна, і навіть більше і з ще більш детальними подробицями. І Депп, до речі, намагався на процесі довести, що під час їх сварок Херд "під запис" розігрувала заздалегідь вигаданий спектакль. Але присяжні - люди, що називається, прості (таких спеціально і вибирали, щоб вони до суду якнайменше чули про конфлікт Депп-Херд), а прості люди схильні реагувати на те, що відбувається на кіноекрані, як на реальність. І в цьому сенсі команди пішли на перерву з рахунком на користь Херд.

Так що, можливо, Джонні Депп даремно затіяв нинішній судовий процес, але який у нього був інший вихід: мовчки погодитись з тим, що він – домашній насильник? Оце вже точно кінець кар'єрі. А так він може сказати як герой Джека Ніколсона в "Пролітаючи над гніздом зозулі": "Я хоча б спробував".

Фото: Twitter