
Свої роботи він назвав цілком адекватно - "бери гроші та біжи".
Якийсь час тому ми розповідали про самі, на наш погляд, абсурдні твори сучасного мистецтва в 20-му столітті, які стали знаменитими, а то й дуже дорогими. У 21-му столітті до них додався вже легендарний банан, який знаменитий італійський художник Мауріціо Каттелан просто прикріпив на виставці ізолентою до стелажу - і відразу проданий за $120 тис. Найцікавіше, що й другу таку ж інсталяцію відразу продали за таку ж ціну, а третю, оцінену вже в $150 тис., просто взяв і з'їв інший художник американець Девід Датуна. Звів, так би мовити, абсурд у квадрат.
Схоже, що ці лаври (або банани) не давали спокою данському художнику Йєнсу Хаанінгу, якому, як пише іспанське видання АВС , музей сучасного мистецтва Kunsten в Ольберзі позичив €72 тис. для того, щоб той відтворив для музейної виставки про роль художника на ринку праці свої попередні роботи - два обрамлені рамами полотна, на яких як ілюстрація середнього річного доходу австрійця та данця під склом були розміщені, відповідно, євро та данські крони.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
Не бозна, треба сказати, який креатив, і Хаанінг, як можна припустити, вирішив його посилити - замість отриманих €72 тис. він повернув музею два аналогічні полотна, але абсолютно порожніх - і назвав свою подвійну інсталяцію "Бери гроші та біжи". При цьому художник заявив, що це не крадіжка, а просто порушення контракту, яке саме є частиною концепції його роботи.
Можна сказати, що данський музей мав шанс таким чином, хоч і трохи дивними шляхами, увійти в історію сучасного мистецтва слідом, наприклад, за виставкою, на якій у 1917 році художник Марсель Дюшан виставив під назвою "Фонтан" свій знаменитий пісуар. Проте музейне керівництво цього кроку не оцінило (зокрема, було заявлено, що музей відповідає перед своїми спонсорами) і подало на художника до суду. У принципі, якщо конфлікт не буде улагоджений, рішення суду може стати прецедентом для таких спорів - і тоді нарешті з'ясується, наприклад, з'їв вищезгаданий Девід Датуна інсталяцію за $150 тис. або все-таки звичайний і навіть гнилуватий банан.
Але тут випадок ще складніший - в принципі, данському суду належить вирішити завдання, яке не вирішується: чи може невиконання художником замовлення вважатися його виконанням
Фото: Facebook
Сергій СеменовНовини
Трамп заявив, що "дізнався цікаві речі" про Путіна
23:05 02 вер 2025.
Польща хоче приєднатися до "великої двадцятки"
22:45 02 вер 2025.
Мобілізація не припиниться навіть у разі припинення вогню з Росією
22:30 02 вер 2025.
АдН четвертий тиждень поспіль очолює список опитувань німецьких виборців
22:15 02 вер 2025.
Дональд Трамп "дуже розчарований" Путіним
21:45 02 вер 2025.
Володимир Зеленський: Путін у Китаї продовжує розповідати свої байки
21:30 02 вер 2025.
Сенат Чехії ухвалив резолюцію про насильницьку асиміляцію українців на тимчасово окупованих територіях
20:45 02 вер 2025.
В ОП пояснили, чому відкрили виїзд за кордон для чоловіків 18-22 років
20:30 02 вер 2025.
Сервіси "Нової пошти" тимчасово недоступні
20:00 02 вер 2025.
Російський суддя влаштовує показове «судилище» над захисниками України
19:31 02 вер 2025.