ТСК: аудит НАЗК урізаний, перевірки силовиків – одиничні. Потрібні термінові зміни до закону

На засіданні 19 серпня комісія заслухала голову НАЗК Віктора Павлущика й констатувала: нинішня практика фактично концентрується на народних депутатах – попри те, що вони не розпоряджаються бюджетними коштами та не керують центральними органами влади, – тоді як перевірки правоохоронців та суддів «провисають».

Заступник голови комісії Максим Бужанський заголосив, що аудит НАЗК охоплює лише останні два роки й не дає цілісної картини:

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Атестації та перевірки декларації не було, аудит не зачепив увесь період діяльності. По НАБУ – одна перевірка у 2024 році та одна у 2025-му. Виходить, ми взагалі не знаємо, що там у НАБУ: ані аудит, ані атестація, ані перевірка НАЗК не дають релевантної картини».

Голова ТСК Сергій Власенко поставив питання про ініціативність НАЗК у справах щодо силових органів:

«До вас були звернення зі спецпідрозділів НАБУ, САП, СБУ та ДБР. У НАБУ ви перевірили одну декларацію – це за їхнім запитом чи за вашою ініціативою? Якщо три декларації САП – це три їхні звернення, то скільки ви ініціювали самі? ДБР – чотири: скільки з них – ваша ініціатива? Нуль? Такі дії створюють «вакуум підзвітності»».

У ТСК наголошують на необхідності термінових змін до законодавства: запровадити прозорі критерії та строки повних перевірок, забезпечити відкриту статистику по всіх органах та прямо зобов’язати НАЗК самостійно ініціювати перевірки, а не діяти лише за зовнішніми запитами. Без цього, підкреслюють у комісії, «вибірковість» залишатиметься системною практикою, а не винятком.

Читайте також: Незадекларований хабар у півмільйона доларів судді Романа Бойка – куди дивляться НАБУ і НАЗК?

Читайте також: Мільйонер-криптовалютник з Офісу Генпрокурора Віталій Бровко: як у родині начальника департаменту нагляду за ДБР сталося економічне диво