Свінарчукгейт: на Банковій придумали, як захистити Порошенка від "контрабандного" скандалу

За менш ніж за місяць до першого туру президентських виборів одним із головних завдань Адміністрації президента стала максимальна нейтралізація репутаційних втрат Петра Порошенка в результаті так званого «контрабандного» скандалу за участю близької до нього сім'ї Гладковських. Нагадаємо, 25 лютого журналісти «Bihus.info» опублікували першу частину розслідування «Друзі президента крадуть на оборонці (секретні листування)» про суми «відкатів» і схеми розкрадання мільйонів в оборонній сфері. Безпосереднім учасником цих схем виявився син давнього соратника Порошенка, заступника секретаря Ради нацбезпеки і оборони Олега Гладковського (до 2014 року він носив прізвищен Свинарчук) Ігор. Він нібито був причетний до контрабанди російських деталей для військової техніки. Згідно з розслідуванням, державні оборонні підприємства «Укроборонпрому» купували ці деталі у фірм-«прокладок» за цінами, завищеними в кілька разів.

На ранок 4 березня була запланована друга частина розслідування. І хоча лояльні президенту блогери і топ-політики активно просували тезу про замовний характер сюжету «Bihus.info», схоже, в АП добре усвідомлювали про наслідки всієї цієї історії для іміджу Порошенка. В результаті, не чекаючи ефіру, вранці того ж дня президент повідомив, що підписав указ про звільнення Олега Гладковського. Хоча спочатку Гладковський-старший був всього лише відсторонений від займаної посади за власним бажанням.

Як показали подальші події, цей хід на випередження в цілому був зроблений вірно. У другій частині розслідування знову фігурували Гладковські. Схема стосувалася контрабандного перевезення з Росії висотомірів - приладів, що позначають положення літака в повітрі - для ремонту казахських літаків «Ан-26». При цьому за підрахунками журналістів, «Укроборонпром» з легкої руки посередників (серед яких - Гладковський-молодший) заплатив за дані деталі в п'ять-шість разів більше реальної ціни.

В експертному середовищі популярною є теза про те, що Петру Порошенку матеріали цього розслідування можуть зіпсувати його плани по виходу до другого туру президентських виборів. Уже звичні виправдання - як, наприклад, виступ на телеканалі ZIK Гладковського-старшого - відверто провалилися. На цьому тлі поява вчора ввечері пародійного кіно у виконанні Гладковського-молодшого свідчить про запуск нової - «дзеркальної» - технології, що має на меті максимально дискредитувати програму Бігуса, знизивши довіру до журналістів. Крім того син близького соратника Порошенка подав до суду на Бігус. Чи спрацює подібна технологія? Навряд чи. У всякому разі малоймовірно, що на опонентів Порошенко будь-які спростування матимуть серйозний вплив.

Чи сильно вдарить цей скандал по симпатикам Порошенка? Останні соціологічні викладки не демонструють будь-якого помітного зниження рейтингу у чинного президента. Тут може бути кілька причин такої стабільності у підтримці Порошенка. По-перше, не виключено, що соціологічні агентства банально не встигли провести відповідні заміри після появи розслідування в Інтернеті. По-друге, на думку політолога Михайла Басараба, це може бути пов'язано з тим, що багато прихильників нинішнього президента, незважаючи на контрабанду з Росією і корупцію в Україні все одно вважають Порошенко меншим злом. «Свінарчукгейт може ніяк або майже ніяк не вплинути на позитивну електоральну динаміку чинного президента. Виборча кампанія Порошенко будується не стільки на його заслугах, скільки на страху. На страху від можливої перемоги Зеленського або Тимошенко. Ці виборці добре розуміють недоліки Порошенка. Вони давно знають про Липецьк і всілякі нечисті угоди, про Мальдіви і навіть про часті зустрічі з Медведчуком. Але для них ще більш неприйнятною є перемога на виборах президента коміка Зеленського або Путіна в особі Тимошенко або того ж Зеленського. І нікого не цікавлять стосунки з Кремлем самого Петра Порошенка. Ми говоримо про позиціонування. Про те, як мільйони виборців сприймають ситуацію і кандидатів. Тому може бути ще кілька серій розслідування про Свинарчука або сенсація про чергові Мальдіви. Страх сильніший раціо», - вважає політичний експерт.

Як би там не було, але зараз, коли фаворити йдуть практично нарівні, кожен голос на рахунку. І незрозуміло, за рахунок кого Порошенко збирається в другому турі президентських виборів, якщо йому все-таки вдасться туди потрапити. Тому логічно, що зараз завдання команди Банкової - максимально збити негатив від цього розслідування. Тим більше, скоро очікується поява третьої - заключної - частини даного «блокбастера», в якій, за чутками, не обійдеться без безпосередньої критики самого глави держави.

Дмитро Крижак