ПолітикаМіжнародні відносини

Суд для «стрілочників»: чому замовники трагедії МН17 над Донбасом залишилися за бортом правосуддя

11:46 19 лис 2022.  3163Читайте на: УКРРУС

Крім, безумовно, масованих ракетних ударів рашистів по українській інфраструктурі тиждень, що минає, запам'ятається ще однією якщо не знаковою, точно далеко не рядовою подією. У четвер, 17 листопада, суд у Гаазі визначив, скільки проведуть за ґратами фігуранти справи про збиття малайзійського "Боїнга" над Донбасом. Ці вироки рідні жертв чекали понад вісім років. Про те, як проходив суд, чому цей процес важливий у контексті повномасштабної війни з путінською Росією і чи будуть колись притягнуті до відповідальності безпосередньо замовники, - читайте у матеріалі Lenta.UA.

У четвер, 17 листопада, Окружний суд Гааги засудив Ігоря Гіркіна (Стрєлкова), Сергія Дубинського та Леоніда Харченка до довічного ув'язнення. Їх визнали винними у вибуху малайзійського «Боїнга» в небі над Донбасом у липні 2014 року та смерті 298 людей. Суд вважає провину вищезгаданих персонажів повністю доведеною. Суд ухвалив взяти їх під арешт. Четвертий обвинувачений – Олег Пулатов, який влітку 2014 року був підполковником запасу ПДВ Росії, визнаний невинним через недостатню доказову базу.

Літак рейсу МН17 був збитий ракетою зенітно-ракетного комплексу "Бук", який був доставлений з Росії і потім гранично оперативно вивезений назад. Саме цим процесом керували Дубинський та Харченко. А Ігор Гіркін, на той момент так званий міністр оборони «ДНР» був відповідальним за збивання українських військових літаків та гелікоптерів. Цілком можливо, він не знав про цей конкретний запуск ракети. Але навіть якщо це була помилка і злочинці хотіли збити військовий літак, це зовсім не применшує їхньої провини. Це «чудове тріо» має відповісти 298 разів – саме стільки людей загинуло у малайзійському «Боїнгу». Доведені звинувачення настільки тяжкі, а їхні наслідки серйозні, що суд ухвалив: лише максимальний можливий термін ув'язнення буде відповідним покаранням як відплата за те, що зробили обвинувачені і що завдало стільки горя багатьом родичам жертв...

Читайте також: HAWK готують до роботи у складі ЗСУ

«Суд призначає Гіркіну, Дубинському та Харченку довічне ув'язнення», - сказав суддя окружного суду Гааги Хендрік Стейнхаус, який зачитує вердикт близько двох годин. Суд також ухвалив компенсації родичам у розмірі 16 мільйонів євро.

Слідство і суд тривали вісім років за умов, коли Росія підробляла матеріали, всіляко викручувалась і відверто брехала.

Зрозуміло, що Москва не видасть злочинців до Нідерландів і поки що вони навряд чи потраплять до в'язниці. Однак їм загрожує довічний арешт, варто їм виїхати за територію РФ, або якщо впаде російський диктаторський режим, що покриває своїх терористів.

У вироку йдеться, що Росія з середини травня 2014 року забезпечувала підготовку бойовиків «ДНР», постачання зброї та продовольства, серйозно впливала на політиків «республіки», координувала військові акції бойовиків і сама здійснювала військові дії на сході України. Суд зробив висновок, що військові дії командирів «ДНР» також координувалися з Росії. Про це свідчать перехоплення численних переговорів військових «ДНР» різних рангів - від молодших офіцерів до тодішнього «міністра оборони» Гіркіна.

Суд також визнав, що територію самопроголошеної ДНР на момент збиття літака контролювала путінська Росія.

Україна вітала вирок у справі МН17. Президент Володимир Зеленський, наголосивши на необхідності того, щоб на лаві підсудних неодмінно опинилися замовники цього злочину, додав: «Відчуття безкарності веде до нових злочинів. Потрібно розвіяти цю ілюзію. Покарання за всі російські звірства – і тодішні, і нинішні – буде неминучим».

Зазначимо, що суд у справі про аварію літака Boeing 777, що прямував з Амстердама в Куала-Лумпур, проходив у Нідерландах, оскільки дві третини загиблих пасажирів рейсу МН17 були громадянами цієї країни. Міжнародну слідчу групу, яка проводила розслідування, очолює нідерландський прокурор Фред Вестербеке.

Вирок у справі про аварію МН17 був зачитаний за відсутності всіх чотирьох обвинувачених. Троє з них відмовилися взаємодіяти із судом. Олег Пулатов був єдиним, хто хоч якось брав участь у процесі. На засідання він жодного разу не прийшов, але був представлений своїми адвокатами, а також надіслав кілька відеозаписів зі своєю участю. В останньому слові адвокат Пулатова заявила, що її підзахисному не забезпечено право на презумпцію невинності.

Щодо інших… Скандальновідомий Гіркін останнім часом набув репутації відомого військового блогера, який критикує недостатньо радикальний підхід російської влади до війни в Україні. Наразі він, за непідтвердженими даними, сам бере участь у бойових діях. Звинувачення проти себе він коментував мало, обмежуючись твердженнями про те, що "ополчення пасажирський літак не збивало".

Сергій Дубинський, відомий під позивним «Похмурий» в одному з інтерв'ю, свою причетність заперечував, а Леонід Харченко не давав коментарів.

Кремль пропонував провести суд над засудженими, які мають російське громадянство, на своїй території, проте отримав відмову на цей запит. У Путіна неодноразово називали процес, що проходить в Амстердамі, політизованим і однобоким. Нідерландські прокурори вважають, що фізична відсутність обвинувачених у суді сьогодні ще не означає, що вони ніколи не отримають реального покарання.

У 2019 році нідерландська прокуратура заявила, що вважає підозрюваним у цій справі Володимира Цемаха, який влітку 2014 був зенітником «армії ДНР». Його заарештували українські силовики, а згодом видали в рамках обміну в'язнями Росії, незважаючи на протести нідерландських прокурорів.

Минулого року Нідерланди надсилали до Росії запит про можливість допитати командира 53-ї бригади ППО Збройних сил РФ полковника Сергія Мучкаєва. За версією слідства, «Бук» саме цієї бригади 17 липня 2014 року опинився в полі біля міста Сніжне. Міністерство юстиції Росії на запит відповіло відмовою.

«Вирок російським убивцям у справі аварії рейсу МН-17 – це акт справедливості, покарання (нехай поки що й заочне) за злочин восьмирічної давності, але водночас це і символічний політико-правовий сигнал у майбутнє – про необхідність покарання всіх військових злочинців уже нинішньої війни. Принаймні створено необхідний прецедент. Однак треба зробити і наступний рішучий крок – карати потрібно не лише виконавців злочинів, а насамперед організаторів цих злочинів, які віддають накази про злочинну війну, масові обстріли мирних міст. Вважаю, що настав час створювати публічний список тих, кому висуваються офіційні звинувачення у військових злочинах та злочинах проти людяності під час війни Росії проти України. Покарання має бути і для тих, хто пропагував цю злочинну війну, сіяв зерна ненависті та агресії. Якою має бути юридична кваліфікація цих злочинів – це вже питання до юристів. Треба розпочинати роботу над цією справою вже зараз. Між вбивством пасажирів рейсу МН-17 та вироком виконавцям цього злочину минуло понад вісім років. Навіть міжнародна правова машина працює не швидко. Тому не можна гаяти час», - зазначає політолог Володимир Фесенко. Втім, представники чинної влади під цією призмою процес щодо МН17 поки що не розглядають. «Це (вчорашній вердикт суду в Гаазі – ред.) історія про те, що кожен винуватець смертей людей рано чи пізно отримає покарання. Хоч як би РФ намагалася підступно брехати, підробляти документи або грати за власними вигаданими правилами – правда переможе і злочинці отримають свій вирок», - заявив омбудсмен Дмитро Лубинець.

Насправді рішення суду щодо МН17 не є таким вже однозначним. З одного боку, суд встановив, що РФ контролювала частину окупованої території Донецької області, повністю контролювала так зване керівництво «ДНР», готувала найманців, постачала зброю та брала безпосередньо участь у військових діях. Таким чином, вина Російської Федерації в цьому процесі начебто точно доведена. З іншого боку, суду так і не вдалося встановити, хто безпосередньо наказав знищити малазійський пасажирський літак і це, звичайно ж, важлива прогалина у всьому судовому процесі.

Цілком очевидно, що Гіркін та інші підсудні у цій справі — це лише стрілочники, тоді як реальні рішення про подібні операції приймаються на рівні вищого військово-політичного керівництва РФ. Зрозуміло, що про такі операції не міг не знати верховний головнокомандувач ЗС РФ - тобто, Путін, а наказ про знищення пасажирського літака приймався начальником тамтешнього Генштабу, генералом Валерієм Герасимовим. Тобто навіть за цілком доступними доказами суд міг визначити серед винних російських посадових осіб як мінімум з тамтешнього Міноборони. Але дійшов висновку, що Гіркін і товариші робили це з особистої ініціативи і тому особисто мають компенсувати 16 млн. євро родичам потерпілих. Чого вони, звичайно ж, не робитимуть. А виведення з-під відповідальності МО РФ і всіх посадових осіб, перекладання всієї провини і відповідальності на Гіркіна та його посіпак - досить вигідний для росвлади варіант, який навіть не зобов'язує Москву виплачувати компенсації.

Зрозуміло, що збиття пасажирського літака не було помилкою російського керівництва. Цілком можливо, збили не той борт, який планували, проте з «Бука» просто так у біле небо не стріляють, адже рішення про доставку подібної зброї на позиції російської армії та її злочинних найманців, зрадників нашої Батьківщини, було ухвалено. Також було ухвалено рішення про запуск ракети. Яким же літаком стріляли російські нелюди — дійсно малазійським або ж хотіли збити російський пасажирський літак (для аргументації подальших військових дій в Україні), який на той момент також міг перебувати в цьому коридорі, або збиралися збивати український військовий літак, адже спочатку Гіркін бадьоро відрапортував про знищення такого літака силами так званої армії ДНР? Про все це ми навряд чи дізнаємось найближчим часом. Для того, щоб дізнатися про реальну правду, необхідне повалення злочинного путінського режиму та доступ до архівів усієї цієї банди», - прокоментував рішення суду на своєму авторському Youtube-каналі відомий журналіст-міжнародник Віталій Портников.

«Я не виключаю, що винесений вирок стане приводом розправитися з Гіркіним та іншими, щоб вони ніколи вже не могли виступити свідками у можливому процесі проти президента РФ та представників його оточення. Цілком можливо, що знищення пасажирського літака мало стати прелюдією нападу на Україну з боку вже регулярних російських військ, бо Кремлю вже тоді було зрозуміло, що найманці та диверсанти, заслані у 2014 році, не справляються із завданням окупації східних областей України.

На тлі всіх тих огидних злочинів, які готує російська кліка проти українського народу, на тлі рішення про знищення української громадянської інфраструктури та на тлі всіх тих злодіянь, які творять російські військові на окупованих територіях, про малазійський «Боїнг», звісно, не так яскраво пам'ятається. Однак про це не можна забувати, тому що знищення малазійського пасажирського літака і реакція на це знищення Кремля, коли не було ні жалю, ні вибачень, а лише спроба використати подію в політичних цілях Москви, показала, на які злочини здатне керівництво РФ у своєму завданні знищити українську державність та інкорпорувати окуповані території до складу Росії», - підсумував Портніков.

Очевидно, що процес, який щойно завершився, не буде останнім судом у справі про катастрофу «Боїнга». Ще перед початком судового процесу голова Міжнародної слідчої групи Фред Вестербеке сказав, що його завдання – «викрити весь ланцюжок – від екіпажу «Бука» до тих, хто наказував цьому «Буку» вирушити на завдання 17 липня 2014 року». За словами Вестербеке, його група має відомості приблизно про сто людей, так чи інакше пов'язаних з катастрофою рейсу МН17. Крім того, катастрофа малайзійського «Боїнга» є предметом розгляду ще в низці судів та арбітражів у всьому світі, як на міждержавному, так і на рівні цивільних позовів. Тож далі – неодмінно буде…

Читайте також: У ДТЕК вважають малоймовірним блекаут в Україні

Ромашова Наталя

Найпопулярніше