Ситник над Рябошапкою: в НАБУ придумали, як контролювати Генпрокуратуру

Після приходу нової влади і призначення Руслана Рябошапки на пост глави Генеральної прокуратури в ЗМІ заговорили про те, що в результаті реформування ГПУ в Офіс прокуратури дану інституцію очікує серйозне кадрове очищення. Втім, схоже, в цей процес можуть втрутитися й інші слідчі органи, які захочуть вплинути на всю політику керівництва Генеральної прокуратури.

Прикладом такого несподіваного вклинювання у справи ГПУ став наказ від 30 вересня про співпрацю Генеральної прокуратури і Національного Стокорупційного бюро. Текст даного документа, який підписали начальник Департаменту забезпечення діяльності ГПУ А.Кравченка і керівник юридичного управління НАБУ І.Ярчак, і опинився в розпорядженні Lenta.UA, стосується питань обміну інформацією між цими двома органами. Проте, фактично, мова йде про контроль з боку НАБУ за призначенням прокурорів.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Відповідно до зазначеного Порядку може здійснюватися обмін інформацією, необхідною для забезпечення формування об'єктивної характеристики кандидатів на посади прокурорів, щодо яких вирішується питання їх переведення і/або призначення в Офіс Генерального прокурора, обласні та окружні прокуратури, іншої необхідної для цілей атестації інформації», - наголошується в документі. В цілому, здавалося б мова йде про звичайні запити, що в роботі двох відомств - річ потрібна.

Однак за допомогою даного наказу НАБУ отримує повноваження, які дозволяють «збивати» невідповідних кандидатів. «Національне Стокорупційне бюро України має право за власною ініціативою подавати в відповідну кадрову комісію органів прокуратури відомості, які можуть свідчити про невідповідність прокурора критеріям компетентності, професійної етики і чесноти, а також іншу інформацію, передбачену чинним законодавством», - йдеться в наказі.

На думку експертів, з огляду на серйозні політичні ігри, в яких часто задіяно НАБУ і яке неодноразово звинувачували в порушенні невмотивованих кримінальних справ, його директор Артем Ситник отримує серйозний важіль впливу на всі призначення на Різницькій. І це при тому, що це повністю порушує систему. Справа в тому, що саме Генпрокуратура повинна контролювати бюро, а не навпаки. Нагадаємо, що керівник Спеціалізованої Стокорупційної прокуратури Назар Холодницький, який здійснює нагляд над НАБУ, є також заступником генпрокурора і таким чином безпосередньо підпорядковується Рябошапці.

Однак різні грантові структури вперто наполягають на максимальному збільшенні повноважень НАБУ. Зокрема, вони намагаються законодавчо пропхати отримання прав детективами самостійно проводити прослуховування. Бажання бюро влізти в кадрову політику ГПУ - з тієї ж опери. Однак на думку експертів, даний наказ є незаконним, оскільки порушує роботу всієї слідчої вертикали, що може привести до хаосу...

Іван Сергієнко