Сигнал агресору: як Банкова бачить переговори з Путіним

У розмові з колумністкою Philadelphia Inquirer Труді Рубін нинішній господар Банкової, серед іншого, заявив, що довгоочікуване рішення президента США Джо Байдена дозволити Україні бити по скупченням техніки рашистів уздовж російсько-українського кордону – це добре, але воно «не вирішує проблему знищення наших міст та сіл керованими авіабомбами (КАБ)».

«Це вирішує тактичні моменти, це не стратегічна зброя. Ми не можемо тактичною зброєю воювати проти стратегічних проблем, таких як КАБи та їхня авіація», - зазначив Зеленський.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Для ефективної протидії російським коригованим бомбам ЗСУ потребують не стільки передових систем ППО, таких як Patriot, скільки ракет підвищеної дальності ATACMS, заявив Зе.

«Patriot не може боротися проти КАБів, - пояснив чинний гарант української Конституції, наголосивши, що Україні не вистачає ракет для Patriot. - На короткій дистанції ви виграватимете, а на довгій – росіяни вас переграють. Ви витратите всі ваші ракети, а потім вони битимуть по містах, по енергетиці - і ви програєте».

У контексті КАБів глава держави нагадав, що лише за минулий тиждень країна-агресор застосувала проти України понад 800 плануючих авіабомб.

Зеленський наполягає на наданні Адміністрацією Байдена дозволу на застосування американських ракет більшої дальності для ударів по аеродромах глибоко в російському тилу: «Шукати треба далекобійні рішення проти аеродромів, де стоять військові літаки, які Росія використовує для застосування КАБів. ATACMS, які можуть бити на 300 кілометрів, напевно, нам допомогли б сьогодні. Я хочу наголосити – сьогодні. Але вже є аеродроми, які знаходяться на більшій відстані, де використовують великі ракети. Тобто сьогодні потрібно дати нам можливість застосовувати ATACMS углиб по Російській Федерації».

Дуже примітно, що Володимир Зеленський чи не вперше допустив можливість переговорів із кремлівським диктатором. Раніше він неодноразово говорив про неможливість подібних комунікацій, що, крім того, нагадаємо, закріплено у нас на законодавчому рівні. Тим часом, Банкова зараз, як бачимо, змінює платівку, а як збирається вкласти нову «пісню» у правове поле та площину суспільного сприйняття – питання.

За словами Зеленського, єдиний варіант переговорів з Путіним - використання посередників, як це було під час обговорення та створення чорноморського зернового коридору.

«Така модель була застосована вперше на прикладі зернового коридору, коли Україна домовлялася не з Росією, а з ООН та Туреччиною. Вони, у свою чергу, взяли на себе відповідальність домовлятися з нами, та підписувати відповідну угоду з РФ. Так це і спрацювало: дві дзеркальні угоди, між якими ООН та Туреччина», - пояснив Зеленський.

За його словами, подібну схему можна було б використати і під час переговорів з питань «територіальної цілісності, енергетики та свободи судноплавства». Посередниками могли б виступити країни з різних континентів, вважає нинішній господар Банкової.

«Наші партнери тут – не лише Європа та США, а й представники багатьох континентів, включаючи Азію, тихоокеанський напрямок, а також африканці, Латинську Америку. Коли є представники, які готують вирішення тієї чи іншої кризи, а потім цей документ, якщо він задовольняє Україну, має розбиратись із представниками Російської Федерації. Поки що ми маємо тільки таку модель», - акцентував Зеленський.

При цьому, як пишуть у своєму свіжому звіті аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW), зараз Путін готовий лише на повну капітуляцію Києва. Будь-яка угода про припинення вогню, досягнута шляхом переговорів, вона розглядатиме як «механізм, що дозволяє Росії підготуватися до відновлення наступальних операцій у майбутньому».

Таке припинення вогню надасть Росії перепочинок у війні для відновлення та розширення своїх сил та подальшої мобілізації оборонно-промислової бази для неминучої майбутньої агресії, зазначає ISW.

Повертаючись до свіжого інтерв'ю Зе, колумніст Philadelphia Inquirer Труді Рубін запитала у нього, чи дійсно, на його думку, президент США Джо Байден вірить у перемогу України. Зеленський відповів, що він у цьому впевнений, але додав, що в Україні та на Заході перемогу розуміють по-різному.

"Для Заходу головна перемога - не дати окупувати Україну, поставити Путіна на місце", - пояснив Зеленський. На його думку, Захід боїться наполягати на повній перемозі України та сприяти їй через побоювання щодо стабільності в Росії у разі її поразки. «Всі бояться, що буде з Росією без Путіна. Усі бояться, чи може вона залишитися такою, якою вона є, а не стати ще гіршою», - пояснив глава держави і підкреслив, що не поділяє такі побоювання Заходу: «Ми вдячні за те, що не дали окупувати нас, але сатисфакція потрібна, як потрібна і справедливість. Як ми маємо дивитися в очі всім цим людям, хто втратив близьких, якщо ми не отримаємо цю сатисфакцію?».

Володимир Зеленський також пояснив, як особисто розуміє реальну перемогу нашої з вами країни. «Перша і, мабуть, ключова частина – не допустити руйнування повністю України та всього українського… Поки не закінчиться війна, не можна говорити, що ми відстояли свою незалежність. Вкрай важливо також досягти безпеки для майбутніх поколінь, а це означає неможливість повторення агресії».

Президент окремо наголосив, що якщо Україна не стане членом Європейського союзу і НАТО, відновлення російської агресії залишатиметься «дуже великим ризиком».

«Ми маємо бути в Євросоюзі – це економічна безпека. Ми маємо бути в НАТО. І якщо ми цього не маємо, я вважаю, що це великі ризики для нас… Цей ворог повернеться. Як він повернеться? В особі Путіна – не Путіна, іншого Кремля, через двадцять років, сорок, п'ятдесят – я не знаю. Але я знаю, що нам потрібний колективний захист України», - зазначив Володимир Зеленський.

На конкретне питання про те, скільки ще триватиме війна, президент зазначив, що… війна все одно закінчиться. Він запевнив, що невдовзі Київ підготує документ щодо мирного плану: «Ми спробуємо зробити все, щоб цей документ потрапив на стіл до представників Росії і щоб різні потужні країни спробували справедливо закінчити цю війну – безумовно, у різних форматах та діалогах».

При цьому Зе додав, що повністю війна для кожного не закінчиться - це не робиться швидко.

«Ми маємо зробити документ, ми маємо зробити все, щоб провести другий Саміт миру цього року. Ми маємо вистояти. І маємо максимально послабити ворога, щоб до моменту переговорів він не був на тій же хвилі, зверху», - підсумував глава держави.

Як наголосив у розмові з Lenta.UA, близький до Банкової політолог, зміна риторики глави держави, зокрема його переговорні сигнали Кремлю, пов'язані насамперед із нинішньою геополітичною погодою.

«Хоч би нам не хотілося, щоб було інакше, але факт полягає в тому, що світ живе, на жаль, своїм життям, де наша війна займає далеко не перші позиції у списку пріоритетів. У Франції зараз позапланові вибори до парламенту, які можуть серйозно похитнути позиції президента Макрона. У США вибори хоч і планові, але від того не менш драматичні. Аналогічно і у Великій Британії. Все це разом узяте не те, щоб сіє песимізм у президентському Офісі, але штовхає робити дещо інші тактичні кроки, зокрема й ті, що стосуються теми ймовірних переговорів із РФ», - наголосив співрозмовник.

При цьому, за його словами, на Банковій розуміють, що єдина країна, яка сьогодні здатна «хоч якось впливати» на позицію Москви – це КНР, «яка, на жаль, не зацікавлена у стратегічній поразці Російської Федерації».

Читайте також: У США пояснили, що означає успішна Україна

Читайте також: Орбан просив Зеленського про припинення вогню