Занавес: какую дипломатическую трагикомедию и почему разыгрывает Путин

Фокус внимания мировых лидеров и медиа в эти новогодне-рождественские дни прикован  к Мар-а-Лаго - частной резиденции президента Трампа во Флориде, куда он в воскресенье, 28 декабря, пригласил украинского коллегу Владимира Зеленского. Оба лидера, напомним, назвали переговоры по прекращению российско-украинской войны весьма успешными, хотя систематические заигрывания главы Белого дома с кремлевским диктатором позволяют ставить это под большой вопрос. Вообще, Путин и Трамп сейчас общаются по телефону едва ли не каждый день, а во время крайнего звонка в понедельник, 29 декабря правитель РФ, похоже, устроил хозяину Овального кабинета нечто вроде истерики. В частности, он пожаловался Трампу о якобы дроновой атаке Украины на его резиденцию на Валдае. И теперь в Москве устами главы росМИДа Лаврова, во-первых, говорят о неминуемой мести, а, во-вторых, «об изменении позиции по украинскому кризису».

«Если коротко анализировать заявление Лаврова, то речь идет о срыве переговоров из-за якобы недоговороспособности украинского руководства. Но это вершина айсберга. Мы не знаем, куда и когда Россия направит свой ракетный удар мести. Более важно, как мне кажется, то, что после этого Россия расчехлит свое «новое оружие»: «нелегитимный Зеленский не может снова баллотироваться в президенты». Логика россиян проста: с нелегитимным Зеленским они сейчас ничего не подпишут, а выборы с ним они не признают. Такой подход будет усиливаться информационными атаками, рассчитанными, в том числе на наших полезных идиотов. Также, эта история будет иметь важные последствия внутри России: россиянам ведь нужны новые объяснения: зачем продолжать войну. И «нападение» на Путина и необходимость перезагрузить «террористическую Украину» могут пригодиться», - комментирует сложившуюся ситуацию политолог Вадим Денисенко.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

При этом по убеждению эксперта, у Дональда Трампа нет достаточных рычагов влияния на Путина. «На самом деле, не он (глава Белого дома - Ред.) не хочет, он попросту не может. И это одна из наших самых больших проблем», - резюмирует Вадим Денисенко.

В тоже время его коллега по экспертному цеху Кирилл Сазонов делает следующий акцент: «Ну, Путин, конечно, то еще чмо. Опустился  до того, что нажаловался Трампу, дескать Зеленский бомбил его резиденцию. Трампу уже журналисты прямо говорят, что не было такого, а он отвечает, может и не было, но Путин жаловался. В общем, Путин войдет в историю, как и мечтал. Но не страшным воеводой, а жалкой и трусливой крысой. Достойный вождь для России. Жалкий, трусливый, жестокий... и туповатый. Просто плоть от плоти своего народа. Когда они еще такого найдут».

Не жалеет «комплиментов» в адрес российской власти и заместитель Агентства моделирования ситуаций (АМС) Алексей Голобуцкий. «Рождественский цирк в прямом эфире «Спасите, мою резиденцию атакуют!».  Что же, Трампа снова водят за нос - традиционно, так сказать. Вариантов причин для этой постановки немного. Первый - Путин реально не хочет до весны ждать окончательных договоренностей и прекращения боевых действий - ему нужно, чтобы войска были выведены в ближайшее время. Поэтому он и нажал на Трампа выдумкой об атаке на резиденцию и о смертельной угрозе себе лично - то, к чему Трамп очень чувствителен. Мол, жмите жестко на Украину! В этот же вариант хорошо вписывается личная нетерпимость Путина к Зеленскому и убеждение, что без Зеленского легко получится де-факто аннексировать Украину «мягкой силой». Стоит только его убрать. Например, принуждением к немедленному подписанию мирного соглашения с личной ответственностью за весь негатив - никаких референдумов и переложения решения на избирателей, потому что никакого прекращения огня для голосования. Сначала под жестким давлением Трампа подписание всех условий перемирия, а затем прекращение огня и выборы, до которых Зеленский потеряет весь рейтинг. После чего простое решение вопросов с преемником. Вполне возможно Путина убедили, что они легко проведут лояльного кандидата под лозунгами «за мир и восстановление дружбы, как было».

Между тем, по мнению политолога, возможен и противоположный вариант: «Путин почувствовал, что какие-то договоренности действительно вполне возможны уже в ближайшее время. И ему не отвлечься от перемирия без серьезной ссоры с Трампом. А если с последними экономическими отчетами Путин окончательно перестал представлять, как удержать контроль над страной без войны и нынешних жестких инструментов, завершение войны - последнее, в чем он нуждается. И также он не заинтересован в скорейшем перемирии, если советники его убедили в безумных успехах армии России. То есть, Путин действительно верит, что весной или летом будет значительно лучший плацдарм для соглашений на своих условиях и без уступок, потому что завоюет кучу территорий, разрушит экономику и энергетику Украины, изменятся настроения общества... Короче, выгоднее договоренности отложить. И потому Путин подобрал такой эмоциональный ключ к настроению Трампа».

Отметим, что реакция собственно г-на Трампа на всю эту постановочно-истеричную выходку Кремля в некоторой  степени поражает, поскольку президент как бы самой могущественной страны на протяжении десяти минут говорит абсолютно противоречивые вещи. В частности, отвечая на вопросы журналистов, глава Белого дома сначала заявил, что ему ничего не известно о якобы атаке Киева на путинский бункер на Валдае, а затем с детской непосредственностью констатирует, дескать, кремлевский правитель сам лично ему об этом рассказал еще утром.

Благо, несмотря на все кричащие основания, официальный Киев не стал «стартовать» на Трампа, указывая на его очевидную политическую неадекватность. Реакция Украины свелась к предельно лаконичному заявлению президента Зеленского об очередной цинично-вызывающей лжи Москвы, которая, слезно заявляя о якобы атаке на путинскую обитель, банально превентивно прикрывает планирующиеся атаки на Киев.

Как бы то ни было,  следующая встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского может состояться в Вашингтоне уже в январе. Как сообщил в понедельник, 29 декабря секретарь Совбеза Рустем Умеров, договоренность об этом достигнута в ходе консультаций делегаций двух стран. Тактика путинской России при этом вполне понятна: нужно, чтобы Трамп больше и жестче давил на Зеленского и заставил его в итоге отдать территории. Но при всем при этом, что не может не радовать - Трамп не всесилен: сам он, вероятно, очень даже не против бросить победные пасы Путину, но есть общественное мнение в США, оппозиция в лице демократов, да и его собственная партия не в восторге от «слива» Украины. Поэтому 79-летнему главе Белого дома приходится лавировать на грани (а иногда и за нею) фола. Однако на сегодня и слепому видно - затягивание переговорного процесса выгодно Путину для которого прекращение войны в Украине сродни политической, а, возможно и физической смерти. Между тем, нынешний американский лидер, к сожалению, упорно и с восхищением продолжает рассматривать под увеличительным стеклом в дипломатических лужах грязь агрессора, а не звезды героического во всех смыслах украинского сопротивления. И, судя по всему, пока со стороны Кремля за океан не прилетит «черный лебедь» в виде откровенного плевка Путина в лицо Трампа, глава Белого дома не снимет розовые очки.

Читайте также: Трамп не верит в нападение Китая на Тайвань

Читайте также: Зеленский анонсировал встречу «Коалиции желающих»