Слабое место сильного игрока: что может помешать Берлину стать мирным посредником по Украине

Вечером в понедельник, 8 июня, президент Владимир Зеленский провел телефонный разговор с представителями главы Белого дома, занимающимися вопросом мирного урегулирования по Украине. «Во время остановки в аэропорту Кишинева (после визита в Лондон – ред.) беседовал с представителями президента Соединенных Штатов Стивом Виткоффом и Джаредом Кушнером. Очень позитивный разговор. Благодарен за готовность работать максимально активно уже в эти недели, чтобы дать толчок дипломатии для завершения войны России против Украины», - написал глава государства в соцсетях.

Констатировав, что внимание мировой общественности нынче в значительной степени приковано к ситуации вокруг Ирана, Зе добавил, дескать, «наша общая цель — мир в Европе — остается на повестке дня». Резюмируя, нынешний хозяин Банковой выказал благодарность виртуальным американским собеседникам за «слова уважения к украинцам и положительную оценку позиций Украины».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Как отмечалось выше, данная телефонная коммуникация состоялась во время возвращения президента Украины из Лондона, где он вместе с лидерами Великобритании, Франции и Германии обсуждал, среди прочего, мирно-переговорный трек. Особо отметив этот факт, издание Axios сообщило, что разговор с Зеленским инициировала американская сторона прежде всего с тем, «чтобы окончательно не потерять лидерство в процессе урегулирования российско-украинской войны, уступив эту роль европейцам».

Между тем именно европейцев в качестве гарантов мира видит преимущественное число рядовых украинцев. Об этом свидетельствуют обнародованные в понедельник, 8 июня данные Киевского международного института социологии (КМИС).

В частности, как показал соцопрос, проведенный в период с 7 мая по 3 июня, 61% наших с вами соотечественников поддерживают вариант прекращения огня по нынешней линии фронта, согласно которому в Украине вблизи фронта размещаются войска стран Европы, которые в случае повторного вторжения будут отражать нападение. При этом категорически отвергают этот вариант 33%.

«Наш опрос в очередной раз подтверждает, что украинцы открыты для конструктивного диалога с целью завершения войны и даже готовы на тяжелые территориальные уступки. Единственная сторона, которая срывает достижение мира и несет полную ответственность за продолжение разрушений и смерти (в том числе и на своей территории) – Россия», – отметил исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий.

Впрочем, как бы того не хотелось украинцам, говорить о высоких шансах в плане практической реализации вышеописанного сценария не приходится. Более того, европейцы не просто отправили данный сценарный кейс на переговорную обочину, но и не могут никак определиться, кто конкретно может представлять коллективную Европу на мирных переговорах.

По данным Bild, на эту роль претендует 70-летний канцлер ФРГ Фридрих Мерц. «Он (глава немецкого правительства – ред.) в ЕС представляет первую экономику Европы, это во-первых, а во-вторых, является наиболее политически искушенным по сравнению, например, с Макроном или Стармером», - констатирует издание. При этом Bild указывает на то, что у г-на Мерца накопилось «не меньше внутренних проблем, чем у Дональда Трампа», а это значит, что «львиную долю своего времени и сил он будет отдавать на решение этих, а не геополитических проблем, какими-бы важными они ни были бы».

Действительно на данном этапе большинство немцев продолжают выражать недовольство работой правительства и канцлера Фридриха Мерца, свидетельствуют данные опроса, проведенного давеча немецким телеканалом ZDF.

Согласно результатам исследования, 72% респондентов считают, что правительственная коалиция в составе блока ХДС/ХСС и социал-демократов работает скорее плохо, и лишь 24% – скорее хорошо.

Работой канцлера Мерца недовольны 69% опрошенных и лишь 27% дали ему хорошую оценку. Кроме того, 63% считают, что Христианско-демократический союз не поддерживает канцлера в полной мере, среди них более половины (52%) сторонников ХДС/ХСС.

Незначительное большинство (52%) считает, что правительство просуществует до следующих выборов в Бундестаг в 2029 году, а 43% ожидают его досрочного ухода.

На внешнеполитической арене положение официального Берлина сейчас тоже оставляет желать лучшего. На днях Германия впервые проиграла голосование и не смогла заручиться местом в Совете Безопасности ООН, уступив первенство Португалии и Австрии. Такой исход по итогам голосования стал серьезным ударом по канцлеру ФРГ Фридриху Мерцу, внешняя политика которого считалась одним из его немногих сильных мест. Министр иностранных дел ФРГ Йоханн Вадефуль объяснил провал позицией Германии по российско-украинской войне, обвинив РФ в антинемецкой кампании в ООН. В частности, главный немецкий дипломат заявил, что Россия не хотела видеть Германию в качестве непостоянного члена СБ ООН и занималась лоббированием других стран для предотвращения такого сценария.

Между тем, заявка Германии на место непостоянного члена Совета Безопасности изначально критиковалась за поздний тайминг. Австрия и Португалия, которые стали соперниками страны за зарезервированное под европейцев место на 2027–2028 годы, выдвинули свои кандидатуры в 2011 и 2013 годах, в то время как Германия сделала это только в 2020-м.

Однако место в СБ ООН быстро стало приоритетом немецкой внешней политики и при канцлере Олафе Шольце, и при его преемнике Фридрихе Мерце. В Берлине долгое время были уверены в своей победе, тем более что в Генассамблее ООН председательствует экс-глава МИД ФРГ Анналена Бербок.

Однако в последствии европейская квота в Генассамблее ООН ушла Португалии (134 голоса) и Австрии (131 голос). За Германию проголосовали только 104 присутствовавших. Также в СБ ООН на правах непостоянных членов вошли Зимбабве, Тринидад и Тобаго и впервые в своей истории место получила Киргизия.

В ФРГ ответственность за данный провал возложили на канцлера Мерца, который не единожды обещал восстановить лидирующую роль Германии в Европе и стать ключевым союзником США. К слову, за свою активность на этом поприще г-н Мерц даже получил прозвище «канцлер иностранных дел». Так вот, когда его внутренние успехи стали все чаще подвергаться критике, внешняя линия выглядела прочно-ровной.

На таком фоне, как отмечает Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), неудача в СБ ООН стала для канцлера болезненным ударом ниже пояса, обнажив слабость его позиций на международной арене. Если такого тяжеловеса, как Германия, подытоживает издание, можно обойти в ООН, то похожий подход может сработать и в других международных вопросах, в том числе в случае немецкого посредничества по российско-украинской войне.

Тем временем официальный Киев давеча обратился к Германии с просьбой предоставить в этом году десятки дополнительных ракет-перехватчиков к системам Patriot из своих запасов для усиления противовоздушной обороны против российских ударов.

Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на осведомленных собеседников. «Украинская сторона предложила соглашение, по которому она получит ракеты в обмен на передачу Германии перехватчиков для Patriot, которые, как ожидается, будут произведены в будущем, сообщили источники, пожелавшие остаться неназванными, поскольку переговоры носят закрытый характер. Предложение сделано ввиду дефицита ракет для систем Patriot в мире и неспособности американской промышленности удовлетворить спрос в краткосрочной перспективе. В апреле Киев добился от Берлина пакета военной помощи на сумму 4 млрд евро, который включает финансирование сотен ракет для американской системы противовоздушной обороны Patriot», - детализирует агентство.

Немецкое правительство, резюмирует Bloomberg, рассматривает запрос Украины и еще не приняло решение, хотя объявление может появиться незадолго до или во время саммита НАТО в июле, отметил один из источников.

Читайте также: Германия выделит 300 миллионов на боеприпасы для Украины

Читайте также: Зеленский получил нужный результат от письма к Путину