Призначення Умєрова головним переговорником виглядає як «кадрова паніка» - експерт

Він пов’язує це із бажанням усунути від переговорного процесу начальника ГУР Кирила Буданова. Про це йдеться у дописі експерта на Facebook.

За його словами, ключову роль у чутливих переговорних процесах, зокрема щодо обміну полонених, раніше відігравав саме Буданов. «Там, де Буданов вибивав людей з російських лап буквально зубами, Умєров виглядав так, наче прийшов записатися в чергу до віконця», - зазначив Цибулько. Він додає, що «без Буданова - жодної зрушеної позиції, жодного прогресу».

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Водночас експерт різко оцінив повернення Умєрова до ролі ключового переговорника. «Людина, яка провалила Стамбул-1, тепер чомусь має стати архітектором Стамбула-2», — пише Цибулько. На його переконання, під час попередніх перемовин Умєров «був радше статистом, ніж учасником», не демонстрував «ані суб’єктності, ані стратегії, ані будь-якого тиску на росіян».

Цибулько вважає, що причина такого кадрового рішення - побоювання посилення впливу Буданова на міжнародних майданчиках. «Страх перед тим, що Буданов у Женеві або Вашингтоні скаже партнерам не те, що Банкова хоче чути, а те, що справді відповідає інтересам держави», - зазначає експерт.

За оцінкою Цибулька, Буданов має вищий рівень довіри в суспільстві та серед військових, а також більшу суб’єктність у міжнародних партнерів, що, на його думку, і пояснює його відсторонення від переговорного процесу.

Підсумовуючи, експерт заявляє, що призначення Умєрова не є проявом дипломатичної гнучкості. «Це не гнучкість. Це кадрова паніка», - резюмував Цибулько.

Нагадаємо, напередодні Президент Володимир Зеленський призначив секретаря РНБО Рустема Умєрова головою української делегації на переговорах зі США.

Читайте также: Зеленский заслушал доклады Умерова и Буданова

Читайте также: Умеров дал показания по делу Миндича