Капканы Ирана: в какую ловушку загнал себя Трамп на Ближнем Востоке

О том, что официальным Вашингтону и Тегерану удалось согласовать общие контуры меморандума по урегулированию трехмесячного конфликта, сообщили давеча в администрации Трампа. Как пояснили в Белом доме, рамочное соглашение готово на 95%, однако сторонам предстоит дополнительно проработать некоторые аспекты.

Несколько позже о том, что соглашение с Ираном почти готово, сообщил и персонально Дональд Трамп. Нынешний хозяин Овального кабинета добавил, что обсудил концепцию сделки с рядом ближневосточных лидеров, которые ее поддержали.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Сделка с Ираном либо будет великой и значимой, либо ее не будет. Это будет полная противоположность катастрофическому СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий, так называемая ядерная сделка 2015 года — Ред.), заключенному провальной администрацией Обамы», - акцентировал действующий президент США. Именно СВПД, по убеждению Трампа, не только открыл Тегерану путь к созданию ядерного оружия, но и дал ему возможность зарабатывать миллиарды после снятия санкций.

Отметим, что черновик договоренностей, на пункты которого ссылаются ведущие американские медиа, предполагает продление «режима тишины», введенного 8 апреля, еще на 60 дней — на период, пока США и Иран будут вести переговоры о полном завершении конфликта, и открытие Ормузского пролива в обмен на снятие морской блокады иранских портов. При этом, как дал понять в соцсети Truth Social г-н Трамп, снятие блокады не будет немедленным. Она «будет действовать в полную силу до тех пор, пока не будет достигнуто, подтверждено и подписано» финальное соглашение, написал 78-летний американский лидер в соцсетях. «Ошибок быть не может! Наши отношения с Ираном становятся гораздо более профессиональными и продуктивными»,— подытожил глава Белого дома.

В тоже время, как сообщил портал Axios со ссылкой на американских чиновников, во время 60-дневного периода будут обсуждаться ядерные вопросы. Тегеран якобы уже дал принципиальное согласие на утилизацию своих запасов высокообогащенного урана.

«Сейчас никто не оспаривает то, что запасы будут утилизированы. Вопрос лишь в том, каким образом»,— добавил один из собеседников издания. Также сообщается, что в рамках проекта соглашения Иран готов обсудить мораторий на обогащение урана, но сторонам еще предстоит договориться о том, как долго будет действовать этот мораторий. «Мы хотим увидеть существенные обязательства по отказу от обогащения урана. Мы думаем, что добьемся этого»,— заявил источник Axios, добавив при этом, что основной принцип потенциальных договоренностей сводится к формуле «нет «грязи» — нет долларов», имея в виду вывоз из Ирана высокообогащенного урана в обмен на снятие санкций. «Если иранские власти не откажутся от высокообогащенного урана, то никакой помощи в снятии рестрикций не дождутся,— заявил источник Axios.— Чем больше они отдадут, тем больше получат. Немедленной разморозки средств не произойдет».

На этом фоне под большим вопросом остается то, откажется ли Тегеран от своей концепции «руководства» Ормузским проливом. Как заявил давеча советник верховного лидера Ирана Мохсен Резаи, Исламская Республика имеет «законное право» на то, чтобы контролировать Ормуз. И если Соединенные Штаты продолжат военную активность в районе пролива, то Тегеран может принять ответные меры и выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия, допустил он.

Весьма и весьма показательно, что сделка игнорирует такие проблемы, как ракетная программа Ирана и его помощь радикальным группировкам на Ближнем Востоке, на что указывают утечки в СМИ.

«Рамочное соглашение неудовлетворительно, и даже если будет подписана его окончательная версия и весь обогащенный уран будет вывезен из Ирана (что является большим «если»), то сделка не решает проблему иранской ракетной программы или сети его прокси-сил в регионе», — поделился с изданием The Jerusalem Post высокопоставленный представитель израильского правительства. Израиль против того, чтобы американо-иранские договоренности касались Ливана, где Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) со 2 марта ведет операцию против союзной Ирану группировки «Хезболла».

Выступая на брифинге в понедельник, 25 мая, официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи заявил, что стороны пришли к компромиссу по многим вопросам, но это не означает, что сделка будет заключена в скором времени. В тот же день президент Исламской Республики Масуд Пезешкиан подчеркнул, что его страна «ни при каких обстоятельствах не поддастся чрезмерным требованиям в условиях давления».

Между тем у Трампа недвусмысленно намекают, что могут в оперативном порядке возобновить боевые действия в случае провала переговорного трека. «Мы в полной мере дадим дипломатии шанс, прежде чем попробуем альтернативные варианты, — предупредил 25 мая госсекретарь США Марко Рубио, находясь с визитом в Индии. — Либо у нас будет хорошая сделка, либо нам придется двигаться иным, более жестким путем».

«То, что война с Ираном была провалом, понятно уже даже Трампу. Но как выйти из нее до сих пор ему не понятно. Он не может позволить себе проиграть — заключить сомнительное соглашение, и в то же время он не понимает, как добиться победы. И тут он попал в ловушку: силовой сценарий не дает желаемого результата и переговоры тоже не дают. Но ловушка в том, что единственное, чего нет у Трампа – это времени. Чем дольше длится блокада Ормузского пролива, тем ближе мировой экономический кризис, который ударит по всем и США, в частности. Иран мастерски затягивает переговоры, понимая, что время играет в его пользу. Чем дольше Иран держится, тем больше рисков для американцев и Запада», - отмечает политический аналитик и общественный деятель Виктор Андрусив. При этом он подчеркивает, что с другой стороны, Трамп, отказывающийся продлить силовой сценарий, тоже играет на руку Ирану тем, что продлевает ему время непонятными переговорами.

«К сожалению, в этой ловушке Иран становится сильнее. Через месяц глобальная истерика наберет колоссальные обороты и иранцы смогут выбить себе гораздо лучшие условия, чем сегодня. Они это знают и тянут время», - подытоживает Андрусив.

В тоже время руководитель Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос констатирует следующее: «США, скорее всего, согласны со сделкой с Ираном из-за сильного давления региональных арабских союзников. Но проблема в том, что она (сделка- Ред.) еще выглядит «фата-морганой»: с одной стороны, есть понимание, что дальнейшая эскалация не приведет к достижению начальных целей войны, а с другой – стоит признать, нет реального контура соглашения, удовлетворяющего ключевых региональных игроков одновременно – Израиль, Саудовскую Аравию и Египет».

По убеждению г-на Семиволоса, даже если США и Иран что-нибудь подпишут, «непонятно, на каком фундаменте строить новую региональную архитектуру».

Кейс вероятного соглашения США с Ираном активно комментируют в политических американских кругах. Некоторые республиканцы-ястребы едва ли не обвиняют Трампа в предательстве, поучая его тому, какой мир нужно заключить с Тегераном. Остальные рассуждают о том, что, увязнув в войне в Персидском заливе, президент США оказался в безвыходной ситуации, а винить в этом ему стоит только себя.

«Даже частичная победа Ирана нанесет ущерб репутации Америки и самого Трампа. Иранский режим вступил в эту войну, сталкиваясь с политическим и экономическим кризисами. Война их усугубила. Экономическое вызволение такого режима сейчас стало бы настоящим предательством. В большей степени даже американского народа, чем иранского», - пишет The Wall Street Journal.

В тоже время любимая газета действующего хозяина Овального кабинета The New York Post предельно жестко отмечает: «Президент Трамп оказался на перепутье. Вернется ли он к войне? Сохранит ли перемирие и блокаду иранских портов в надежде на заключение сделки на американских условиях? Или откажется от своей максималистской позиции на переговорах?.. К несчастью для Трампа, он оказался своим злейшим врагом в этом вопросе. Иранские запасы обогащенного урана и фактический контроль Тегерана над Ормузским проливом — две главные козырные карты режима — являются побочными продуктами политических решений самого Трампа… В силу своих собственных действий Трамп сейчас остался с теми политическими вариантами, которые варьируются от просто плохого к ужасному».

Выдав главе Белого дома «на орехи», издание обратилось к г-ну Трампу со следующим призывом: «Не торопитесь заключать плохое мирное соглашение с Ираном. Сначала они должны отказаться от ядерного оружия. Положить конец апокалиптическим ядерным амбициям Ирана — задача, которую нельзя оставить недоделанной. В просочившемся тексте соглашения слишком много «будет уточнено позже», «доверьтесь нам» и «в принципе». Сейчас особенно важно, чтобы Иран согласился с тем, как, где и когда будет утилизирован его обогащенный уран, прежде чем будет снята блокада. И уран должен оказаться в надежных руках прежде, чем будут разморожены какие-то активы. И никаких «в принципе». Мы хотим четкое соглашения, которое предусматривает проверки. Никаких «поверьте нам».

В целом, риторика ведущих американских медиа сводится к тому, что любое соглашение, при котором нынешние иранские правители остаются у власти, ядерная инфраструктура в основном сохраняется, а способность Ирана угрожать мореходству в Ормузском проливе остается неизменной, победой не является. Оно лишь передышка перед следующим столкновением.

Читайте также: Переговоры с Ираном затягиваются, - Рубио

Читайте также: Трамп требует отдать США иранский уран