Ризик ревізії: чи може Трамп відібрати у майбутньому допомогу Байдену Україні

Відомий республіканець Рон Джонсон, який є головою постійного підкомітету з розслідувань Сенату США, ініціював нещодавно розгляд з питання працездатності Джо Байдена під час перебування на посаді. Пан Джонсон пояснив, що приводом для розслідування стала книжка «Первородний гріх» журналістів CNN і Axios Джейка Таппера і Алекса Томпсона, яка щойно побачила світ, в якій докладно описується когнітивне згасання і погіршення здоров'я колишнього голови Білого дому.

На сторінках книги, серед іншого, розкривається, що найближче оточення Байдена було стурбоване станом його здоров'я, але робило все можливе, щоб приховати це від американського суспільства зокрема і світу в цілому. «Відмінність між тим, що чиновники адміністрації говорили публіці про здоров'я колишнього президента, і тим, що вони, мабуть, спостерігали і говорили приватно, вражаюче, особливо враховуючи, що колишній президент прагнув переобрання. Йдеться про довгі роки брехні та замовчування», - заявив сенатор. 

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Він уже направив листи 28 колишнім членам адміністрації Джо Байдену з проханням надати детальну інформацію щодо цього. Зокрема, адресатами стали екс-міністри оборони, охорони здоров'я, транспорту та освіти, колишній голова Держдепартаменту та колишній директор ЦРУ. Тепер вони мають до 6 червня року з'явитися до профільного підкомітету для надання свідчень.

Зазначимо, що Рон Джонсон не єдиний законодавець, який взявся до розслідування, пов'язаного з когнітивними здібностями екс-президента. Схожі процеси відбуваються і у Палаті представників. Голова комітету з нагляду та урядової реформи Джеймс Комер також вимагає пояснень від екс-чиновників, повідомляє Politico. Законодавець викликав на слухання лікаря Джо Байдена Кевіна О'Коннора, який раніше запевняв публіку, що стан президента в нормі. Однак, як з'ясували автори книги «Первородний гріх», воно було далеким від ідеального. Наприклад, пан Байден виявляв відносну працездатність лише з десятої ранку до четвертої вечора, був здатний говорити виключно за заученим текстом і систематично забував імена найближчих помічників. Особливо стан погіршився у 2023 році – у той період, коли Байден вирішив балотуватися на другий термін. Навіть запис двохвилинного передвиборчого відеоролика став для нього справжнім випробуванням, визнавали автори книги на умовах анонімності колишні співробітники Білого дому. У разі перемоги на виборах, міркували радники, президент навряд чи увійшов би до президентської адміністрації на своїх ногах – скоріше заїхав на інвалідному візку. До того кілька днів тому стало відомо, що у колишнього президента ще й діагностували «агресивну форму» раку передміхурової залози, що викликало у законодавців додаткові питання щодо якості спостереження за його здоров'ям.

Окрему увагу законодавці-республіканці звертають на використання Байденом так званого авто-пера для підписання законодавчих актів і указів. Особиста присутність президента для цього, зазначимо, не потрібна, і з урахуванням викладених у книзі фактів конгресмени ставлять під сумнів легальний статус документів. Вони запитують: чи знав у принципі Джо Байден про те, хто і для чого користувався його підписом?

На даний момент офіційних даних про те, як часто екс-господар Білого дому використовував авто-перо для державних справ, немає. При цьому аналітичний центр The Heritage Foundation нещодавно опублікував дослідження, яке звинувачує адміністрацію в активному використанні цього інструменту. Саме собою це цілком законно. Але президент США Дональд Трамп раніше стверджував: підписи можливо недійсні, оскільки Байден міг взагалі не знати про ці документи.

«Уся ця історія може згодом стати інструментом маніпуляції з боку Трампа, оскільки він може заднім числом скасовувати ті чи інші укази свого попередника залежно від своїх ситуативних бажань та політичних уподобань. Хочеться вірити, що спекуляції не торкнуться глобально значущих речей, таких як підтримка України, тому що це кине тінь не на Байдена і Демпартію, а на США, як ненадійного, м'яко кажучи, союзника», - наголосив у розмові з The Wall Street Journal (WSJ) неназваний чиновник. До речі, згідно з новим опитуванням WSJ, американці нині розчаровані в цій політсилі - прихильно до неї належать лише 37% респондентів. У Республіканської партії цей показник становить 45%.

Слід зазначити, що у партійному таборі консерваторів теж вистачає своїх «мух/тарганів», безпосередньо з електоральним елементом. Зокрема, йдеться про звільнення в антипублічну тінь ще нещодавно надактивного в медійному плані Ілона Маска. Президент США Трамп, який раніше регулярно хвалив бізнесмена у своїх постах і заявах, тепер про нього зовсім не згадує і, як зазначає The New York Times, це пов'язано з соцопитуваннями, які демонструють непопулярність у суспільстві опального мільярдера. За даними видання, у лютому та березні Дональд Трамп на своїй сторінці в соцмережі Truth Social писав про Ілона Маску в середньому чотири рази на тиждень. На той час мільярдер активно займався оптимізацією держвидатків, яка мала на меті закриття відомств та масове звільнення чиновників. Проте з 31 березня старий-новий господар Овального кабінету не згадав його у своїх постах жодного разу. Крім того, ім'я Маска більше не згадується у розсилках від Дональда Трампа, де виборців-республіканців закликають пожертвувати гроші на кампанію-2026, а саме на проміжні вибори до Конгресу.

Де-юре термін Маска як «спеціального державного службовця» спливає 30 травня. Нещодавно американські медіа повідомляли, що бізнесмена намагатимуться затримати на держслужбі і після цієї дати. Проте недавно газета Politico написала, що Трамп і Маск прийняли взаємне рішення розійтися. Офіційно через те, що мільярдеру потрібно повернутися до справ своїх компаній. Але, як зазначає Axios, справжня причина – «електоральне дно», куди Маск затягнув республіканців. Повідомляється, що це саме дно може коштувати консерваторам більшості у Палаті представників у 2026 році. У цьому контексті згадується також результат голосування щодо кандидатів у Верховний суд штату Вісконсін, що відбулося 1 квітня. Воно було критичним для республіканців. Як пояснював сам Ілон Маск, який вклав у ту кампанію чималі кошти, у тому числі на масований піар, вибори мали визначити, «чи буде змінено кордони округів у Вісконсіні». Це важливо, оскільки, зрештою, може поставити демократів у вигідне становище перед виборами-2026. Зараз у Палаті представників Конгресу США у республіканців непевна більшість, і втрата місць від Вісконсіна може перешкодити реалізації багатьох планів адміністрації Трампа.

Напередодні голосування у Вісконсіні Ілон Маск постав перед виборцями у незвичайному вигляді – з бутафорською голівкою сиру на голові. Це породило безліч мемов і залишило соратників Трампа в подиві щодо того, що ж мільярдер хотів цим сказати. Як би там не було, але незвичайний перформанс республіканцям точно не допоміг: демократи зберегли більшість у вищій судовій інстанції штату. У результаті все каміння за виборче фіаско полетіло в город Маска. Саме після цього, як стверджує Politico, деякі члени партії почали вважати Ілона Маска політично токсичним.

Опитування Data for Progress, проведене наприкінці квітня, показало, що 60% американців ставляться до мільярдера негативно, а 38% - позитивно. Нова стратегія консерваторів може ускладнити спроби демократів використати мільярдера як політичну мішень, акцентує Reuters, зазначаючи, що Демпартія витратила місяці на відпрацювання стратегій, у тому числі на виборах у Вісконсіні, щоб міцно прив'язати вкрай непопулярного мільярдера до республіканців та їхнього лідера Трампа.

Останній, до речі, минулого вікенду виступив перед випускниками Вест-Пойнта – найстарішої військової академії США. Щойно опинившись на трибуні, Трамп відразу ж дав зрозуміти, що саме завдяки йому та його адміністрації американська армія була «відновлена», а США вступили до «золотого століття». На старому-новому господарі Овального кабінету була його знаменита червона кепка з гаслом «Зробимо Америку знову великою», без якої не обходився жоден мітинг за його участю. Власне, і цей виступ на церемонії з нагоди випуску зі стін академії 1002 молодих офіцерів, на думку ряду впливових американських медіа перетворився на щось, що сильно нагадує виборчу агітаційну акцію, оскільки пан Трамп говорив про досягнення його адміністрації, принагідно передаючи критичні «привіти». Зокрема, 47-й президент США наголосив, що його попередники втягували армію в різні «соціальні проекти та політичні справи», залишаючи кордони Сполучених Штатів «беззахисними та виснажуючи арсенали, беручи участь у чужих війнах». Головний республіканець запевнив, що з його приходом до влади «хрестові походи з будівництва націй» закінчилися, а епоха процвітання у збройних силах одностатевого кохання та просування політики різноманітності завершена. За словами Трампа, основне завдання армії США – не поширювати демократію, а «домінувати над будь-яким ворогом і знищувати будь-яку загрозу Америці будь-коли і будь-де». Пан Трамп упевнений, що досягти цього можна за допомогою поваги, яку мають випробувати всі вороги до американської армії. Якщо ж хтось цього не зробить, то армія має бути готовою «розгромити противників Америки, убити противників Америки та захистити великий американський прапор».

Незважаючи на плани більше не проводити операції з «насадження демократії», витрати на оборону при адміністрації Дональда Трампа мають різко зрости і вперше в історії США перевищити $1 трлн на рік.

Трамп також заявив, що армія Сполучених Штатів ретельно аналізує досвід використання безпілотників у російсько-українській війні. За його словами, ситуація в зоні бойових дій демонструє те, як розвиток технологій змінює характер збройних конфліктів. «Ми бачимо це на прикладі Росії та України. Ми вивчаємо це. Бачимо безпілотники, що спускаються під кутом, зі швидкістю та точністю. Ми ніколи не бачили нічого подібного», - сказав Дональд Трамп. У своїй промові президент США також заявив, що країна почала серійне виробництво гіперзвукової зброї, і додав, мовляв, креслення таких ракет могли викрасти в період президентства Обами.

До цього, за словами старого нового президента США, могла бути причетна Росія: «Ми їх розробили. А тепер збираємо у великих кількостях... Їх (креслення, - ред.) вкрали при Обамі. Вони вкрали їх. Знаєте хто вкрав? Росіяни їх вкрали. Щось погане сталося». Нагадаємо, ще в 2020 році Дональд Трамп заявив про розробку «супер-пупер-ракети», яка здатна перевищувати швидкість звуку у 17 разів. Тоді ж він стверджував, що РФ створила аналогічну зброю за проектом, викраденим у адміністрації екс-президента Барака Обами. Проте завдяки йому, підкреслив Дональд Трамп, тепер усе налагодилося, а Штати подібні ракети «збирають у великій кількості».

До речі, тільки на світанку в понеділок, 26 травня, під час спілкування з журналістами на злітній смузі в Моррістауні, (штат Нью-Джерсі), перед посадкою на борт літака Air Force One у Вашингтон Трамп, нарешті, відреагував на триденний (точніше, тринічний) ракетно-дроновий путінський. Зокрема президент США заявив, що глибоко незадоволений діями кремлівського диктатора. «Я незадоволений тим, що робить Путін. Він вбиває багато людей, і я не знаю, що, чорт забирай, сталося з Путіним. Я знаю його дуже давно. Завжди ладив із ним, але він спрямовує ракети на міста і вбиває людей, і мені це зовсім не подобається. Ми розмовляємо, а він випускає ракети по Києву та іншим містам», - зазначив старий новий господар Овального кабінету. Відповідаючи на питання про переговори з Путіним, Трамп сказав, що «безумовно» розгляне можливість застосування тарифів проти Росії, щоб досягти прогресу у мирних переговорах.

Пізніше у своїй соцмережі Truth Social Трамп підкреслив, що Путін «цілком збожеволів» і «безпідставно вбиває людей», вказуючи на російські атаки по українських містах. «Ракети та безпілотники обстрілюють міста в Україні без жодної причини. Я завжди казав, що він (Путін – ред.) хоче всю Україну, а не тільки її частину, і, можливо, це виявляється правдою, але якщо він це зробить, це призведе до падіння Росії!», - наголосив глава Білого дому. У той же час, Трамп не оминув критики і президента Зеленського, заявивши, що його риторика лише ускладнює ситуацію. «Все, що виходить із його вуст, викликає проблеми, мені це не подобається, і краще б це припинилося», - підсумував президент США.

Володимир Зеленський, зазначимо, у вихідні після нової рекордної атаки росіян з неба заявив наступне: «Кожен такий терористичний російський удар – достатня причина для нових санкцій проти Росії. Росія затягує цю війну і щодня продовжує вбивати. Світ може піти на вікенд, але війна триває, незважаючи на вихідні та будні. Це не можна ігнорувати. Мовчання Америки, мовчання інших у світі лише заохочує Путіна. Без сильного тиску на російське керівництво не зупинить цю жорстокість. Санкції допоможуть. Наразі рішучість має значення – рішучість Сполучених Штатів, рішучість європейських країн, усіх тих, хто хоче миру. Світ знає усі слабкості російської економіки. Зупинити війну можна, але тільки завдяки потрібній силі тиску на Росію. Путіна треба змусити думати не про запуски ракет, а про закінчення війни».

Здавалося б абсолютно адекватна ситуації і десь навіть м'яка в нинішніх умовах риторика президента Зеленського. Тому в квадраті незрозуміло, що в цій риториці не влаштовує Трампа, який своїми нескінченними погрозами про «тарифи» вже не лякає, а смішить Путіна та його режим. Ввів би, нарешті, хоч що-небудь, бо порожні слова-загрози для Кремля є таким же порожнім місцем.

Читайте також: Третю ніч поспіль Київ атакували російські дрони

Читайте також: РФ готова запустити 500 балістичних ракет по Україні