Провісники «Буревісника»: про що свідчить випробування нової путінської ракети

Вище керівництво країни-агресора Росії стверджує, що не далі ніж 21 жовтня РФ випробувала крилату ракету «Буревісник». Про випробування недавно Путіну доповів глава росгенерального штабу Герасимов. За його словами, ракета перебувала в повітрі близько 15 годин та подолала за цей час 14 тисяч кілометрів. Герасимов сказав, що це "не межа". За його словами, технічні характеристики ракети дозволяють застосовувати її з гарантованою точністю «по високозахищених об'єктах на будь-якій відстані».

Дуже показово, що кремлівський диктатор ще 10 жовтня анонсував появу в Росії якоїсь нової зброї, яку на той момент, за його словами, «доводили до розуму». Багато коментаторів тоді визнали, що Путін міг мати на увазі саме «Буревісник». Незмінний російський правитель зробив цю заяву у розпал обговорення можливості передачі Україні американських крилатих ракет Tomahawk з дальністю понад 1500 км. 6 жовтня Дональд Трамп заявив, що «у якомусь сенсі» ухвалив рішення про постачання Україні цих ракет, проте згодом за підсумками зустрічі з президентом Зеленським в Овальному кабінеті ні про які рішення про постачання не було оголошено.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

«Буревісник» був одним із нових стратегічних озброєнь, про які Путін заявив у своєму посланні Федеральним зборам 1 березня 2018 року. Тоді якраз під час путінського спічу на екрані демонструвався пуск ракети з наземної установки, а також її політ. Однак підтвердження того, що ракета була запущена і здійснила політ із використанням штатної енергетичної установки, у відкритих джерелах так і не з'явилося. Окрім «Буревісника», Путін згадав тоді ракету «Кинжал», МБР «Сармат», гіперзвуковий планер «Авангард» та підводну ядерну торпеду «Посейдон». З цього шорт-листа на озброєння взяли лише аеробалістичну ракету «Кинжал», яку країна-агресор використовує, зокрема, атакуючи цивільні об'єкти України.

У понеділок, 27 жовтня, журналісти поцікавилися у президента США його думкою про випробування «Буревісника». За словами Трампа, у Москві знають, що в США є «найкращий у світі» атомний підводний човен «прямо у них (російських – Ред.) берегів». Тому США не потрібно, щоб ракета літала на вісім тисяч миль (12 тисяч кілометрів). «Вони не граються з нами в ігри, і ми також не граємо з ними. Ми постійно проводимо ракетні випробування, але, як я вже сказав, у нас є ядерний підводний човен. І, до речі, я не вважаю за доречне, що Путін робить такі заяви. Йому варто було б закінчити війну, яка мала тривати один тиждень, а тепер наближається вже до четвертого року. Ось цим йому варто зайнятися, а не випробуваннями ракет», - додав глава Білого дому.

Ракета 9М730 «Буревісник» (за класифікацією НАТО – SSC-X-9 Skyfall) – це крилата ракета. Як енергетична установка вона використовує невеликий ядерний реактор, проте як саме він використовується – невідомо. Втім, як зазначають військові експерти, ядерна енергетична установка апріорі значно збільшує дальність будь-якої ракети.

Тематичний кейс «Буревісника» викликав резонанс у західних медіа. Зокрема, New York Times пише, що "Буревісник" зможе обійти американську систему ППО "Золотий купол", про розробку якої заявляв Дональд Трамп. «Це маленький літаючий Чорнобиль. Це поганий розвиток подій. Це ще одна науково-фантастична зброя, яка дестабілізуватиме ситуацію і з якою буде складно впоратися в рамках контролю над озброєннями», - заявив Джеффрі Льюїс, експерт з ядерного нерозповсюдження з Міддлбері-коледжу.

«Деякі експерти вважають, що заяву про «Буревісника» слід розглядати не так у контексті війни в Україні, як у зв'язку з пропозицією Москви продовжити СНО-ІІІ, останній договір про контроль над озброєннями між США і Росією. Його термін дії спливає у лютому. Продовження на один рік допоможе Кремлю зосередити свої ресурси на війні в Україні, уникнувши дорогого нарощування розгорнутої зброї», – припускає NYT.

Також видання вважає, що випробування ракети стало «різким сигналом Заходу після провалу планів зустрічі на найвищому рівні із президентом Трампом у Будапешті». Втім, констатує New York Times, тема щодо санкцій проти російських енергоносіїв, якщо вони посилюватимуться, а їхні наслідки для РФ розширюватися, має ескалаційний потенціал для відносин між США та Росією не менший, а то й більший, ніж будапештські зустрічі та постачання «Томагавків». У цьому контексті NYT припускає, що саме на це натякав кремлівський диктатор, розповідаючи праворуч-ліворуч про «Буревісника». Проте Трамп, як ми вже зазначили раніше, назвав такі заяви російського президента «недоречними».

«Фактично росіяни зараз ведуть гру на два фронти. З одного боку, Кремль демонструє військову активність – випробування крилатої ракети «Буревісник», маневри у міжнародних водах біля кордонів НАТО, порушення повітряного простору Польщі, Естонії, Німеччини, Данії невідомими безпілотниками, диверсії на підприємствах ВПК у Великій Британії. А з іншого – Путін говорить про нібито «готовність до миру». Ця демонстрація має одну мету - змусити Захід прийняти російські умови завершення війни в Україні. Кремль показує: якщо домовленостей не буде – «ми готові до ескалації», а якщо погодяться – «ми готові зняти з порядку денного ядерну загрозу». Крім того, нагадаю про ескалацію поблизу шведського острова Готланд, що має стратегічне значення для судноплавства у Балтійському морі. Росія неодноразово натякала на можливість його захоплення. Паралельно з цим відбувається розгортання військової інфраструктури біля кордонів Фінляндії – будівництво нових баз у районі Петрозаводська та формування бригад на північному напрямку. Таким чином, ми можемо констатувати, що Росія чинить комплексний тиск на країни Альянсу, намагаючись досягти одразу кількох цілей. Проте це не підготовка до наступу, а демонстрація сили. Росія хоче показати, що нібито здатна протистояти НАТО, якщо Альянс розширить військово-технічне співробітництво з Україною», - зазначає військовий експерт Дмитро Снєгірьов.

Акцентувавши на тому, що така стратегія країни-окупанта не нова, аналітик підсумував: «Ще в 2015 році тодішній командувач сил НАТО в Європі Бен Ходжес попереджав про можливість реалізації «Сувалкського коридору» - тобто про той самий сценарій тиску, який Росія демонструє і сьогодні. Тому говорити про якусь «нульову фазу» війни – це просто невігластво. Росія не готується до Великої війни. Вона демонструє готовність лише для внутрішньої аудиторії – щоби показати, що «вони ще щось вартують». Бо на зовнішню аудиторію всі ці публічні заяви та демонстративні дії не мають жодного впливу. Досить показовою була в цьому сенсі заява Генерального секретаря НАТО Марка Рютте про те, що російський диктатор вичерпує ресурси для продовження війни проти України. За словами генсека Альянсу, ситуація на фронті свідчить про неефективність російської стратегії та величезну ціну, яку Росія платить за незначні поступи. Ці заяви свідчать, що Захід реально розуміє виклики, які можуть виникнути у разі активізації бойових дій або можливого перенесення їх безпосередньо на територію європейських країн».

Загалом, ключовий висновок військових експертів, які аналізують кейс «Буревісника», полягає в тому, що Кремль імітує готовність до війни з Північноатлантичним Альянсом з тим, щоб тиснути на Захід з питань підтримки ним України, яка самовіддано бореться.

Читайте також: Орбан запевняє, що зустріч Путіна з Трампом відбудеться

Читайте також: Орбан лякає ЄС війною з Росією