Прем'єр-міністр Швеції зізнався, що користується послугами штучного інтелекту

Як виявилося, навіть політики, що прийшли до влади, не повністю усвідомлюють, що таке ШІ, який не в змозі самостійно мислити і є, по суті, дзеркалом чужих думок. Ймовірно, до речі, що кривим.

Як повідомляє The Guardian , прем'єр-міністр Швеції Ульф Крістерссон розкритикувався після того, як зізнався, що регулярно вдається до допомоги інструментів штучного інтелекту для отримання другої думки при керуванні країною.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Крістерссон, чия партія очолює правоцентристський коаліційний уряд Швеції, розповів, що використовував такі інструменти, як ChatGPT та французький сервіс LeChat. За його словами, його колеги також використали ШІ у своїй повсякденній роботі.

Крістерсон розповів шведській діловій газеті Dagens Industri: «Я сам часто цим користуюся. Хоча б для того, щоби отримати другу думку. А що зробили інші? І чи варто нам думати зовсім навпаки? Ось такі питання».

Проте технічні експерти висловили стурбованість щодо політиків, які використовують інструменти ШІ подібним чином, а газета Aftonbladet у редакційній статті звинуватила Крістерссона в тому, що він «піддався психозу олігархів, пов'язаному з ШІ».

"Вам потрібно бути дуже обережними", - сказала Сімона Фішер-Хюбнер, дослідник у галузі комп'ютерних наук з Карлстадського університету, виданню Aftonbladet, застерігаючи від використання ChatGPT для роботи з конфіденційною інформацією.

Прес-секретар Крістерссона, Том Самуельссон, пізніше заявив, що прем'єр-міністр не ризикував, використовуючи ШІ. «Звичайно, туди потрапляє не конфіденційна інформація. Її використовують скоріше для приблизної оцінки», - сказав він.

Проте Вірджинія Дігнум, професор відповідального штучного інтелекту в Університеті Умео, заявила, що ШІ не здатний давати осмисленої думки про політичні ідеї і що він просто відображає погляди тих, хто його створив.

«Чим більше він покладається на ШІ для вирішення простих завдань, тим більший ризик надмірної впевненості у системі. Це слизька доріжка», - заявила вона газеті Dagens Nyheter. «Ми маємо вимагати гарантії надійності. Ми не голосували за ChatGPT».

Фото: Вікіпедія