ПолітикаМіжнародна безпека

Повз мир: чому декларація між США та Іраном не завершить близькосхідний конфлікт

23:28 15 чер 2026.  2148Читайте на: УКРРУС

Офіційні Вашингтон і Тегеран у неділю, 14 червня, мали підписати меморандум про припинення бойових дій, однак цього так і не відбулося. Втім, планована угода, покликана підвести риску під гарячою фазою конфлікту на Близькому Сході, на переконання експертів, не усуне принципових розбіжностей щодо іранської ядерної програми і, відповідно, не поставить крапку в конфлікті. Детальніше про це читайте в матеріалі Lenta.UA.

Про те, що меморандум про взаєморозуміння, точніше, про припинення бойових дій між США та Іраном нібито буде підписаний у неділю, 14 червня, повідомив у соцмережі Truth Social Дональд Трамп.

Портал Axios при цьому уточнив, що підписання угоди між США та Іраном у неділю мало пройти у віртуальному форматі за участю Пакистану та Катару. Вибір такого формату видання пояснило логістичними причинами. Як повідомили його джерела, якби угода підписувалася не онлайн, а в ході особистої зустрічі двох делегацій у якійсь третій країні, то віцепрезидент США Джей Ді Венс, який очолює американську переговорну групу, не встиг би повернутися до Вашингтона до від'їзду президента Трампа на саміт G7 у Франції, куди він має вирушити ввечері в понеділок, 15 червня за Києвом.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Окрім нинішнього господаря Овального кабінету, про велику ймовірність підписання угоди між США та Іраном 14 червня заявив і прем'єр Пакистану Шехбаз Шариф. «Ми ближче до мирної угоди, ніж будь-коли», — написав он у соцмережі X.

Тим часом заяви іранської сторони, озвучені знову-таки 14 червня, скажімо так, спустили з небес на землю тих, хто хотів устигнути завершити узгодження тексту меморандуму акурат до 80-річного ювілею президента Трампа. Зокрема, інформацію про підготовку підписання меморандуму спростував Корпус вартових ісламської революції (КВІР), який повідомив про те, що документ ще не узгоджений остаточно і підписання в неділю «точно не відбудеться». У КВІР застерегли від спроб перетворити укладення миру на особисту PR-акцію американського президента. КВІР, який не бере участі в переговорах, при цьому дав зрозуміти, що саме ця терористическая структура, а аж ніяк не цивільна влада країни, має право золотої акції при ухваленні рішення про умови укладення миру зі Сполученими Штатами.

На цьому тлі «жорстке попередження» Вашингтону зробив і голова іранської делегації на мирних переговорах, голова парламенту Мохаммад-Багер Галібаф. «Усі обіцянки мають бути виконані. Без усяких «якщо», «але» і без усяких відмовок. Для майбутньої угоди іншого шляху немає. Що посієш, те й пожнеш», — написав Мохаммад-Багер Галібаф на своїй сторінці в соцмережі Х.

Взагалі, міркуючи про наближення моменту підписання меморандуму, обидві сторони продовжують робити суперечливі заяви, з яких випливає, що неясність щодо змісту документа, судячи з усього, зберігатиметься до самого останнього моменту.

Наприклад, низка іранських медіа поширили текст меморандуму, який складається з 14 пунктів і нібито вже узгоджений сторонами. Серед положень імірного документа — зняття морської блокади Ірану протягом 30 днів і виведення американських сил із територій, що межують з Ісламською Республікою. Крім того, США та їхні союзники відповідно до угоди повинні будуть представити плани з відновлення Ірану на суму не менше ніж $300 млрд і забезпечити їхнє фінансування.

Достовірність іранської версії майбутньої угоди гранично оперативно спростував сам Трамп. «Умови, витік яких Іран влаштував для фейкових ЗМІ, не мають нічого спільного з узгодженими в письмовій формі умовами. Те, що вони сказали, не має нічого спільного з правдою. Вони дуже безчесні люди. Такого поняття, как добросовісна взаємодія, для них не існує», — написав у соцмережах 47-й президент США.

Втім, голова Білого дому був змушений визнати, що документ, який готується до підписання, у будь-якому разі не вирішить одного з ключових завдань, заради якого США разом з Ізраїлем 28 лютого розпочали військову операцію проти Ірану, — закриття питання про ядерну програму Ісламської Республіки. «У відповідний час, коли все заспокоїться, мы прийдемо і заберемо ядерний пил», — написав Трамп, додавши, що план полягає в тому, щоб «переробити, знизивши ступінь збагачення, а потім знищити» збагачений уран в Ірані або в США.

Як повідомив напередодні телеканал CNN, «за словами п'яти джерел, знайомих із даними розвідки США, за останні тижні Іран різко наростив зусилля з блокування доступу до урану, збагаченого до рівня, близького до збройового». За оцінкою співрозмовників CNN, іранці спеціально обрушували тунелі та встановлювали міни-пастки на входах, у зв'язку з чим тепер для США захопити ядерні матеріали стало ще складніше, небезпечніше та затратніше, ніж місяць тому.

Враховуючи, що меморандум, який готується до підписання, у найкращому разі дозволить зупинити гарячу фазу конфлікту, не усунувши його головних причин, кожна зі сторін, акцентує телеканал, має намір використати вимушений перепочинок, щоб змінити свої позиції в суперечці з питань війни та миру в регіоні.

Тим часом в Ізраїлі майбутній меморандум уже піддали критиці. Як повідомив напередодні один із найпопулярніших новинних порталів країни Ynet із посиланням на високопоставленого ізраїльського чиновника, влада країни вкрай незадоволена умовами угоди, що намічається, і вважає, що вона проіснує недовго. «Ніхто не радий анонсованому меморандуму. Ми розуміємо, що він для нас поганий і шкодить ізраїльським інтересам», — заявив співрозмовник порталу. За заявами ізраїльської влади, єврейська держава не вважає себе стороною угоди і не бере на себе зобов'язання не завдавати ударів по ліванському шиїтському угрупованню «Хезболла» у відповідь на обстріли своїх північних територій.

«Для Тегерана будь-яка поступка під прямим військовим або економічним тиском США є неприпустимою, оскільки в іранській стратегічній культурі це прирівнюється до капітуляції та втрати режимом внутрішньої легитимності. Бабільше, іранське керівництво виходить із тези про непослідовність США (що підтверджується виходом Трампа з Ядерної угоди (СПДД) у 2018 році). З погляду Тегерана сенсу йти на компроміс немає, адже наступна адміністрація у Вашингтоні або сам Трамп можуть знову скасувати свої зобов'язання. У Вашингтоні часто вірять, що підвищення ставок (ескалація) змушує противника сісти за стіл переговорів на твоїх умовах. Насправді ми бачимо протилежне: в іранській оптиці ескалація США в морській сфері (наприклад, перехоплення танкерів або удари по проксі-силах) трактується як порушення вже наявних негласних домовленостей. Відповіддю Ірану на ескалацію буде не капітуляція, а дзеркальна ескалація, що знищує сам простір для дипломатії», — зазначає керівник Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос.

На переконання експерта, президент Трамп опинився перед жорсткою двоальтернативною дилемою, що позбавляє його улюбленого інструменту — «мистецтва угоди» через психологічний тиск. «Зараз є два сценарії, які мають однакову ймовірність. Перший сценарій — це реальна угода. Умовою його реалізації є визнання США суб'єктності Ірану та врахування його ключових вимог (зняття санкцій, гарантії безпеки режиму). Результатом буде болісний для Трампа компроміс, який внутрішні яструби в США сприймуть як слабкість. Другий сценарій — це повне протистояння. Умовою є відмова від поступок Ірану, продовження санкційного та військового тиску. Результатом буде неминуча ескалація, загроза великої регіональної війни, але без повалення режиму», — підсумовує Ігор Семиволос.

Незважаючи на безперервний близькосхідний конфлікт, провідні європейські лідери планують використати майбутній саміт G7 для переговорів із президентом США Дональдом Трампом, щоб заручитися його підтримкою плану відновлення переговорів між Україною та Росією за участю Європи, повідомляє Bloomberg. Як запевняють джерела агентства, знайомі зі ситуацією, євролідери мають намір під час саміту «сімки» використати переговори з Трампом, щоб «максимально просувати» свої плани щодо мирних переговорів між Києвом і Москвою. Зокрема, Велика Британія, Франція та Німеччина вважають, що ситуація у війні зараз змінилася на користь України, що створює можливість для переговорів, які вийдуть за рамки умов, що склалися після саміту Трампа з Путиним на Алясці минулого року, заявили джерела, які побажали залишитися анонімними.

Лідери так званих країн Е3 хочуть, щоб путінська Росія погодилася на негайне припинення вогню з урахуванням поточної лінії фронту як «відправної точки для переговорів» і на надійні гарантії безпеки для України, включаючи розгортання багатонаціональних сил, зазначає Bloomberg.

«Країни E3 бачать можливість відвести Європі більшу роль у формуванні переговорного процесу, оскільки переговори під егідой США зайшли в глухий кут, тоді як Вашингтон зосередився на конфлікті з Іраном. Вони хочуть, щоб Трамп підтримав їхні пропозиції посилити тиск на Росію, щоб вона сіла за стіл переговорів за участю представників Європи, США, України та Росії вже наступного місяця», — повідомили джерела Bloomberg. У рамках цих зусиль Велика Британія та Європейський Союз працюють над новими санкціями, які будуть введені проти Росії найближчими тижнями», — підсумовує агентство.

Нагадаємо, президент Франції Емманюэль Макрон запросив президента Владимира Зеленського на саміт G7 (пройде з 15 по 17 червня у Франції, в місті Евіан-ле-Бен — ред.), де буде присутній і Дональд Трамп. Нинішній господар Банкової за підсумками недільної телефонної розмови з американським колегою анонсував зустріч із ним face to face у кулуарах саміту. Тим часом провідні американські медіа, зокрема Politico, а також улюблена газета пана Трампа New York Post, дещо по-різному інтерпретуючи ситуацію, підводять до спільного знаменника, суть якого полягає в тому, що миротворча батарейка нинішнього глави Білого дому щодо російсько-української війни остаточно сіла через внутрішньоамериканські та близькосхідні виклики.

Читайте також: Трамп заявив про відкриття Ормузької протоки

Читайте також: Зеленський запросив Путіна до Франції

Ромашова Наталя

Найпопулярніше