Порошенко не допустив західну зброю до України, бо це було не вигідно путіну, - експерт

Про це повідомив блогер Сергій Іванов, опублікувавши відповідне відео із заявою Порошенка.

"Хочу ще раз детально зупинитися на цьому відео.  

Отже сьогодні важко це уявити, але ще кілька років тому Президент України російською мовою переконував суспільство в тому, що Україні не потрібна сучасна летальна західна зброя. “Армія. Мова. Віра” в усій своїй, так би мовити, безжальній красі.  

Я розумію, що з огляду на сьогоднішню ультрапатріотичну риторику Порошенка, дехто може сприйняти ще як витвір ШІ, але згадайте історію і все стане на місця. Фактично всю свою президентську каденцію Порошенко співпрацював та загравав з путіним. Перманентний «жмурукуобнімальний» процес був конче необхідний Петру, аби не втрачати можливості заробляти в росії, доїти разом з Медведчуком державну трубу etc. Натомість путін прагнув не допустити озброєння української армії. Саме тому по всій країні горіли склади боєприпасів, Свинарчуки спокійно грабували оборонпром, добровольчі батальйони знищувалися в котлах на Донбасі, а влада, судячи з відсутності вжитих заходів та покараних осіб, нічого проти цього не мала. Саме тому до нас не їхали “хаймарси” та “леопарди”. Дехто може сказати, що Захід не хотів їх давати. Але навіщо заходу давати те, від чого держава публічно відмовляється вустами свого президента? 

Тобто Порошенко не допустив західне озброєння до України, оскільки це було не вигідно путіну. Ймовірно була домовленість: слабка Україна в обмін на російський бізнес Петра", - розповів він.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Читайте також: Порошенко збрехав, що його син був під Іловайськом, натомість йому було вигідно щоб добровольці не вийшли звідти – розслідування

Читайте також: ЗМІ отримали підтвердження від УПЦ МП, що Порошенко служив паламарем і був меценатом