Показовий кадропад: що означають для України військові перестановки в США

Про відставку Дена Дрісколла першою повідомила напередодні телекомпанія CBS. Мовник при цьому акцентував, що топчиновник іде після кількох місяців «найгострішого конфлікту» між ним і міністром оборони США Пітом Гегсетом.

Зазначимо, що 41-річний Дрісколл — наймолодший в американській історії міністр армії та близький друг віцепрезидента Джей Ді Венса. До речі, Дрісколл, а також міністр фінансів США Бессент — єдині американські посадовці, які відвідали Україну в період повномасштабної війни. Відставний генерал Кіт Келлог, який раніше обіймав позицію головного переговорника з мирного врегулювання і систематично буває в нашій країні, тут не береться до уваги, оскільки жодної офіційної посади він як не мав, так і не має.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Повернемося, втім, до відставки пана Дрісколла. Деталі кулуарних тертів між ним і главою Пентагону Гегсетом залишаються до кінця незрозумілими, проте New York Times (NYT) нещодавно повідомляла, що Дрісколл нібито категорично відмовлявся заблокувати підвищення на посаді до генералів чотирьох офіцерів армії США (двоє з яких — афроамериканці, а двоє — жінки), на чому наполягав опальний міністр війни. Тут доречно нагадати, що Дрісколл має певний військовий бекграунд. Зокрема, із серпня 2007 року до березня 2011-го він служив в армії США. Був командиром взводу кавалерійських розвідників у 10-й гірській дивізії та брав участь у війні в Іраку (2009–2010 рр.), залишивши службу у званні першого лейтенанта.

Відхід Дрісколла (а насправді, як пише близький до Білого дому портал Axios — його видворення Гегсетом) — це чергова раптова відставка у списку високопоставлених військових американських керівників. Нагадаємо, що раніше звільнився міністр ВМС Джон Фелан, начальник штабу Сухопутних військ Ренді Джордж, генерал армії Девід Годн, а також генерал-майор Вільям Грін.

Загалом, за даними Reuters, з моменту свого приходу до Пентагону Гегсет звільнив понад десять високопоставлених військових, зокрема начальника оперативного управління ВМС і заступника начальника штабу ВПС.

Ден Дрісколл обіймав посаду міністра армії з кінця лютого 2025 року. На цій посаді він контролював розподіл і використання бюджету Сухопутних військ США — минулого року ця сума становила майже $190 млрд, а також курував роботу понад мільйона військовослужбовців і близько 300 тисяч цивільних співробітників. Крім цього, Дрісколл також відповідав за всі військові бази США по всьому світу, затверджував закупівлі озброєнь і контролював їх розробку.

При цьому, попри, здавалося б, вузькопрофільний функціонал тепер уже ексміністра армії, саме йому президент Трамп доручив передати Володимиру Зеленському мирний план із 28 пунктів, який чимало експертів (і небезпідставно) називали відверто проросійським.

Скандальний план, нагадаємо, виплив у медійній площині в листопаді 2025-го. У документі, який на Печерських пагорбах не різко, проте однозначно відправили за всім відомим курсом російського корабля, передбачалося фактичне визнання за Росією Криму, а також Донецької та Луганської областей. Також у кейсі «28» прописувалося заморожування лінії фронту в Херсонській і Запорізькій областях, створення демілітаризованої буферної зони в Донецькій області за обов'язкового попереднього відведення звідти ЗСУ.

Плюс до цього, так званий мирний план передбачав позаблоковий і без'ядерний статус України, закріплений на конституційному рівні, та обмеження чисельності Збройних сил України (ЗСУ) у мирний час до 600 тисяч осіб.

Натомість як певний «пряник» США пропонували Києву надання 10-річних гарантій безпеки за аналогією зі статтею 5 статуту НАТО про колективну оборону, але без розміщення військ Альянсу на українській території. Якщо ж говорити про економічний компонент, то план-28 передбачав поетапне зняття санкцій із путінської Росії та повернення її до G8, а також використання заморожених активів РФ (близько $300 млрд) на відновлення України за участю фондів США та ЄС.

Торкнувся документ і внутрішньополітичної української кухні. Зокрема, там був пункт про необхідність проведення президентських і парламентських виборів протягом 100 днів після підписання «мирної» угоди. Це, зазначимо, одна з численних путінських «забаганок», тому як у нібито американському мирному плані опинився цей пункт, можна лише здогадуватися.

Пізніше під час міжнародних консультацій у Женеві та на інших локаційно-переговорних майданчиках параметри скандального документа неодноразово скорочувалися та видозмінювалися. Згодом Дональд Трамп доручив саме Дрісколлу займатися питанням мирного врегулювання щодо України замість добре відомого всім нашим співвітчизникам вищезгаданого генерала Кіта Келлога. Власне, у цьому статусі в листопаді 2025 року Дрісколл зустрівся в Абу-Дабі з представниками української та рашистської переговорних делегацій, з якими обговорював оновлений «план-28». Можливо, як запевняли всі сторони дискусії, переговорна погода була конструктивною, але результат, як то кажуть, на табло, а результат — нуль без палички.

Тим часом, як прогнозує Politico, відставка Дрісколла переформатує дипломатичну команду Білого дому на мирно-переговорному треку на користь посилення крила держсекретаря Марко Рубіо, який в існуючій на Капітолійських пагорбах системі владних координат усе ж намагається займати проукраїнську позицію.

З іншого боку, не слід забувати про те, що Дрісколла називали «людиною-дроном» через його вкрай трепетне ставлення до сучасних технологій на полі бою. Дрісколл відкрито захоплювався українською цифровою системою ситуаційної обізнаності «Дельта», називаючи її «абсолютно неймовірною». Деякі експерти прогнозують, що після відставки Дрісколла глава Пентагону може згорнути окремі спільні американо-українські проєкти з інтеграції бойового досвіду БПЛА.

Ще один ризик для нашої з вами країни полягає в тому, що після одночасного відходу Дрісколла та його заступника Дейва Фіцджеральда Сухопутні війська США тимчасово залишаються без затвердженого Сенатом цивільного керівництва. Це створює бюрократичні затримки в узгодженні оборонних планів і постачанні озброєння з армійських складів США. Хочеться вірити, що пробуксовок із постачанням американського озброєння, яке закуповує для України Європа, все ж не буде.

Вельми показово, що всі ці гранично важливі кадрові пертурбації (з прицілом нехай не на російсько-українську війну, так на Близькосхідне протистояння) президента Трампа особливо не хвилюють, бо нинішній господар Овального кабінету зараз… спить і бачить себе на танцювальному паркеті. Про що, власне, мова? Нещодавно Верховний суд США відхилив позов Національного фонду охорони історичної спадщини і дозволив відновити будівництво нової бальної зали Білого дому. Для президента США такий результат став перемогою: він не раз говорив, що нова будівля вартістю $400 млн стане однією з «найвеличніших споруд у країні».

Зазначимо, що голоси у Верховному суді США розподілилися майже порівну: п'ять служителів Феміди виступилися за продовження будівництва бальної зали, чотири — проти. У результаті голова Верховного суду Джон Робертс хоч і підписав постанову, але публічно з нею не погодився. Він зазначив, що проєкт будівництва бальної зали, ймовірно, незаконний, оскільки не отримав схвалення Конгресу. З його позицією погодилися троє суддів. Інші ж визнали, що Національний фонд охорони історичної спадщини не має законного права оскаржувати цей проєкт. У своїй заяві вони особливо підкреслили, що нова бальна зала дасть змогу вирішити питання національної безпеки: «вона прикриє планований підземний військовий об'єкт і забезпечить більш захищену споруду для великих заходів, ніж використовувані зараз намети».

Щойно доля проєкту стала відома, Дональд Трамп написав у соцмережах таке: «Ця будівля стане однією з найвеличніших із будь-коли збудованих у Вашингтоні!». За його словами, будівництво бальної зали завершиться влітку 2028 року, при цьому вже зараз воно йде з випередженням графіка. Американські медіа з посиланням на представників Білого дому повідомляють, що зараз будівництво триває по 20 годин на день. Каркас бальної зали планують звести вже в листопаді, а значну частину фасаду — до квітня 2027-го.

Нагадаємо, що президент США оголосив про плани будівництва нової бальної зали площею 8,4 тис. квадратних метрів у жовтні 2025-го. Тоді ж в односторонньому порядку було знесено історичне Східне крило Білого дому під майданчик для забудови. Це рішення зустріли масовими протестами. Вже в грудні 2025 року Національний фонд охорони пам'яток історії подав позов до Окружного суду округу Колумбія. Головний аргумент позивачів — президент перевищив повноваження виконавчої влади та порушив одразу кілька федеральних законів, включно із законом про національну історичну спадщину, розпочавши проєкт без схвалення Конгресу. У США будь-які зміни федеральної власності такого рівня має затверджувати саме Капітолій.

Окремо слід зазначити, що від самого початку ні про які підземні військові об'єкти під бальною залою адміністрація США не повідомляла. Проєкт підносився винятково як розкішний простір для державних прийомів. Проте наприкінці березня 2026 року Трамп раптово заявив журналістам, що паралельно з бальною залою під землею зводиться секретний підземний проєкт — триває модернізація історичного бункера часів 32-го президента США Франкліна Рузвельта 1942 року. Тоді нинішній господар Овального кабінету уточнив, що під бальною залою з'явиться бомбосховище, яке буде захищене від ракет/безпілотників і в якому, крім іншого, буде розміщено низку медичних об'єктів.

Читайте також: США відкладають запровадження пекельних санкцій проти Росії

Читайте також: Віткофф і Кушнер проведуть зустрічі в Москві та Києві, - Зеленський