ЭкономикаПотребительская корзина

Не верьте этикеткам: в «Икре осетровой» икры не обнаружено

16:00 15 мар 2019.  1893Читайте на: УКРРУС

Сегодня, в Международный день защиты прав потребителя, Lenta.UA раскрывает самый распространенный способ обмана покупателей.

Накануне Lenta.UA писала, что по данным Госпродпотребслужбы, самое популярное нарушение в розничной торговле – продажа товаров без надлежащей информации о нем.

На днях харьковское теротделение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) обнаружило, что в консервах «Икра осетровая» и «Икра горбуши» ТМ ADMIRALSKA, которая принадлежит местной фирме ООО «КАПСУЛАР», икра как таковая отсутствует.

Так, на верхней части этикетки крупными белыми буквами на красном фоне размещено название «ИКРА», в центральной части большими желтыми буквами - логотип торговой марки «ADMIRALSKA», ниже изображена рыба семейства лососевых (либо осетровых) под которой содержится надпись средними белыми буквами «Горбуши» (либо «Осетровая»).

Впрочем, на контрэтикетках консервов маленькими буквами указано, что в состав продукта входят мясо осетровых (или лососевых) не менее 1,5%, ароматизатор «икра черная» и краситель натуральный (растительный уголь) или ароматизатор «икра красная» и натуральный краситель (бета каротин, кармин).

Харьковские антимонопольщики провели опрос потенциальных потребителей, в ходе которого выяснилось, что 87,2% респондентов приобрели бы данную продукцию именно, как настоящую икру рыб. Информацией на контрэтикетках подавляющее большинство покупателей даже не поинтересовалось.

В результате теротделение АМКУ признало такие действия ООО «КАПСУЛАР» распространением информации, вводящей в заблуждение покупателей, и рекомендовало устранить причины этого нарушения.

«Если субъект хозяйствования выполняет рекомендации, то АМКУ закрывает дело, – рассказывает эксперт по коммуникациям юридической фирмы ADS Legal Group Светлана Пазиченко. – Если же рекомендации не подействовали на нарушителя, то следующим шагом от ведомства будет наложение штрафа за недобросовестную конкуренцию. Законом предусмотрен штраф в размере до 5% дохода (выручки) от реализации продукции предприятия за последний отчетный год. Если дохода нет или ответчик не предоставил сведений о его размере, тогда налагается штраф в размере до десяти тысяч не облагаемых минимумов доходов граждан».

Необлагаемый налоговый минимум в этом году составляет 961 грн, соответственно максимальный штраф будет равен 9 млн 610 тыс грн.

В конце прошлого года Центр экспертиз «Тест» исследовал (провел лабораторные анализы и дегустацию) семь марок красной икры, купленных в супермаркетах столицы. Три из них получили общую оценку «отлично», одна – «хорошо», одна – «удовлетворительно», и две – «плохо».

Гораздо худшие результаты у икры, приобретенной для тестирования в интернет-магазинах. Из десяти образцов продукции, только один получил оценку «отлично», два – «плохо», семь – «очень плохо». При этом последние и вовсе оказались фальсификатом, имитирующим лососевую икру.

Впрочем, недостоверные сведения могут содержаться на этикетках любых продуктов питания. Например, прошлой зимой одесское теротделение АМКУ начало дело в отношении предприятия-производителя «Персикового сока с мякотью». Так, на лицевой стороне упаковки размещено обозначение «Персик» и изображение плодов персика. Тогда как в соке содержится еще и яблочное пюре с долей около 32,5%.

Летом 2018 г харьковское теротделения АМКУ выяснило, что в состав рыбной снековой продукции с надписью «Тунец», производства ООО «ВИТСНЕК» входит исключительно синий хек.

Внимание закарпатских антимонопольщиков привлекла упаковка «Херсонского элитного подсолнечника, жаренного на дровах», производство и реализацию которого с октября 2018 г осуществляет ФЛП Фицай Ю.И. По требованию теротделения предприниматель так и не смог представить необходимые документы. А именно – перечень оборудования, копии договоров купли дров, описание технологического процесса жарки семечек подсолнечника на дровах и т.п.

В ноябре прошлого года харьковское антимонопольщики установили несоответствие этикеток содержанию продукции ЗАО «Комплекс «Безлюдовский мясокомбинат». Так, в состав «Салями коньячной» коньяк не входил; в вареной колбасе «Экстра с телятиной» телятины не было; а в сосисках «Коровка» говядины не обнаружено.

Жаль, что вводить в заблуждение клиентов не гнушаются даже известные национальные производители. Так, в феврале 2018-го херсонское теротделение АМКУ обнаружило, что на прилавках страны ЗАО «Чумак» реализует майонезную продукцию с различным содержанием жира. В частности, майонез «Аппетитный» (30% жира), «Французский провансаль» (30%), «Постный» (30%), «Салатный» (15%) и «Легкий настоящий (30%). В то время, как по нормам соответствующего ГОСТа, продукция жирностью от 5 до 50% является майонезным соусом, а не майонезом.

Еще один пример. Весной прошлого года львовские антимонопольщики указали на нарушение ООО «Молочная компания «Галичина». Так, на упаковках молочной продукции этой торговой марки содержалась надпись «Из чистых Карпат». При этом правоохранители выяснили, что компания не закупала основное сырье (молоко) в населенных пунктах, имеющих статус горных. Кроме того «Галичина» не осуществляла обособленную переработку сырья в зависимости от территории заготовки молока.

Светлана Пазиченко

«Если сравнивать ситуацию 2017 и 2018 гг, то количество таких нарушений уменьшилась, но не существенно, – комментирует Пазиченко. – Просто сегодня производители начали быстрее реагировать на рекомендации АМКУ и пресекать нарушения, сразу же при получении от ведомства информации о начале рассмотрения дела».

Но беда в том, что проверки, как уже писала Lenta.UA, преимущественно, проводятся в местах, где количество нарушений минимально – в больших магазинах и супермаркетах. Чиновники редко обращают внимание на настоящие рассадники фальсификата – рынки, в т.ч. стихийные и небольшие магазины. Поэтому внимательно читайте не только лицевую часть упаковки, но и контрэтикетки. При этом изучайте цены – качественный товар не может стоить слишком дешево.

Максим Моргун, Lenta.UA

Заставочное фото: Wiki

Денисенко Валерий

Самое читаемое