Корупційний післясмак: якими є проміжні висновки «енергетичного» скандалу

Певну паузу в оцінках гучного корупційного скандалу в Україні навколо енергетичної сфери, перервав недавно прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск. Відповідаючи на запитання журналістів, глава польського уряду був змушений визнати: факти корупції, що розкрилися, негативно впливають на бажання країн Заходу продовжувати підтримку Києва. «Сьогодні проукраїнський ентузіазм набагато менший і в Польщі, і в Європі. Ми продовжимо підтримувати Україну, але все важче переконуватиме партнерів у солідарності з Україною, якщо з'являтимуться такі факти. Я попереджав пана Зеленського. Ми добре знаємо одне одного з перших днів його президентства. Я казав йому, щоб він звертав увагу на кожен навіть найменший прояв корупції в його оточенні. Для його репутації це має величезне значення», - наголосив пан Туск.

Зі стриманою оцінкою польського прем'єра дисонує реакція керівника угорського уряду Орбана, який напередодні закликав Євросоюз (ЄС) припинити передавати гроші «військовій мафії» Зеленського.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Оцінки по лінії Туск-Орбан насправді не просто суб'єктивні, а й банально кон'юнктурні. Перший, отримавши в ході нещодавніх президентських виборів вагомого політопонента в особі Навроцького, дме на електоральну воду, тоді як другий напередодні весняних парламентських виборів зі шкіри пнеться, щоб утриматися в прем'єрському кріслі, яке він у прямому і переносному сенсі гріє вже понад 15 років з невеликим.

Тим часом, тональність публікацій у впливових західних медіа свідчить про те, що скандал з корупцією в Україні не може повністю залишитися без наслідків і питання лише в тому, якою мірою Європа буде змушена коригувати свій нинішній вектор. «Європейській комісії (ЄК), звичайно, доведеться переглянути те, як вона витрачає кошти на енергетичний сектор Києва», - наводить видання Politico слова неназваного чиновника ЄС, який у розмові з виданням корупцію в Україні обурює. "У майбутньому Україні доведеться приділяти більше уваги тому, як вона витрачає гроші, що надаються Євросоюзом, демонструючи велику прозорість", - заявив співрозмовник видання, який також вказав на те, що Зеленському потрібно буде "заспокоїти всіх", запропонувавши "як мінімум ситуативний" план боротьби з корупцією.

Впадає в око той факт, що у своїх прогнозах щодо ймовірних наслідків корупційного скандалу навколо «Енергоатому» світові ЗМІ демонструють радикальніший підхід, ніж західні лідери. "Схоже, ось-ось вибухне повномасштабна війна між незалежними Стокорупційними агентствами і найближчим оточенням Зеленського, і наслідки, ймовірно, будуть жахливими", - зазначає аналітик видання The Spectator Оуен Метьюз. «Зображення золотого унітазу, виявленого в розкішному заміському особняку колишнього президента Віктора Януковича, стало символом корупції, яка призвела до визначних протестів на Майдані 2014 року. За іронією долі, революція проти власників золотих унітазів зрештою призвела до повномасштабної війни з Росією, доходи від якої, схоже, пішли на купівлю ще більшої кількості золотих унітазів», - зазначає Оуен Метьюз у статті під назвою «Скандал може призвести до падіння Зеленського».

Дуже схоже за смисловим заповненням думку висловлює Financial Times у статті під промовистою назвою: «Мішки кешу і золотий унітаз: корупційна криза поглинає уряд Зеленського».

Враховуючи широке висвітлення скандалу світовими ЗМІ, які раніше беззастережно займали бік України, у керівництві ЄС намагаються подати корупційний скандал як прояв безкомпромісної боротьби Зеленського та його соратників із корупцією у найвищих ешелонах влади. «Вони діють дуже рішуче. Корупції немає місця, особливо зараз. Адже саме гроші народу йдуть на фронт. Дуже важливо, щоб вони дійсно взялися за цю справу якнайшвидше і поставилися до неї з усією серйозністю», - заявила в неділю, 16 листопада, голова європейської дипломатії Кая Каллас. Вона поспішила запевнити, що ЄС продовжить працювати над фінансуванням офіційного Києва, як і раніше вважаючи за кращий варіант використання заморожених російських активів. «Наступного року Україні потрібно більше фінансування. Є кілька варіантів, але використання російських активів – найочевидніший спосіб підтримати оборону України», - додала вона.

Незважаючи на демонстраційно-непохитну позицію євросоюзників у плані підтримки України, корупційний скандал, як подейкують у дипломатичних кулуарах, серйозно ускладнив ухвалення рішення про використання російських активів у рамках так званого репараційного кредиту Україні в розмірі €140 млрд. На цьому фоні прем'єр Свириденко та голова ОП Єрмак зробили заяви щодо того, що боротьба з корупцією лише оздоровить політичну систему України, яка потребує ще більшої підтримки.

При цьому залишився осад усередині країни. «У повітрі цілий тиждень висить питання – хто стоїть за цією спецоперацією з «Енергоатомом» і кому це все вигідно? Прямих доказів, що це привіт з Москви, немає. Як і того, що НАБУ із САП рухалися чітким скриптом ФБР. Все це лише розганяє конспірологію, де змішалися і коні, і люди. Але одне зрозуміло: як внутрішні, так і зовнішні гравці явно не хочуть продовження старих «банківських» традицій. Про Єрмака промовчу. Фокус вже не Зеленському. І на питанні – чи не запускаються зараз сценарії м'якого транзиту влади. У своєму стилі без зайвих брифінгів. А може, це лише розминка навесні, коли на столі з'явиться щось схоже на угоду з Росією?», - зазначає керівник Інституту світової політики Віктор Шлінчак.

«Звичайно, важко вирішувати рівняння з багатьма невідомими. Зеленський ще може перекинути дошку. Але, схоже, він уже перебуває в режимі глибокої антикризи. Тому що після «Енергоатому» легко може прилетіти по оборонці, агро та іншим секторам. І тоді щопонеділка буде нова серія – трагікомедія про державне управління. Якщо чутки про зміни в Кабміні та структурі ОП підтвердяться – це означає, що на Банковій чудово розуміють масштаби ризиків. І все було б логічно, якби не одне "але" - поки все це відбувається, тривають запеклі бої на фронті. І немає жодної гарантії, що до квітня у нас буде більше карт у рукаві. Цей хаос – виклик не лише нам. Зовнішні гравці теж трохи заплуталися. Бо хочуть закрити українське питання та повернутися до нормального планування. Але ми знаємо, що «нормального» вже не буде. Підсумок? Ця політична криза – все ще шанс. Щоб консолідуватись. Або втратити все через бунт, який вийде за межі кухонних розмов. І тоді ще невідомо, за яким сценарієм піде Україна. Зеленський все ще має варіанти. Головний із них – як саме він хоче залишитися в історії», - резюмує експерт.

Водночас, політолог Олеся Яхно робить наступний важливий акцент: «Упевнена, що ми вже пройшли рубіж такої проблеми як консенсус байдужості щодо власної країни. І, незважаючи на існуючі значущі прецеденти (зокрема корупційні, які не можуть мати іншої реакції, крім необхідності їх розслідування та доведення до судових рішень), налаштованість на подолання стандартних пострадянських проблем є. Але значення мають і темпи їхнього вирішення. Бо це невід'ємна складова того, хто і як використовує час після досягнення перемир'я, на який зараз спрямовані зусилля всіх, хто прагне миру. Тобто є частиною руху до перемоги як перспективності держави у повоєнний час».

Тим часом міністр закордонних справ Андрій Сибіга в неділю, 16 листопада, закликав партнерів перейти від підходу підтримки України «скільки буде потрібно» до підходу «наскільки це можливо». За словами керівника дипвідомства на Михайлівській площі, на цьому етапі війни важливо досягти двох цілей: відмовитися від власних ілюзій та позбавити ілюзій ворога. У цьому контексті Сибіга підкреслив, що Путін буде змушений припинити війну проти України, коли перестане вірити в можливість перемоги на полі бою, а також, коли ціна продовження війни для РФ перевищить ціну її припинення. «Колективно міжнародне співтовариство має достатньо можливостей, щоб змусити Росію припинити цю війну. Сучасні перегони озброєнь стосуються не ядерної зброї, а мільйонів дешевих дронів. Ті, хто зможе швидше наростити виробництво, забезпечать мир. Для цього потрібне швидке та достатнє фінансування оборонної промисловості України, яка зараз є найбільшим джерелом оборонних інновацій у світі. Ми можемо виготовити до 20 мільйонів дронів наступного року, якщо матимемо достатнє фінансування», - наголосив голова вітчизняного зовнішньополітичного відомства. Начебто, правильні та своєчасні слова, однак треба бути реалістами та розуміти, що після скандалу з «Енергоатомом» союзники тричі думатимуть перед тим, як кидати свої бюджетні фінанси в українську корупційну діжку. І в цьому сенсі, на жаль, вітчизняна влада, судячи з медійної тактики, висновків не зробила, продовжуючи заплющувати очі на ганебні золоті унітази під боком або, точніше, під п'ятою точкою своїх найближчих соратників.

Читайте також: САП вимагає арешт та заставу у 55 мільйонів для Чернишова

Читайте також: У НАБУ повідомили про проблеми з відстеженням фінпотоків оборонки