Кому війна, а кому газу сповна: як Братислава та Будапешт атакують Україну через путінське паливо

Якщо транзит російської нафти через Україну не буде відновлено найближчим часом, Slovnaft (словацька нафтопереробна компанія – ред.) не відновить постачання дизельного палива в Україну, яке покриває десяту частину українського споживання, пригрозив недавно прем'єр Словаччини Роберт Фіцо. Він окремо наголосив, що довів цю інформацію особисто до посла України у Братиславі Мирослава Кастрана. Реакції нашої сторони, принаймні, публічної, на це не було.

Зазначимо, що Словаччина, Угорщина та Чехія – єдині країни-члени Євросоюзу, які домоглися виключення із загальноєвропейської заборони на імпорт російської трубопровідної нафти з приводу того, що для пошуку альтернативи їм потрібно більше часу. Це дозволило їм продовжувати безперешкодно отримувати енергоресурси з Росії через південну гілку нафтопроводу «Дружба», що проходить територією України. При цьому із вищезгаданої трійки держав лише в Чехії пообіцяли повністю відмовитися від імпорту по «Дружбі» до 2025 року. Проте минулого місяця Київ вніс російський Лукойл, на який припадає близько третини імпорту нафти двох східноєвропейських країн, до списку санкцій, мотивувавши це прагненням позбавити країну-агресорку джерела доходу для подальшого ведення війни.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Повертаючись до Фіцо, зазначимо, що ще минулої п'ятниці, 26 липня, він запропонував прем'єр-міністрові Денису Шмигалю певне технічне рішення щодо відновлення зупинених потоків нафти. "Я вітаю повідомлення про те, що відповідні торгові фірми вже думають про те, як реалізувати це технічне рішення в найкоротші терміни", - зазначив путінський друг, не повідомивши, втім, жодних деталей. У Шмигаля знову-таки не коментують цей кейс.

Тим часом у понеділок, 29 липня, стало відомо, що Братислава та Будапешт ведуть діалог на тему відновлення транзиту і з РФ. «Ми продовжуємо працювати над відновленням довгострокової безпеки нашого нафтопостачання, тому я знову проконсультувався телефоном зі своїми російським та словацьким колегами Сергієм Лавровим та Юраєм Бланаром», - написав у соцмережах голова угорського МЗС Петер Сійярто. І додав: Будапешт аналізує всі можливі правові та технічні рішення, які дозволять отримувати нафту незалежно від України.

Однак, як і в Словаччині, в Угорщині не втрималися від прямих та непрямих загроз. Згаданий вище Сійярто дав зрозуміти, що Будапешт продовжить блокувати військову допомогу ЄС для України доти, доки та не скасує заборону на постачання нафти. При цьому угорський дипломат ніби між іншим згадав, що на його країну припадає 42% усіх українських постачань електроенергії.

Утім, Братислава і Будапешт не обмежуються фактичним шантажем нашої з вами країни. Днями вони звернулися до Європейської комісії з проханням втрутитися в конфлікт з Києвом на підставі нібито порушення ним торгової угоди 2014 року з Євросоюзом. При цьому, як прямо заявив Сійярто, якщо питання щодо відновлення транзиту не вдасться вирішити «найближчими днями» за допомогою Єврокомісії, Угорщина та Словаччина передадуть питання до міжнародного суду на свій вибір.

Тим часом у Брюсселі нікуди не поспішають. Як заявив єврокомісар з торгівлі Валдіс Домбровскіс, ЄС потрібно більше часу для збору доказів та оцінки юридичної ситуації. У свою чергу, офіційний представник Єврокомісії з торговельних питань Олоф Гілл взагалі заявив, що виконавчий орган «ухвалить рішення, коли буде готовий ухвалити рішення».

При цьому в єврокулуарах ніхто особливо не приховував, що небажання вставати на бік угорців і словаків пов'язане аж ніяк не з деякими формальними складнощами, а скоріше із загальним невдоволенням, яке все сильніше накопичується, позицією двох країн щодо російсько-української війни.

«Дипломати Європейського Союзу у приватних розмовах висловлюють роздратування через наміри Угорщини та Словаччини спробувати використати правила ЄС, щоб зберегти доступ до товару зі знижкою – російської нафти», - пише Politico.

«Багато членів ЄС доклали дорогих, але необхідних зусиль, щоб позбутися залежності від російського газу та нафти... головним чином тому, що це все смердить кров'ю», - заявив виданню дипломат Євросоюзу на умовах анонімності. Він також припустив, що «в Угорщині проблеми не лише з нюхом, а й з мисленням та відсутністю рішучості позбутися порочних залежностей».

Одним із нових проявів того, наскільки питання про російські енергоресурси розвів країни ЄС з різних боків барикад, можна вважати досить гостру суперечку угорського прем'єра Віктора Орбана з польськими політиками першого ешелону.

«Поляки проводять найбільш лицемірну політику у всій Європі. Вони читають нам моральні лекції, критикують нас за наші економічні відносини з Росією і водночас ведуть бізнес із росіянами, купують нафту не безпосередньо і керують польською економікою за її допомогою», - обрушився Орбан на сусідів. І відразу отримав на це зустрічну гнівну відповідь від заступника голови польського МЗС Теофіла Бартошевського. «Ми не ведемо бізнес з Росією, на відміну від прем'єр-міністра Орбана, який знаходиться на узбіччі міжнародного співтовариства – як у Європейському союзі, так і в НАТО», - зазначив польський дипломат і одразу ж запропонував Будапешту залишити низку організацій, «які йому так не подобаються і які нібито так погано ставляться до нього», і натомість «вступити в союз з Путіним».

«Звичайно, такий обмін заявами з боку представників керівництва Польщі та Угорщини свідчить про глибоку кризу у взаєминах між двома країнами. Таким чином, ми можемо констатувати, що єдність чотирьох країн вищеградської групи – Польщі, Угорщини, Словаччини та Чехії практично зруйнована. Польща та Чехія виступають на підтримку України, вважають за необхідне прискорити євроатлантичну інтеграцію сусідньої держави, усвідомлюючи, що загрожує цим країнам у разі тріумфу Путіна у російсько-українській війні. Віктор Орбан і Роберт Фіцо мають інший погляд на те, як має закінчитися війна і хто має ухвалювати рішення про майбутнє Європи. Для Віктора Орбана важливо, щоб Україна назавжди залишалася у сірій зоні та підтримувала «особливі відносини» з Російською Федерацією. Під час нещодавнього виступу на форумі румунських угорців прем'єр-міністр Угорщини наголосив, що Україна все одно не увійде до НАТО та Європейського Союзу, а це означає, що Угорщина блокуватиме європейську та євроатлантичну інтеграцію України скрізь, де це можна буде зробити», - зазначає на своєму авторському Youtube-каналі відомий журналіст-міжнародник Віталій Портніков.

Акцентувавши, що Орбану політично вигідно виступати з жорсткою критикою польського уряду, він підсумував: «Роберт Фіцо є обережнішим у проведенні своєї політики балансування між інтересами Європейського Союзу та інтересами власної політичної сили, ніж його угорський партнер. Але треба розуміти, що дипломатична війна Польщі та Угорщини була передбачуваною і вона почалася. І жодних реальних підстав вважати, що сторони зможуть врегулювати свої відносини за діаметрально протилежних підходів до майбутнього Європи, просто кажучи, немає».

Тим часом про врегулювання реальної, а не дипломатичної війни дедалі частіше говорять у світі. Президент Фінляндії Олександр Стубб заявив, що Україні потрібно провести переговори з Росією, не чекаючи звільнення територій.

«Ми наближаємося до того моменту, коли маємо розпочатись переговори», - сказав він в інтерв'ю Le Monde. При цьому головна умова України – виведення російських військ із захоплених територій – «не може бути висунута як попередня умова для можливих переговорів».

«Початок переговорів не означає, що ви підете на поступки. Україні потрібні гарантії безпеки. І саме тут ми можемо йому допомогти через двосторонні угоди та можливий шлях до НАТО, і, звісно, до Європейського Союзу», - сказав Стубб.

Він також заявив, що наша з вами країна зараз перебуває у кращому становищі для переговорів: «Україна та Зеленський перебувають у набагато сильнішому становищі, ніж два місяці тому. Вони забезпечені необхідним обладнанням та бюджетами для підтримки своїх позицій. Ми вже не знаходимося в тій ситуації, в якій ми були навесні, коли блокували американську допомогу, і були проблеми Європи з доставкою обладнання до Києва. Російського прориву також немає».

Важливо наголосити, що це чи не перша така заява від країни, яка підтримує Україну у війні з путінською Росією. Йдеться саме про пропозицію розпочати переговори, не чекаючи повернення територій. Тим не менш, заклик фінського лідера є досить показовим сам по собі. Він свідчить про те, що тема необхідності припинення війни стає дедалі популярнішою навіть серед активних прихильників України на Заході, не кажучи вже про Орбана та Фіцо, які з кожної праски говорять про необхідність сідати за переговорний стіл із кремлівським диктатором.

Тим часом українські чиновники відкрито кажуть, що будують плани, зважаючи на те, що війна триватиме й у 2025 році. «Коли готували програму з Міжнародним валютним фондом (МВФ – ред.), один із ключових параметрів визначав, що активна фаза війни діятиме до середини 2024 року. Як бачимо цей прогноз не реалізувався. Тому зараз ми постійно обговорюємо з нашими партнерами, що нам потрібні додаткові фінансові гарантії, тому що війна продовжуватиметься у 2025 році і нам потрібно мати буфер», - заявив напередодні міністр фінансів Сергій Марченко.

Утім, у кулуарах подейкують, що Банкова одночасно готується до двох сценаріїв – як продовження, так і фінішу війни. Очевидно, що ці сценарії залежать від результату гарячого у всіх сенсах заокеанського виборчого марафону. Власне тому Володимир Зеленський і анонсував напередодні доопрацювання українського мирного плану «під ключ» якраз на листопад – коли стане зрозуміло, хто саме стане новим господарем Білого дому. Але водночас, що випливає із заяви профільного міністра Марченка, Київ готується і до продовження війни, верстаючи з розрахунку на це фінансовий кошторис України на 2025-й.

Читайте також: Енергетики назвали час максимального споживання електроенергії

Читайте також: Причини покращення ситуації зі світлом назвав Шмигаль