Кліматичні активісти зазнали чергової поразки в суді

Три з половиною роки тому фото кліматичних активістів, що кидаються другу на шию від радості, ілюструвало новину про те, що суд у Нідерландах зобов'язав компанію Shell до 2030 року скоротити викиди CO2 на 45% порівняно з рівнем 2019 року. Тоді ЗМІ писали про те, що створено судовий прецедент – і справді, кліматичні активісти почали подавати аналогічні позови до судів інших країн.

Однак сьогодні все змінилося - і ВВС ілюструє свою новину фотографіями активістів, які вже ридають (якісь вони все-таки емоційно неврівноважені). А саме – апеляційний суд Гааги, до якого компанія Shell очікувано подала позов, скасував рішення вищезгаданого суду.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Суддя апеляційного суду заявив, що такі компанії, як Shell, зобов'язані робити свій внесок у боротьбу зі зміною клімату, ґрунтуючись на праві людини на захист від небезпечних змін клімату. Однак при цьому суд заявив, що Shell вже працює над скороченням своїх викидів, і що суд не може встановити, чи слід їй скоротити викиди на 45% або на інший відсоток, оскільки наразі в кліматичній науці немає загальноприйнятої угоди щодо необхідного обсягу.

У Shell заявили, що мета компанії - знизити вуглеродомісткість продукції на 15–20% до 2030 року в порівнянні з базовим рівнем 2016 року. Shell також прагне стати компанією з "нульовими" викидами до 2050 року. Однак, на думку компанії, якщо люди вважають, що прогрес у скороченні викидів надто повільний, то їм слід лобіювати зміну політики та перехід на зелену економіку не в Shell, а в урядах.

Тепер екологічна група може подати позов проти Shell до Верховного суду, проте остаточний вердикт може бути винесений лише за кілька років. Поки ж, пише ВВС, успішна апеляція Shell може мати далекосяжні наслідки для корпоративної відповідальності за клімат.

Фото: ВВС