ПолітикаМіжнародна безпека

Календарний козир Путіна: як і чому країна-агресор знову качає ядерний кейс

07:43 06 лют 2026.  2554Читайте на: УКРРУС

На тлі мирно-переговорного треку Москва включила свою улюблену платівку – ядерну. Про те, чому це сталося і як цей фактор може вплинути на подальший дипломатичний процес, читайте далі в матеріалі Lenta.UA.

У четвер, 5 лютого, добіг кінця термін дії Договору про стратегічні наступальні озброєння (ДСНО) - американсько-російської угоди, яка протягом 15 років забезпечувала США та РФ відносну прозорість і передбачуваність у військово-ядерній сфері. З закінченням терміну дії документа путінська Росія і Вашингтон вперше з 1970-х років залишаються без будь-яких офіційно оформлених договорів у сфері контролю над озброєннями.

Фактично в силі лишаться кілька двосторонніх угод, укладених ще в період холодної війни – наприклад, «Про заходи щодо зменшення небезпеки ядерної війни» від 30 вересня 1971 року. Втім, треба розуміти, що ці папери спрямовані швидше на зниження ядерних ризиків, пов'язаних із прорахунками чи неправильною інтерпретацією дій іншої сторони, і не накладають жодних обмежень на використання кнопки. ДСНО ж, який набув чинності 5 лютого 2011 року і підписаний на той момент президентами Обамою та Медведєвим, передбачав лише одноразове продовження на п'ять років, чим сторони скористалися 2021 року.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

У вересні 2025 кремлівський диктатор Путін запропонував на рік у вигляді добровільних самообмежень продовжити дію кількісних лімітів на ядерні арсенали двох країн (1550 на боєзаряди). Нинішній господар Білого дому назвав ідею "хорошою", а держсекретар США Марко Рубіо пізніше зазначив, що в адміністрації Трампа обмірковують пропозицію Кремля. У січні журналісти нагадали Дональду Трампу про договір, що закінчується, але він відповів, що згодом сторони можуть виробити угоду «краще», та ще й за участю Китаю. До речі, саме напередодні закінчення дії ДСНО Путін провів відеоконференцію з лідером КНР Сі Цзіньпіном, який одразу після цього віртуального марафону передзвонив до Трампа.

Американський президент згодом заявив, що провів «чудову телефонну розмову». «Це була довга і ретельна розмова, під час якої обговорювалися багато важливих тем, у тому числі торгівля, військові питання, квітнева поїздка, яку я здійсню до Китаю», - підкреслив господар Овального кабінету, додавши при цьому, що серед його бесіди з Сі значилася і російсько-українська війна, а також купівля російської нафти Пекіном. «Відносини з Китаєм і мої особисті стосунки з президентом Сі Цзіньпіном надзвичайно хороші, і ми обидва розуміємо, наскільки важливо їх підтримувати», - резюмував Трамп, принагідно висловивши впевненість у тому, що протягом наступних трьох років його президентства «буде досягнуто багато позитивних результатів, пов'язаних з Китаєм.

Про «ядерку» нинішній господар Білого дому не сказав ані слова. Тим часом не секрет, що Вашингтон вкрай стурбований зростанням китайської військової могутності, зокрема в ядерній сфері, і вже багато років намагається залучити КНР до переговорного процесу контролю над озброєннями. Переконати Пекін переговорники Дональда Трампа намагалися у його перший президентський термін, але марно.

Із закликом не допустити втрати сили ДСНВ після 5 лютого виступив папа римський Лев XIV. Однак у Трампа цей кейс не коментують, тоді як у країні-агресорі фонтанують тематичними заявами.

«У американців було багато часу для того, щоб усе це (путінська «ядерна» пропозиція – Ред.) осмислити. Відсутність відповіді – це теж відповідь, – заявив роспропагандистам у середу, 4 лютого, заступник міністра закордонних справ РФ Рябков. - Виходитимемо з того, що за фактом є. Будуватимемо свою лінію — і політичну, і у сфері матеріальної, скажімо так, суворо орієнтуючись на необхідність гарантовано забезпечувати нашу власну безпеку, не більше, але й не менше». За його словами, Росія готова до нової реальності. «Ми прораховували та припускали, що таке може статися. Нічого несподіваного в цьому немає, і підстав для якоїсь драматизації того, що відбувається, ми теж не бачимо», - наголосив заступник голови росМЗСу. При цьому Рябков дав зрозуміти, що й хорошого в ситуації мало: «Факт є факт: ми втрачаємо стабілізуючі елементи в старій конструкції, і елементи такого волюнтаризму на межі хаосу вони дають про себе знати все чіткіше».

У той же час путінський спікер Пєсков заявив, що без збереження лімітів на стратегічні наступальні озброєння «світ залишиться у більш небезпечному становищі». «Вперше Сполучені Штати та Російська Федерація — дві країни, які мають найбільші у світі ядерні арсенали,— залишаться без основного обмежувального документа, який вводить контроль за цими арсеналами. Ми вважаємо, що це дуже погано для безпеки по всьому світу», - наголосив кремлівський трубадур. Проводити новий договір у сфері стратегічної стабільності, за словами Пєскова, «довго та складно». «Дуже багато факторів, які потрібно врахувати», - зазначив він. І одним із таких чинників «голос» Путіна назвав ядерні потенціали союзників США щодо НАТО – Франції та Великобританії. Париж та Лондон обмеження на свої арсенали (як, до речі, і КНР) накладати, однак, не хочуть, наполягаючи на тому, що вони і так невеликі.

«Світ вперше за півстоліття залишився без договорів, які стримували ядерні арсенали, хоча з 1972 року до цього дня вони були більше міфом, навіть брехливим стримуванням, але були. Саме тому, очевидно, Сі, Трамп та Путін напередодні завершення договору мали контакти. Для Путіна це – шанс підскочити вгору та прокричати, що він – третій полюс впливу. Тільки навіщо це Сі? Навіщо це Трампу? Може, їм обом і подобається Путін, але це не привід допускати когось третього, коли за дорослий стіл запрошені найсильніші. Тільки як тут не зважати на мавпу з гранатою? З завтрашнього дня ми знову почуємо чергову пісню росіян – рімейк про початок ядерних перегонів озброєнь. Навіть не сумніваюся. Ядерна кнопка – це останній аргумент режиму, який хоче не просто вижити, а й вирішувати долю інших. Це не кінець світу та не апокаліпсис. Це більше кінець ілюзії, що правила у цьому світі ще комусь потрібні. Заходимо у нову еру – тотальної безвідповідальності», - написав у середу, 4 лютого, у соцмережах голова Інституту світової політики Віктор Шлінчак.

На болотах, між тим, попри прогноз експерта, «завтра» чекати не стали і того-таки 4 числа з навколоядерною риторикою в медійному полі сплив горе відомий заступник голови Ради безпеки Росії Медведєв. Цей зашкварений у всіх сенсах персонаж опублікував "страшилку" про ядерну війну.

Зокрема, він не втримався від того, щоб похвалитися відсутністю якихось гальм для РФ у ядерному питанні: «От і все. Вперше з 1972 року Росія (колишній СРСР) та США не мають договору, що обмежує стратегічні ядерні сили. Все це у минулому». До своєї посади в X він додав скріншот із серіалу «Гра престолів». На зображенні Король ночі, лідер армії живих мерців, натякає, що «Зима близька». Очевидно, це має символізувати «ядерну зиму», якою путінська Росія постійно намагається залякати цивілізований світ. На противагу медведівським пугалкам у росМЗСі заявили, що РФ «залишається відкритою для пошуку політико-дипломатичних шляхів стабілізації стратегічної обстановки на основі рівноправних та взаємовигідних рішень при формуванні належних умов». При цьому у відомстві Лаврова не забули нагадати про те, що російська сторона все ще не отримала офіційної реакції США на ініціативу про дотримання лімітів «ядерного» договору.

Зазначимо, що згідно з оцінками Стокгольмського міжнародного інституту дослідження проблем миру (SIPRI), путінська Росія володіє 4380 ядерними боєголовками, а США - 3708 (до цих цифр не входять списані і ще не утилізовані заряди, а дані по РФ приблизні, оскільки вона з 2023 року не оприлюднила). Влада Китаю теж не публікує дані про свою ядерну зброю. SIPRI оцінює кількість ядерних боєголовок у КНР у 500 штук, але зазначає, що він швидше за інші країни збільшує свій потенціал. У Франції зараз налічується близько 290 ядерних боєголовок, а у Великій Британії – близько 230-ти.

На переконання експертів, новий договір з РФ невигідний для Штатів, оскільки не враховує російську тактичну ядерну зброю і в ній, як зазначалося вище, не бере участі головний суперник США — Китай. Профільні аналітики вважають, що Вашингтон планує наростити стратегічне наступальне озброєння для того, щоб протистояти Росії та Китаю одночасно.

Читайте також: США постачатимуть Україні зброю, доки не настане мир

Читайте також: Україна отримала рекордні інвестиції від ЄБРР

Ромашова Наталя

Найпопулярніше