Covid-19 Коронавирус

Какая маска лучше защищает от коронавируса – ученые составили рейтинг

10:29 15 авг.  377 Читайте на: УКР РУС

Некоторые защитные аксессуары не просто бесполезны – с ними еще хуже, чем без них.

Какие маски наиболее эффективны, разобрались специалисты из Университета Дьюка в США. Исследование было опубликовано в журнале Science Advances.

Ученые разработали экспериментальную лазерную установку, которая позволяет отслеживать микрокапли, выброшенные изо рта, и то, насколько эффективно та или иная маска сдерживает их распространение. Установка вышла простой и дешевой – исследователям понадобились лишь картон, изолента, оптический лазер и объектив. Съемка велась на камеру мобильного телефона.

Участники эксперимента должны были примерить какой-либо из 14 видов масок, встать между лазером и листом белой бумаги и произнести: «Люди, будьте здоровы». На белом фоне в свете лазера было хорошо видно, какое количество микрокапель проходит через маску.

Победитель оказался предсказуем: наиболее эффективно от выброса микрокапель защищала маска №95.

Второе место досталось хирургическим маскам, третье – маскам из полипропилена.

Однако и другие маски, в том числе из хлопчатобумажной ткани и даже трикотажа, оказались способны сдерживать значительное количество микрокапель.

Лучшие маски

Первое место – маска № 95 (2 и 14), которую используют в больницах. Она пропускает меньше 0,01% микрокапель.

Второе место – одноразовая медицинская маска (1), пропускает 0,7% микрокапель.

Третье место – двухслойные маски из хлопка (7, 8), которые многие делают самостоятельно, пропускает 8% микрокапель.

Худшие маски

Банданы (12) и вязаные маски (3) практически неэффективны – пропускают 50 и 42% соответственно)

Флисовый воротник (11), который часто используют бегуны, оказался опасен. Он не защищает того, кто его носит, а, наоборот, увеличивает риск заразиться (105%).

Самое читаемое