«Голос» без Америки: чому Вакарчук втрачає власну партію

Партію Вакарчука останнім часом серйозно лихоманить. «Мало того, що не розвиваються осередки на місцях, хоча місцеві вибори - на носі. Фактично відбувається розкол на вищому рівні - в парламентській фракції», - розповіло Lenta.UA інформоване джерело з оточення Вакарчука.

Всьому виною - інертність лідера «Голос», який хоч і зумів провести свою силу в стіни Верховної Ради, набравши 5,82% голосів, але провалив перші півроку роботи в парламенті. Звичайно, не в плані законодавчої роботи - з огляду на наявність монобільшості у «слуг», розраховувати на якісь результати в цьому напрямку з самого початку не було сенсу. Головне, чого очікували від Вакарчука - чіткого позиціонування по відношенню до влади. Тобто - або відходу в опозицію, або переходу в команду Зеленського. Вийшло «ні вашим, ні нашим». На думку експертів, саме невиразна позиція Вакарчука - а «Голос» багато в чому нагадує «Самопоміч» в попередньому скликанні Верховної Ради - зумовлює проблеми, які намітилися у його політпроекту.

Читайте також: «Голос», що гастролює: як Вакарчук «топить» власну політсилу

Публічно про процеси в партії представники «Голосу» говорити не хочуть. Однак off records стають набагато більш багатослівними. «Почнемо з того, що деякі представники американських еліт спочатку оцінювали «Голос» як перспективний проект. Однак вже до початку зими їх ставлення значно погіршилося. Відповідні сигнали були передані Вакарчуку. Той зрозумів: ще трохи потягнути, і можна залишитися без союзників. В результаті на одному із засідань фракції він разом з головою фракції Сергієм Рахманіним взялися переконувати соратників у необхідності демонстрації більш жорсткої позиції по відношенню до Зеленському та уряду. Але несподівано отримав відсіч - група нардепів на чолі з Ярославом Ючішіним і Олександрою Устиновою в ультимативній формі заявила про те, що якщо це станеться, це означатиме розкол фракції», - розповло одне з поінформованих джерел в «Голосі».

Чому так сталося? Пояснення тут просте: колишні представники «грантових» структур - нагадаємо, Юрчишин раніше керував Transperancy International Україна, а Олександра Устинова була членом правління «Центру протидії корупції» - налагодили комунікацію з урядом та Офісом президента. І головне - спонсори даних громадських організацій (мова йде про олігарха Віктора Пінчука, який також допомагав партії Вакарчука на парламентських виборах, а також американського скандального трейдера Джорджа Сороса) теж мають свої інтереси на рівні глав міністерств. В результаті, ця неформальна група депутатів в «Голосі» хоч і зрідка критикує дії влади, але робить це для галочки, не маючи наміру йти в реальну опозицію.

Сигналом того, що в «Голосі» ситуація напружена, стала недавня поїздка деяких нардепів з цієї фракції на Всесвітній економічний форум, який проходив з 21 до 24 січня в швейцарському Давосі. Вакарчук і Рахманін даний захід проігнорували. Зате поїхали ті, кого називають внутрішньою опозицією в даній політсилі - Кіра Рудик, Ярослав Юрчишин, Юлія Клименко, Леся Василенко та Ярослав Железняк.

При цьому в ЗМІ писали про те, що Святослав Вакарчук, який зараз всіляко намагається відсторонитися від Пінчука, просив своїх депутатів не їхати в Давос за рахунок олігарха. Втім, прислухалися не всі. Железняк в коментарі журналістам зазначив, що поїздка «не за рахунок Пінчука... а це фонд Відродження» (структура Джорджа Сороса, - ред). Ярослав Юрчишин з «Голосу» чомусь взагалі не зміг відповісти, за чий рахунок приїхав в Давос, порадивши написати запит в апарат Верховної Ради.

Усі ці події все більше вносять розбрат в лави «Голосу». Виникає закономірне питання - чи є у Вакарчука можливості приструнити своїх колег? Поки що в його оточенні зізнаються: лідер партії не готовий йти на радикальні заходи, оскільки надто сильно боїться втратити спонсорів. З іншого боку, це веде «Голос» до неминучого кінця...

Дмитро Крижак

Читайте також: У "Голосі" підтвердили виступ Вакарчука на корпоративі