Глава АП пояснив необхідність переговорів з російським агресором

Під час переговорів про мир між Україною і Росією, українська сторона продовжить визнавати Росію країною-агресором, заявив глава Адміністрації президента Андрій Богдан в телеефірі каналу «1 + 1», повідомляє «РБК-Україна».

«На нашу думку, Крим - це Україна, і це не обговорюється ... Я не знаю, як (домовитися з РФ про мир - ред.), Але якщо хочете миру - розмовляти треба. Президент Порошенко вів переговори з Путіним і неодноразово. Ми вважаємо, що Росія - країна-агресор. Ми вважаємо, що захоплені наші території. Але і з агресором треба розмовляти», - зазначив Богдан.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

Сенс у можливих переговорах з РФ, яка відмовляється бути стороною конфлікту і вимагає переговорів України з ватажками «ЛДНР», в адміністрації президента бачать у поверненні полонених.

«Ну сенс у переговорах з Росією - хоча б для того, щоб повернути наших людей звідти. А ще можна знайти дуже багато сенсів, на тій стороні теж живуть наші українці. Вони розмовляють і українською, і російською мовами», - заявив глава АП.

Відповідаючи на питання про готовність вести переговори з ватажками бойовиків, Богдан зазначив, що вони не є самостійними, а також висловив упевненість, що Росія коли-небудь погодиться на мир.

«Вони не є самостійними суб'єктами. На мою думку, вони не приймають рішень. Я думаю, що Росія погодиться рано чи пізно (на мир, - ред.). Питання - коли і за яких умов. Можливо, це не короткий шлях і, можливо, правильно люди кажуть, що це дуже поєднувані речі: мир і економіка», - додав Богдан.

У той же час він не дав прямої відповіді, чи будуть вестися переговори безпосередньо з представниками незаконних формувань «ЛНР» і «ДНР».

Як повідомляла Lenta.UA, раніше глава Адміністрації президента Володимира Зеленського заявляв, що влада розглядає винесення на всенародний референдум питання про укладення мирних домовленостей з РФ.

Після хвилі обурення громадськості, Володимир Зеленський заявив , що нібито йдеться про інформаційний референдумі, а не законодавчий.