Герой "оскароносного" голлівудського фільму "Невидима сторона" подав до суду на своїх прийомних батьків

Голлівуд недарма вже сто років тому називали "фабрикою фантазій". Ось і спортивно-сімейна мелодрама "Невидима сторона" вже під час свого виходу на екрани у 2009 році викликала підозру в "лакуванні дійсності". Справді, історія про те, як біла сім'я з середнього класу "усиновила" (чому лапки - пояснимо пізніше) у віці 18 років "великого чорного хлопця", мати якого була наркоманкою та алкоголічкою, а батька вбили у в'язниці, виглядала надто вже солодкою - недарма Сандра Буллок за виконання ролі прийомної матері отримала "Оскара" (американські "академіки" обожнюють такі сюжети), а фільм заробив у кінотеатрах $309 млн.

Втім, на екрані все виглядало чудово - див. кадр з фільму, де Сандра Буллок виглядає такою крихкою поряд з Куінтоном Аароном, який зіграв реального гравця в американський футбол Майкла Оера з його зростом 1,93 м. До того ж, фільм був заснований на книзі , а та на статті у "Нью-Йорк таймс" Однак, як з'ясовується сьогодні зі статті в The Guardian (про це пишуть і американські видання - новина, схоже, стане однією з головних за сьогодні) 38-річний знаменитий колишній гравець в американський футбол, який заробив у ньому $39 млн., Оер зараз подає до суду на своїх "приймальних батьків", стверджуючи, що вони його обдурили.

Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі

У стислому викладі вся ця історія виглядає вже не як казка, а як бізнес-кейс. Недарма реальна Лі Енн Туї, нібито його "приймальна мати", роз'їжджала по всьому світу з цією розповіддю про сімейне кохання - ви і зараз легко знайдете в інтернеті цю love story. Сім'я Туї дійсно прийняла Оера як "свого" (у Туї ще двоє дітей) після того, як він побував у кількох прийомних сім'ях. І йому справді наймали репетиторів (успішність у нього була набагато нижчою за середнє), щоб він міг "підтягтися" і вступити до Університету Міссісіпі, який закінчили його "прийомні батьки". 

Ось тільки насправді історія виглядала дещо по-іншому - як бізнес-кейс. У Майклі Оері вже тоді бачили талановитого гравця в американський футбол (до речі, це досі найбагатший вид спорту на планеті) – після закінчення коледжу він отримав пропозиції від 19 університетів. Але "усиновлення" ніякого не було - через три місяці після того, як Майклу виповнилося 18 років, Туї запропонували йому підписати угоду про опікунство. Майкл цю угоду про опіку підписав, не підозрюючи, чим вона обернеться - а вона давала Туї право контролювати всі його доходи. 

Більше того, як вказує зараз його адвокат, до 2016 року Оер не вникав у зміст паперів, які він підписав, і вважав, що його усиновили. У результаті він вимагає сьогодні розірвати угоду про опіку (вона, виявляється, діє досі), заборонити сімейству Туї використовувати його ім'я та виплатити фінансову компенсацію за недоотримані ним доходи від фільму.

З фільмом ситуація така – Оер стверджує, що без нього не було б всієї цієї історії, а Туї – що зароблені від "Невидимої сторони" гроші були поділені на п'ять частин. Тобто, як можна припустити, на самого Оера, їх двох плюс двоє їх рідних дітей. І тут вже виникає питання - а рідні діти тут взагалі до чого? Щодо заробітків Оера у спорті, то в позові не стверджує, що Туї забирали якусь їхню частину.

Загалом, у всьому цьому розбереться суд (про всяк випадок відразу нагадаємо любителям "поспівчувати", що Оер завдяки своїм спортивним заробіткам повинен бути мільйонером), але одне вже зрозуміло - голлівудська казка виявилася брехнею.

Фото: кадр з фільму Pinterest