
Журналіст Юрій Бутусов заявив, що ексголова Агенції оборонних закупівель Марина Безрукова уклала контракти на постачання мін для армії, що згодом виявилися бракованими, без будь-якого письмового обґрунтування з боку постачальника, що він має потужності для виготовлення такого замовлення.
Про це він заявив у соцмережах, пише «Закон і бізнес».
За словами Бутусова, у 2024 році держпідприємство отримало з бюджету близько 28 млрд грн. на виробництво та постачання снарядів 122 мм, мінометних мін 120 та 82 мм, хоча не мало реальних можливостей для їх виробництва.
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA - ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
Довгий час кошти були на рахунках підприємства, проте снаряди 122 мм не пройшли випробування, і кошти в кінці року були повернуті в Міноборони.
«А у випадку з виробництвом мін було здійснено справжній злочин – щоб не повертати кошти, підприємство та Мінстратегпром направили браковані міни у війська. З 247 тис. поставлених мін бракованими визнано 120 тис., згідно з джерел, близьких до справи», — пише журналіст.
«Без будь-якого письмового обґрунтування спроможностей виробництва контракти були укладені головою Агенції оборонних закупівель Міноборони Мариною Безруковою, і гроші були перераховані», – відзначає Бутусов.
Невдовзі Служба безпеки порушила кримінальну справу. І вже в квітні 2025 року СБУ затримала на Дніпропетровщині гендиректора підприємства і його першого заступника, які підозрюються постачанні бракованих мін для армії. Також затримано екскерівника одного з військових представництв Міноборони та очільника групи контролю відповідного підрозділу.
Наразі усім повідомлено про підозру за ч.2 ст.28, ч.2 ст.114-1 Кримінального кодексу (перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань, вчинене за попередньою змовою групою осіб, яке призвело до тяжких наслідків). Зловмисникам загрожує до 15 років тюрми.
За даними ЗМІ, у таких діях Безрукової, яка є близькою до керівництва Центру протидії корупції, є ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 ККУ («службова недбалість»).
Адже вона підписала контракт, незважаючи на те, що завод не мав необхідної документації та потужностей для виконання такого замовлення. А в своїй комерційній пропозиції підприємство вказувало завищені показники виробництва.
Читайте також: Бутусов не має військового досвіду, щоб розповідати ЗСУ як їм воювати, — Корчинський
Читайте також: Волонтер Мочанов розкритикував журналіста Бутусова за поширення пліток і маніпуляцій про ситуацію в армії - ЗМІ
Євген МедведєвНовини
Геноцид у Газі та конфлікт з Іраном швидко наближаються до точки не повернення, - Ердоган
19:15 20 чер 2025.
Нарешті вдома: чотирьох черкащан звільнили з російського полону
18:55 20 чер 2025.
У кандидата на посаду голови БЕБ знайшли звʼязок з Росією, – ЗМІ
18:49 20 чер 2025.
Favbet Foundation допомагає молоді робити перші кроки в IT: відбувся майстер-клас "Квиток в IT"
18:38 20 чер 2025.
Курс євро встановить новий історичний рекорд
18:30 20 чер 2025.
Умову запуску ЗАЕС назвали у МАГАТЕ
18:15 20 чер 2025.
У Кабміні похвалилися, що скоротили понад 60 тисяч чиновників
17:55 20 чер 2025.
Ізраїль атакував ядерні об'єкти Ірану
17:30 20 чер 2025.
На Львівщині створили канал переправлення ухилянтів за кордон
17:15 20 чер 2025.
Відмову від припинення вогню в Україні, пояснили у Кремлі
16:55 20 чер 2025.
Діалог влади і бізнесу: в ОВА відбулася чергова зустріч
16:30 20 чер 2025.