АМКУ признал штраф против производителя Протефлазида неправомерным

Штраф на фармкомпанию "Экофарм" Антимонопольный Комитет попытался наложить в июле-2020 за якобы нарушение антиконкурентного законодательства. Суды всех инстанций это решение отменили. А теперь и сам АМКУ разъяснил, что "Экофарм", оказывается, ничего не нарушал, пишет Медобоз.

Летом 2020 года Антимонопольный комитет Украины объявил о наложении штрафа в размере 3 210 464 гривен на фармкомпанию "Экофарм" (решение АМКУ №430-Р от 10 июля 2020 года).

Читайте также: После «круглого стола» по фармрынку в АМКУ с «квадратными» глазами штрафуют производителей лекарств

По мнению АМКУ, разработчик и производитель противовирусного препарата Протефлазид нарушил закон "О защите от недобросовестной конкуренции", когда опубликовал на своем сайте научный отчет исследований Института эпидемиологии Академии Медицинских наук Украины о способности действующего вещества протефлазид тормозить размножение коронавирусов. АМКУ квалифицировал эту публикацию как "распространение ложной информации".

Хозяйственный суд Киева в декабре 2020 года отменил штраф. Апелляционная и кассационная жалобы АМКУ были оставлены судами без удовлетворения – 10 августа 2021 года Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда Украины окончательно признал позицию Антимонопольного комитета ошибочной. 

Интересно, что на фоне этого конфликта фармкомпания официально обратилась в АМКУ за разъяснением – считается ли нарушением антимонопольного законодательства публикация отчета о результатах научных исследований на сайте Академии Медицинских Наук и на сайте разработчика-производителя препарата?

Недавно АМКУ дал официальное разъяснение, что публикация научных отчетов об исследовании лекарственных средств не нарушает законодательство Украины.

Из разъяснений АМКУ от 23.11.2021 (разосланных 01.12.2021):

Поэтому вопрос – какой логикой руководствовался АМКУ, обвиняя "Экофарм" в "распространении ложной информации" и нарушении закона о защите от недобросовестной конкуренции, остается открытым. Ведь в постановлении, которым АМКУ пытался обосновать наложение штрафа на "Экофарм", содержится совершенно противоположная позиция. 

Из постановления АМКУ №430-Р (10.07.20): 

Согласно данным СМИ, дело против производителя препаратов с действующим веществом протефлазид инициировала летом 2020 года бывшая заместитель председателя АМКУ Дарья Чередниченко, которая согласно открытой информации ( имущественной декларации должностного лица) имеет конфликт интересов – ведь мужем этой чиновницы является топ-менеджер крупной фармацевтической корпорации. 9 апреля 2021 года Президент Зеленский уволил Дарью Чередниченко с должности в Антимонопольном Комитете Украины. 

Также напомним, что механизм угнетения размножения коронавируса SARS-CoV-2 действующим веществом протефлазид, подтвержденный несколькими европейскими и американскими лабораториями, официально признает Минздрав Украины – министерство утвердило соответствующие изменения в инструкциях препаратов Протефлазид и Флавовир.

Фото: Обозреватель

Важливо! Матеріал підготовлений на підставі останніх, науково перевірених та актуальних досліджень у сфері медицини. Матеріал, підготовлений журналістом «Lenta.UA», має виключно інформаційний характер і не є закликом до дії чи підстави для встановлення медичного діагнозу. Всі рішення щодо здоров'я повинні бути обов'язково узгоджені з Вашим лікарем, закликаємо обов'язково звертатися до фахівців.

Читайте также: Дело Протефлазида: суд призвал АМКУ не оценивать работу ученых-вирусологов и не вмешиваться в работу СМИ